Métodos de evaluación de los logros científicos y tecnológicos
(1) Esclarecer los fenómenos naturales, sus características, sus leyes y sus conexiones internas, proporcionar nuevos conocimientos académicos y tener un significado orientador para el desarrollo de la ciencia. y tecnología, incluida la investigación básica. Resultados teóricos y algunos resultados teóricos de la investigación aplicada.
(2) Logros de tecnología de aplicación que sean novedosos, avanzados y prácticos para resolver problemas científicos y tecnológicos en la producción y la construcción, incluidos nuevos productos, nuevas tecnologías, nuevos procesos, nuevos materiales, nuevos diseños y nuevas especies de organismos y minerales.
(3) Promover la toma de decisiones científicas y la modernización de la gestión, y promover el desarrollo coordinado de la ciencia y la tecnología, la economía y la sociedad.
La evaluación de los logros teóricos científicos debe seguir la política académica de un centenar de escuelas de pensamiento contendientes; la evaluación de los logros técnicos debe basarse en los beneficios económicos y sociales posteriores a su publicación, y debe ser identificada, evaluada. y reconocido por la sociedad a través de mecanismos de mercado. Generalmente, no es necesario organizar la tasación. Artículo 3 Los logros científicos y tecnológicos obtenidos mediante la implementación de proyectos del plan nacional de ciencia y tecnología, los logros científicos y tecnológicos solicitados para premios de ciencia y tecnología y otros logros científicos y tecnológicos que deban autenticarse de acuerdo con las regulaciones nacionales pertinentes se autenticarán de conformidad con estos métodos, y los departamentos pertinentes deberán proporcionar informes de evaluación como referencia. Artículo 4 La identificación de logros científicos y tecnológicos puede adoptar las siguientes formas:
(1) Pruebas e identificación: las instituciones de pruebas profesionales realizan inspecciones, pruebas y evaluaciones basadas en estándares nacionales, estándares industriales o indicadores técnicos relevantes. y sacar conclusiones;
(2) Evaluación de aceptación: la unidad de aceptación realiza pruebas, evaluaciones y saca conclusiones de acuerdo con la declaración de la misión del plan o los estándares y métodos de aceptación especificados
(3) Revisión de expertos: pares expertos Revisar los datos técnicos relacionados con los logros científicos y tecnológicos en forma escrita y organizar la unidad de evaluación para hacer un resumen y llegar a una conclusión. Para los logros científicos y tecnológicos pertenecientes a grandes proyectos nacionales, provinciales o ministeriales, se podrán celebrar reuniones de evaluación de expertos cuando sea necesario para revisar y evaluar los logros científicos y tecnológicos y sacar conclusiones. Artículo 5 Se considerará que los logros científicos y tecnológicos que deban ser autentificados de conformidad con el artículo 3 de estas Medidas han superado la evaluación si se dan alguna de las siguientes circunstancias:
(1) La práctica de producción lo demuestra que la tecnología está madura y ha logrado beneficios económicos y sociales, la unidad implementadora emitirá un certificado;
(2) El proyecto técnico registrado por la autoridad de registro de contratos de tecnología ha pasado la inspección de aceptación según lo estipulado. en el contrato, se ha aplicado en la práctica de producción, ha logrado beneficios sociales y económicos y ha sido certificado por la parte interesada.
(3) La patente de invención otorgada por la Oficina de Patentes de China ha logrado beneficios económicos; beneficios después de la implementación, y la unidad de implementación ha emitido un certificado. Artículo 6 La Agencia de Gestión de Logros de la Comisión Estatal de Ciencia y Tecnología es responsable de la gestión centralizada de las evaluaciones nacionales de logros científicos y tecnológicos, y es responsable de organizar o encomendar a las unidades pertinentes la organización de la evaluación de los principales logros científicos y tecnológicos.
Las agencias de gestión de logros de los comités locales de ciencia y tecnología en todos los niveles son responsables de la evaluación de los logros científicos y tecnológicos en su región, y organizan o encomiendan unidades relevantes para organizar la evaluación de los logros científicos y tecnológicos en su región.
La agencia de gestión de logros de los departamentos pertinentes del Consejo de Estado es responsable de la evaluación de los logros científicos y tecnológicos de su propio departamento, y organiza o encarga a las unidades pertinentes la organización de la evaluación de los logros científicos y tecnológicos de su propio sistema. Artículo 7 Si hay una disputa sobre la propiedad de logros científicos y tecnológicos, la identificación se llevará a cabo después de que se resuelva la disputa. Artículo 8 Para los logros científicos y tecnológicos que deban ser evaluados, la institución de evaluación contratará expertos para formar un comité de evaluación para determinar la forma de evaluación adecuada en función de las diferentes propiedades de los logros científicos y tecnológicos.
Los miembros del comité de evaluación deberán ser representativos y cumplir con las siguientes condiciones:
(1) Tener cargos profesionales y técnicos superiores o intermedios en la industria o ramo;
(2) Tener un alto nivel académico y técnico y una rica experiencia práctica;
(3) Tener una buena ética profesional.
Los miembros del comité de evaluación no pueden participar en investigaciones; el número de personas que participan en el comité de evaluación de unidades que hayan completado logros científicos y tecnológicos no debe exceder la cuarta parte del número total de miembros del comité de evaluación. el comité de evaluación. Artículo 9 El trabajo de valoración de los logros científicos y tecnológicos se ajustará a los principios de búsqueda de la verdad a partir de los hechos, seriedad, sencillez y economía. El comité de evaluación revisará y evaluará el valor científico, el nivel técnico, el nivel académico, la madurez tecnológica y la racionalidad económica de los logros científicos y tecnológicos de acuerdo con el principio de subordinación de la mayoría a la minoría, y registrará las conclusiones de la evaluación en el informe de evaluación. .
Los miembros del comité de evaluación tienen la obligación de guardar confidencialidad sobre los logros científicos y tecnológicos que se evalúan y son responsables del informe de evaluación. Cualquier objeción a la conclusión de la valoración se hará constar en el informe de valoración.
Artículo 10 La unidad que organiza la tasación examinará atentamente el informe de tasación presentado por el comité de tasación. Si se encuentran fallas importantes en el informe de tasación, se ordenará al comité de tasación original que complete la evaluación de tasación, si se descubre que el informe de tasación es fraudulento o formalista durante el trabajo de tasación, el informe de tasación tendrá derecho a ser rechazado y; Se organizará el comité de tasación para realizar una nueva tasación.
Una vez revisado y aprobado el informe de evaluación, la unidad de evaluación organizadora emitirá un certificado de evaluación de logros científicos y tecnológicos calificados. Artículo 11 Los métodos para la identificación de logros científicos y tecnológicos militares serán formulados por los departamentos pertinentes con referencia a estas Medidas.