La diferencia entre transcripciones y confesiones

Análisis jurídico: Confesión: Declaración oral de un acusado penal sobre el delito del que se le acusa (incluida la exposición de otros). En nuestro país, al manejar los casos, los órganos judiciales y de seguridad pública deben adherirse a los principios de buscar la verdad a partir de los hechos, enfatizar la evidencia, el énfasis en la investigación y la investigación y no tomar las confesiones a la ligera. Las confesiones sólo pueden utilizarse como prueba si se verifica que son ciertas. Si sólo hay una confesión y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable. Transcripción: Término técnico de la profesión jurídica, es decir, un registro escrito de la identidad detallada y el discurso de un testigo, sospechoso de un delito o testigo.

Base jurídica: Artículo 55 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China": Todos los casos deben centrarse en las pruebas y la investigación, y las confesiones no deben tomarse a la ligera. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y castigado; sin la confesión del acusado, si las pruebas son fiables y suficientes, el acusado puede ser declarado culpable y castigado. Si la evidencia es confiable y suficiente, debe cumplir con las siguientes condiciones:

(1) Hay evidencia para probar los hechos de la condena y la sentencia;

(2) La evidencia basada en que se finaliza el caso ha sido verificado como cierto a través de procedimientos legales;

(3) Con base en la evidencia de todo el caso, se han eliminado dudas razonables sobre los hechos comprobados.