¿Qué significa la prohibición de retroactividad de las leyes en el principio derivado del principio de legalidad del delito y de la pena?
Es beneficioso permitir que el efecto retroactivo del autor signifique que la ley de su momento lo consideró un delito, pero la ley penal vigente no lo consideró un delito, o que aunque se consideraba un delito, la pena era más leve, y la persona era condenada y sentenciada conforme a la ley penal vigente, es decir, la ley penal vigente tiene efecto retroactivo sobre la conducta;
artículo 3; del "Derecho Penal" estipula claramente: "Si la ley establece expresamente que el hecho es un delito, será condenado y castigado conforme a la ley; si la ley no estipula expresamente que es un acto delictivo, será no ser condenado y castigado”. Es decir, no hay ninguna disposición expresa. No hay ningún delito estipulado.
Según este principio, se considera delito la ley penal vigente, pero no se considera delito la ley anterior a su entrada en vigor. Debido a que la ley no estipula claramente que el comportamiento sea un delito cuando se comete, el perpetrador no puede ser declarado culpable simplemente porque la ley actual estipula que es un delito y tiene efecto retroactivo sobre el perpetrador.
Sin embargo, una conducta que no sea considerada delito según la legislación actual, sí lo será cuando se cometa. Asimismo, la ley no estipula expresamente que no sea un delito. Dado que este tipo de comportamiento no es legalmente un delito ahora, es imposible condenar al perpetrador ahora, lo que favorece el efecto retroactivo del perpetrador, es decir, la ley actual tiene efecto retroactivo y declara al perpetrador inocente.