¿Por qué Estados Unidos retiró su demanda contra China por robar fórmulas de acero?
Según el sitio web del Consejo Chino para la Promoción del Comercio Internacional, las empresas siderúrgicas estadounidenses presentaron una queja ante la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (USITC) el año pasado, solicitando iniciar un "Investigación 337" contra casi 40 empresas siderúrgicas de China, entre ellas el grupo chino Shougang, el grupo Hebei Iron and Steel y el grupo Shanghai Baosteel. En la demanda, el demandante también propuso una orden de exclusión general permanente y una orden de exclusión permanente limitada, con el objetivo de eliminar de los Estados Unidos a todas las empresas involucradas en la producción de "productos de acero al carbono y acero aleado exportados a los Estados Unidos", incluida la empresas antes mencionadas.
En respuesta a esta investigación de la Sección 337, el Ministerio de Comercio de China emitió un documento el 27 de mayo del año pasado afirmando que Estados Unidos lanzó una investigación sin precedentes de la Sección 337 sobre productos de acero chinos, que obviamente era "comercio". proteccionismo." China expresa una firme oposición y un fuerte descontento a esto. El Ministerio de Comercio de China cree que la solicitud y las acusaciones de Estados Unidos de iniciar una investigación de la Sección 337 sobre el acero chino son “infundadas”.
El presidente estadounidense Trump afirmó durante la campaña que impondría un arancel del 45% a los productos chinos, pero nunca tomó medidas después de asumir el cargo. Sin embargo, Wilbur Ross, nominado por Trump como Secretario de Comercio, tiene una amplia experiencia en inversiones en la industria del acero. Por lo tanto, algunas personas creen que Ross, que una vez criticó a China por ser el "más proteccionista" en el comercio, puede ser el primero. "Huelga". "Industria del acero".