¿Se pueden resolver casos penales en Estados Unidos fuera de los tribunales?

Los casos penales estadounidenses no pueden resolverse fuera de los tribunales.

El fiscal en los casos penales de Estados Unidos es el gobierno federal de Estados Unidos, que presenta demandas en nombre del país para perseguir la responsabilidad penal del acusado. Mientras los fiscales crean que las pruebas son procesables, acudirán a los tribunales. Por supuesto, si el fiscal cree que las pruebas no cumplen con los estándares para el procesamiento, tomará la iniciativa de retirar el caso.

En los casos penales en Estados Unidos, los casos penales sólo pueden buscar un acuerdo de culpabilidad condicional con el fiscal para reducir el cargo. Recuerde que la víctima es un testigo y el gobierno federal representado por el fiscal es el. ¡demandante! Si llega a un acuerdo con la víctima, definitivamente tendrá que declarar perjurio, y el perjurio también es un delito.

Información ampliada:

En Estados Unidos, un procedimiento penal incluye muchas etapas, desde la investigación hasta la sentencia. Algunas de ellas son actividades de litigio previo al juicio; otras son procedimientos judiciales. Las etapas principales son las siguientes:

1. Arresto (?Arresto?)

Un incidente desencadenó una investigación por parte de los agentes del orden. La investigación da como resultado un sospechoso y una decisión formal de arrestarlo. La decisión de arrestar se basa en una acusación (cargos presentados ante el tribunal por un fiscal) o una acusación (presentada por un gran jurado). Dependiendo de las circunstancias, la detención podrá realizarse con o sin orden formal.

2. Audiencia inicial (?¿Acusación de cargos?)

Si se decide retirar los cargos en su contra, el acusado podrá ser puesto en libertad poco después del registro. Probablemente esto se debió a que los fiscales consultados consideraron que las pruebas eran demasiado débiles o insuficientes.

En caso contrario, la autoridad detenedora deberá presentar al imputado sin demora ante un magistrado o juez. Este será el primer contacto del acusado con el sistema de justicia. Esto se llama "primera audiencia", una palabra derivada de la palabra francesa que significa "hablar".

El magistrado o juez informará al acusado de los cargos que se le imputan y le informará de sus derechos, en particular de su derecho a ser representado por un abogado. Si el acusado no puede pagar un abogado privado, el tribunal nombrará un defensor público para que lo ayude.

3. Audiencia Preliminar (?¿Preliminar? ¿Audiencia?)

Durante la audiencia preliminar, un juez debe determinar si existen motivos razonables para creer que se ha cometido un delito y que el El acusado es el acusado.

Si la respuesta a ambas preguntas es afirmativa, se "ordenará" al acusado que comparezca a juicio a menos que se declare "culpable" o "no conteste", y podrá volver a ser puesto en libertad bajo fianza; Si no puede pagar la fianza, será encarcelado en espera de juicio.

4. Mociones previas al juicio

Durante el período entre el arresto y el juicio, el abogado defensor puede tomar ciertas acciones, como presentar una moción ante el juez. alegar defectos técnicos y solicitar el retiro del cargo si el caso ha causado gran perjuicio entre el público local, la defensa también podrá solicitar el cambio de sede del juicio, etc.

5. Selección del Jurado (?¿Jurado? ¿Selección?)

La primera actividad en un juicio penal en el tribunal es seleccionar un jurado. El evento normalmente se desarrolla de la siguiente manera: se llama a un grupo de candidatos a jurado a la sala del tribunal.

Puede haber 20 personas en un caso típico, pero en aquellos casos que han tenido un impacto social importante antes del juicio, el número es mayor, porque habrá muchos candidatos por su culpa o inocencia de el acusado se ha formado una opinión inmutable sobre el asunto y la persona está dispensada de actuar como jurado en el caso.

6. Declaración de apertura

Al comienzo del juicio, los abogados de ambas partes pueden hacer declaraciones de apertura ante el jurado que acaban de seleccionar. Estos no son debates; que deben esperar hasta que concluya la investigación judicial.

7. El caso principal de la Fiscalía

El fiscal citará a todos o a la mayoría de sus testigos para garantizar que comparezcan ante el tribunal a declarar en el momento designado. (Una citación también puede exigir que los testigos presenten pruebas físicas, como documentos o registros). El fiscal debe presentar pruebas (testimonios y pruebas) en su denuncia principal para probar cada elemento legal del delito imputado.

8. Moción de la defensa para que se desestime ?el cargo

Si la defensa cree que las pruebas sobre cualquiera de los elementos básicos del cargo son insuficientes para dictar una sentencia condenatoria, entonces entonces tomaría medidas para que se retiraran los cargos.

9. El caso en jefe de la defensa

Al igual que el fiscal convoca a testigos y presenta pruebas físicas, el acusado también llamará a declarar a personas para defender directamente los intereses del acusado. ante el tribunal y presentar pruebas pertinentes. Sin embargo, el propio acusado puede acogerse al privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación y no testificar, evitando así el contrainterrogatorio por parte del fiscal.

10. Prueba de Refutación

En este momento, se le dará al fiscal la oportunidad de utilizar pruebas para refutar las pruebas contrarias o contradictorias de la defensa. Cuando finalmente ambas partes "esperan el trámite", les toca a los abogados exponer sus "argumentos finales" (resumen de argumentos) y las instrucciones del juez de primera instancia al jurado sobre la aplicación de la ley (instrucciones). En la mayoría de las jurisdicciones, los argumentos finales del abogado aparecen primero, seguidos de las instrucciones del juez al jurado, pero en algunas jurisdicciones el orden se invierte;

11. ¿Alegatos finales ante el jurado? (Alegatos finales ante el jurado)

A diferencia del alegato inicial, el resumen del debate sobre las pruebas al final del proceso penal es argumentativo, y el debate a veces es acalorado. Los abogados de ambas partes se encuentran en este momento en la etapa final y quizás la más importante del proceso de litigio.

12. Las Instrucciones del Juez al Jurado (The Judge's Instrucciones to the Jury)

En este momento, el juez de primera instancia proporcionará a los jurados sus instrucciones sobre la ley. Los jurados elegirán a un miembro para presidir sus deliberaciones. Se describirán los elementos del delito. Se le dirá al jurado que sólo puede declarar culpable al acusado si está satisfecho más allá de toda duda razonable de que la fiscalía ha probado todos los elementos del delito.

13. Deliberación y Veredicto del Jurado

En casos penales, un veredicto de culpabilidad o inocencia requiere consentimiento unánime. Si los jurados no pueden ponerse de acuerdo sobre un veredicto, el resultado es lo que los abogados llaman menos elegantemente un jurado "ahorcado". Este impasse se convertirá en una "lis pendens" y resultará en un nuevo juicio para ese acusado, a menos que un fiscal frustrado decida retirar los cargos en ese momento.

14. Sentencia

La pena va desde la libertad condicional (el acusado no es encarcelado, pero su comportamiento debe ser supervisado por el oficial de libertad condicional durante un cierto período de tiempo, y él o ella puede estar obligado a realizar algún tipo de actividad de servicio público como condición para la libertad condicional) a pena de prisión o muerte. El juicio termina cuando el juez anuncia el veredicto contra el acusado.