Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Por qué Estados Unidos no permite que sus aliados se unan al BAII?

¿Por qué Estados Unidos no permite que sus aliados se unan al BAII?

"¿Ha recurrido el Reino Unido a las finanzas rojas?" El 5 de junio de 2018, el "Nihon Keizai Shimbun" informó sobre la actitud positiva del Reino Unido hacia el BAII. El artículo afirma que Estados Unidos y Japón siempre han creído que las funciones del BAII y el Banco Asiático de Desarrollo (BAD) que operan en los dos países se superponen y que las operaciones organizativas son opacas, por lo que son cautelosos a la hora de participar en el BAII. Como institución financiera internacional, la membresía del Reino Unido mejorará la credibilidad del BAII, mientras que Canadá, Australia y Corea del Sur pueden seguir los pasos del Reino Unido. En ese caso, el centro de atención será cómo deberían responder Estados Unidos y Japón, que siempre se han distanciado de las ideas del BAII.

Londres sabía que Estados Unidos estaba persuadiendo activamente a sus aliados para que no se unieran al BAII, pero tomó la iniciativa de unirse al equipo liderado por China "con poca consulta con Estados Unidos" y fue el primer país occidental. poder para hacerlo. Esto realmente disgusta a su hermano mayor americano.

¿Por qué Estados Unidos no permite que sus aliados se unan al BAII? Esta pregunta fue formulada por muchos medios el 5438 03 de junio. El académico australiano Colin Chapman escribió en el sitio web del Instituto Australiano de Estudios Internacionales que el argumento sobre la mesa estadounidense era que el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo ya existen en la región, y que no es necesario que exista el BAII. El tamaño del fondo del BAII es pequeño en comparación con los 654.380 millones de dólares del Banco Asiático de Desarrollo y los 223.000 millones de dólares del Banco Mundial. Pero la verdadera preocupación de Estados Unidos es que teme que el BAII refuerce aún más la ya fuerte influencia económica de China en la región. Lo que es particularmente preocupante es que entre los países que han anunciado su participación en el BAII, también hay países que tienen disputas con China en el Mar de China Meridional, como Filipinas y Vietnam.

La pregunta más esencial es quién debería escribir las reglas económicas globales en el siglo XXI. El "Financial Times" británico afirmó que en esta competencia cada vez más feroz, la inversión británica en Beijing es sólo el comienzo. Avery, un estudioso de las nuevas cuestiones de seguridad estadounidenses en Washington DC, dijo que la esencia de la disputa es la competencia de reglas y sistemas, y quién dominará la futura economía y política de Asia. El BAII encabezado por China es el desafío más directo a una serie de instituciones financieras internacionales con sede en Washington después de la Segunda Guerra Mundial. El artículo afirmaba que el nuevo problema que enfrenta Estados Unidos es si otros países occidentales todavía quieren unirse al BAII por sus propios intereses, incluso si no participan, y si Washington todavía puede impedirlo mediante una simple oposición.

"El futuro del comercio: ¿Estados Unidos o China tienen la última palabra?" "Us Weekly" afirmó que los esfuerzos de Obama por presionar al Congreso para que autorice al gobierno a promover las negociaciones del TPP se han convertido en un tema candente en Estados Unidos. Opinión pública estadounidense recientemente. El famoso académico Krugman también escribió un artículo en el New York Times apoyando el TPP. El artículo decía que Krugman explicó muchos "otros factores" en el artículo, como la protección de los derechos de propiedad intelectual de Estados Unidos en el acuerdo, pero los "otros factores" que realmente debería haber mencionado pero no mencionó fueron a China. Los Angeles Times afirmó que China se ha convertido en la carta de triunfo de Obama al promover la autorización del TPP en el Congreso. Su razón más importante para ejercer presión es que si no estoy autorizado, las futuras normas comerciales globales serán redactadas por China, no por Estados Unidos.

“Piensan que China es la historia más aterradora que pueden contar”, dijo Wallace, director de una ONG anti-TPP en Estados Unidos. Los Angeles Times afirmó que es mucho más políticamente correcto promover el TPP como una forma de derrotar a China.

"China ha mejorado significativamente la estructura de gestión del BAII. En las próximas semanas, el gobierno australiano considerará seriamente y continuará las consultas al respecto", dijo el Ministro de Finanzas australiano, Hockey, en Sydney del 38 al 3 de junio. Sus palabras fueron rápidamente interpretadas por los medios como una señal de alivio. El artículo del Instituto Australiano de Estudios Internacionales afirma que el hockey siempre ha apoyado la participación de Australia en el BAII. (Continuación de la primera versión) Antes de que 21 países firmaran el "Memorando sobre el establecimiento del BAII" el 24 de octubre del año pasado, Canberra se retiró de la ceremonia de firma bajo presión de Estados Unidos. El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, presionó intensamente a favor del Ministro de Asuntos Exteriores australiano, Bishop, y Obama también llamó al Primer Ministro australiano, Abbott. El artículo también afirma que medios como The Australian y Australian Financial Outlook apoyan unirse al BAII.

El Ministro de Comercio australiano dijo una vez a The Australian que "unirse al BAII liderado por China es el deseo de todos en el gabinete australiano, comenzando por el Primer Ministro".

"Chosun Ilbo" declaró el 5 de junio de 2003 que la crítica pública explícita de Estados Unidos a la participación de Gran Bretaña en el BAII fue para disuadir a otros aliados de seguir su ejemplo. Sin embargo, el Reino Unido, que tiene una posición tan especial. relación con los Estados Unidos, se unió al BAII La predicación puede ser difícil de lograr con éxito. China ha instado repetidamente a Corea del Sur a unirse al BAII. Muchas figuras políticas y financieras de Corea del Sur creen que no es fácil rechazar esta solicitud y que Corea del Sur podría unirse lo antes posible para obtener beneficios prácticos. Sin embargo, también existe la opinión contraria de que, dada la gran cantidad de aprobaciones especiales otorgadas por Estados Unidos al Reino Unido, el gobierno de Corea del Sur podría retroceder después de ver esto.

"(BAII) No sé quién lo revisará. Está lleno de varios problemas". El 3 de junio, el Ministro de Finanzas japonés, Taro Aso, hizo esta declaración sobre la adhesión del Reino Unido al BAII liderado por China. . declaración. El ministro de Asuntos Exteriores japonés, Fumio Kishida, emitió la misma declaración y dijo: "¿Ha establecido (BAII) una gestión justa? Es necesario estudiarlo detenidamente. Anteriormente, el "Economic Times" de la India afirmó lo que dijo el ministro de Finanzas chino, Lou Jiwei, en una conferencia de prensa publicada". una invitación para unirse al BAII, y también reveló que 27 países están interesados ​​en convertirse en países fundadores del BAII.