El caso Nie Shubin está "bajo revisión" desde noviembre de 2007. ¿Han pasado cuatro años y el caso aún no se ha cerrado?
El "caso Nie Shubin", que alguna vez atrajo gran atención en todo el país, todavía está estancado. Desde el 5 de noviembre de 2007, el Tribunal Superior Provincial de Hebei no ha presentado una denuncia contra Nie Shubin, diciendo que "aún está bajo revisión". En la petición al Tribunal Popular Supremo, el abogado Li Shuting escribió: "Una vez que (el verdadero asesino) Wang Shujin sea condenado a muerte, significa que es posible que el caso Nie Shubin nunca tenga la oportunidad de corregirse". hasta la muerte, significa que el caso Nie Shubin tal vez nunca se corrija. Pérdida de oportunidad de corrección", escribió el abogado Li Shuting en su petición al Tribunal Popular Supremo. Esto no es imposible. En noviembre de 2007, el Tribunal Popular Supremo solicitó al Tribunal Superior Provincial de Hebei que se ocupara de la denuncia presentada por la madre de Nie Shubin. Han pasado más de 400 días y el Tribunal Superior Provincial de Hebei todavía no ha presentado un nuevo juicio del caso de Nie. Al mismo tiempo, ha pasado más de un año desde que comenzó el segundo juicio contra el "verdadero asesino" Wang Shujin. Durante más de un año, en torno al caso Nie Shubin, el abogado de la madre de Nie Shubin, el abogado de Wang Shujin y todas las partes involucradas han estado trabajando arduamente para encontrar la verdad. Ahora que el caso Nie ha caído en un punto muerto, ellos también han caído en la ansiedad. Los observadores creen que el difícil progreso del caso Nie Shubin también refleja la dificultad del proceso de reforma judicial de China. Zhang Huanzhi sacó un pequeño paquete de tela de la trastienda y lo abrió con cuidado. Libro de registro del hogar, certificado de contrato de propiedad, libreta bancaria... En la pequeña bolsa de plástico en la parte inferior hay algunas fotos. En la foto, su hijo Nie Shubin sonríe de oreja a oreja, pero eso fue hace más de diez años. El hijo ya estaba muerto, baleado. La tumba de mi hijo no está lejos de casa. La hierba de la tumba se ha vuelto verde y amarilla desde hace 14 años. Este invierno, la madre sigue luchando por el alma de su hijo: cree firmemente que su hijo murió injustamente. El abogado Zhang Sizhi, que una vez fue líder del equipo de defensa en el caso "La Banda de los Cuatro" y ahora es uno de los abogados que lo representan en la etapa de apelación del "caso Nie", también cree que Nie Shubin fue asesinado injustamente. . Han pasado más de cinco años desde que el "caso Nie Shubin" fue expuesto por los medios de comunicación en marzo de 2005, y el caso aún está pendiente. Con el paso del tiempo, el "caso Nie" se ha convertido en un asunto de justicia judicial en China. "¡Por favor, no olviden a Nie Shubin!" Este es el llamamiento del abogado Zhang Sizhi, de 81 años, y también es una seria preocupación entre los círculos legales chinos. "¿Conocen el sufrimiento de una madre?" El 17 de diciembre de 2008, el clima era seco y frío. Zhang Huanzhi, de 64 años, acudió una vez más a la sala de presentación del Tribunal Superior Provincial de Hebei para preguntar sobre el caso de su hijo Nie Shubin. En los últimos años, ha acudido al Tribunal Superior Provincial de Hebei casi cada 10 días. Esta vez tuvo más suerte y sólo tuvo que esperar menos de dos horas para ver al juez. "¿Cuándo se presentará la denuncia de mi hijo?" sigue siendo una vieja pregunta. "Aún está bajo revisión y esperando notificación. Además, el juez sólo puede dar su opinión personal. Este caso debe ser discutido por el comité de adjudicación". Después de 20 minutos, la reunión terminó en el viento frío, la triste madre estaba un poco confundida. El 5 de noviembre de 2007, después de esperar más de dos años, finalmente recibió una carta del Tribunal Popular Supremo: la denuncia en el caso Nie Shubin había sido remitida al Tribunal Superior Provincial de Hebei para su procesamiento. Anteriormente, en marzo de 2005, debido a que Wang Shujin fue arrestado en Henan, el caso de violación y asesinato de Nie Shubin que había estado enterrado en el polvo durante 10 años quedó expuesto como "hay otro verdadero culpable". La madre de Nie Shubin, Zhang Huanzhi, no ha dejado de quejarse desde entonces. Sin embargo, el Tribunal Superior Provincial de Hebei siempre se ha negado a aceptar su apelación alegando que Zhang no pudo obtener la pena de muerte para su hijo. Para una madre, esta razón es más parecida a "poner las cosas difíciles", cruel y absurda: desde el momento en que su hijo fue condenado a muerte hasta el momento en que fue ejecutado, la familia Nie nunca vio el veredicto. veredicto ahora? El punto muerto duró hasta abril de 2007. Cuando la familia Nie no sabía qué hacer, una "persona misteriosa" envió el primer y segundo veredicto del juicio del caso Nie Shubin. En consecuencia, Zhang Huanzhi apeló ante el Tribunal Popular Supremo. Sin embargo, han pasado más de 400 días desde que el Tribunal Popular Supremo lo entregó oficialmente al Tribunal Superior Provincial de Hebei para su "tramitación", y el Tribunal Superior Provincial de Hebei aún no ha archivado el caso. "No sé cuánto tiempo lo retrasarán". El 17 de septiembre de 2008, la madre de Nie Shubin se secó las lágrimas con sus gruesas manos negras. Su esposo, el Sr. Nie, soltaba un grito agudo de vez en cuando debido a la estimulación y el sufrimiento que había sufrido durante muchos años. Zhang Huanzhi no se atrevió a permitir que su marido hemipléjico viera fotos de su hijo. Simplemente sacó la foto de su hijo y la miró en plena noche. La cabaña donde vivía Nie Shubin en aquel entonces ha sido utilizada como almacén por su familia, con algo de comida y artículos diversos amontonados allí. "No puedo ir a la casa de mi hijo, me duele todo el cuerpo cuando voy allí... Extraño a mi hijo.
Esas personas, ¿conocen el sufrimiento de una madre? ", gritó Zhang Huanzhi. "Durante más de diez años, nunca pensé que mi hijo fuera una mala persona. Quiero demostrar que mi hijo no es mala persona y no me rendiré. "No es sólo la madre de Nie Shubin la que no está dispuesta a renunciar al suspenso de un manojo de llaves. De hecho, debido a los complejos giros y vueltas del caso Nie Shubin, hay una larga lista de personas que insisten en buscar La verdad. La víctima en ese momento, Wang Xia (para proteger a la víctima, vino aquí). Según fuentes internas, el padre de Wang Xia había sospechado que Nie Shubin no era el verdadero asesino. Una de las razones fue que Nie Shubin estaba allí. mala salud y Wang Xia había estado practicando artes marciales durante muchos años, el padre de Wang Xia no abandonó la denuncia. En 2005, después de la noticia de que podría haber otro "verdadero culpable" en el caso de Nie Shubin, también la familia Wang. Al mismo tiempo, Wang Shujin, quien podría ser el "verdadero culpable", presentó una denuncia ante el Tribunal Superior Provincial de Hebei. Después de ser condenado a muerte en primera instancia, apeló. En primera instancia no se descubrió su delito de violación y asesinato en los suburbios de Shijiazhuang, y no estaba dispuesto a permitir que personas inocentes "asumieran la culpa" por él. En tales circunstancias, Gao de la provincia de Hebei no presentó una denuncia. contra Nie Shubin, el abogado especuló que la "excusa" del tribunal aún puede "no tener pruebas", incluido que la apelación de Wang Shujin es solo para retrasar el tiempo y permanecer con vida temporalmente. Sin embargo, según la investigación de este periódico y algunas señales. Entre ellos, el suspenso sobre el "manojo de llaves" puede convertirse en el último avance del caso. Se entiende que Wang Shujin fue interrogado por primera vez el 19 de enero de 2005. confesó un caso de violación y asesinato que cometió en un campo de maíz en los suburbios de la ciudad de Shijiazhuang. En su confesión, Wang Shujin explicó en detalle el proceso de comisión del crimen y los elementos en la escena. También confesó: "Había alguien. más al lado de la mujer en ese momento. " En su confesión del 25 de enero de 2005, Wang Shujin volvió a mencionar este manojo de llaves. "Había otro manojo de llaves que no pensé que fueran útiles, así que no las tomé. La llave se coloca al oeste de la casa de la mujer. " Este manojo de llaves fue considerado como un gran misterio en el caso por Li Shuting, el abogado de Nie Shubin. Según Zhang Huanzhi y otros, cuando la Oficina de Seguridad Pública resolvió el caso por primera vez, la familia de la víctima Wang Xia acudió al público. La Oficina de Seguridad entregó una pancarta y la estación de televisión también tomó fotografías. Más tarde, la Oficina de Seguridad Pública entregó un juego de llaves a la familia Wang. Li Shuting no vio el expediente del caso, pero concluyó, basándose en el sentido común, que Nie Shubin. La explicación en ese momento no mencionó las claves. “Según las regulaciones, las pruebas de las confesiones de las partes deben registrarse y conservarse. Por ejemplo, la bicicleta de Wang Xia se mantuvo archivada en ese momento. No fue hasta varios meses después que la bicicleta de Wang Xia fue devuelta al padre de Wang a petición de la familia Wang. Li Shuting creía: "La llave fue entregada a la familia Wang en ese momento, lo que demuestra que Nie Shubin no entregó las llaves". Además, la sentencia no menciona en absoluto este manojo de llaves. "No es difícil ver que si la clave existe, la confesión de Wang Shujin en la escena es obviamente más consistente con los hechos. "Si se puede resolver el suspenso de la clave, es obviamente más probable que Wang Shujin cometa el crimen que Wang Shujin. Nie Shubin. "Un experto legal que ha estado siguiendo este caso durante mucho tiempo le dijo a este periodista. El abogado Li Shuting ha estado tratando de resolver este misterio. El 26 de mayo de 2008, presentó una "solicitud para recolectar y obtener pruebas" al Juicio y División de Supervisión del Tribunal Superior Provincial de Hebei "Solicitud". Consideró que era necesario obtener materiales pertinentes de la familia de la víctima para restablecer más plenamente los hechos del caso. "Debido a las circunstancias especiales, consulte al tribunal. para obtener permiso para recopilar e investigar." " Pero en diciembre de 2008, la última respuesta que recibió del Tribunal Superior Provincial de Hebei sobre si debía recopilar y recuperar todas estas pruebas era todavía: "Necesita ser estudiado por el comité de revisión. "¿Dónde están las más pruebas? Durante tres años, la familia y el abogado de Nie Shubin, así como el abogado de Wang Shujin, han estado buscando la verdad. Pero las dificultades son obviamente mucho mayores de las que esperaban. El abogado Li Shuting se presentó una vez ante la provincia de Hebei. Tribunal Superior." "Solicitud de inspección y copia de los expedientes del litigio penal de Nie Shubin". Como abogado, aún no ha visto los expedientes del caso de Nie Shubin. Aunque la Ley de Procedimiento Penal tiene disposiciones claras sobre los derechos de los abogados, ha Ha ido a comprobar los archivos muchas veces y no lo ha hecho. Para poder comparar y determinar los hechos más claramente, Li Shuting cree que también es necesario obtener los expedientes del caso de violación y asesinato de Wang Shujin “para poder compararlos. y verificar la confesión de violación y asesinato de Wang Shujin en los campos de maíz de Shijiazhuang, con la de Nie Shubin, cuya confesión de violación y asesinato en un campo de maíz en los suburbios de la ciudad de Shijiazhuang es más consistente con las circunstancias y los hechos de la investigación del caso en ese momento. en términos de trama y detalles. "También presentó una solicitud al Tribunal Superior Provincial de Hebei, pero hasta ahora no ha sido aprobada. Nuestro reportero investigó y se enteró de que después de que la policía provincial de Henan capturó a Wang Shujin, en tres interrogatorios, Wang Shujin explicó las circunstancias de sus crímenes en Shijiazhuang. .
Wang Shujin hizo una confesión detallada sobre la forma del cuerpo, la edad y la vestimenta de la víctima, de la cual la ropa fue la evidencia clave. La confesión de Wang Shujin sobre la escena y la eliminación de la ropa de la víctima fue muy detallada, incluido el lugar del entierro, cubrir la ropa con pasto, etc. Después de que Wang Shujin fuera arrestado, la policía de Guangping investigó a los testigos que descubrieron la ropa de Wang Xia. La escena descrita por los testigos también coincidía con la confesión de Wang Shujin. Nuestro reportero se enteró de que la “Explicación de la confesión de asesinato de Wang Shujin mientras trabajaba en Shijiazhuang (realizada el 28 de febrero de 2006)” de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Guangping contenía esta declaración: “Entre 1993 y 1995, además del robo de Nie Shubin y caso de asesinato, no hay otras escenas de asesinato ni informes de homicidio en el área al este del noroeste de Shijiazhuang, al norte de Zhongshan West Road, al sur de Xinhua West Road y al oeste de Kongzhai Village". Es decir, según la confesión de Wang Shujin, No podría ser otro caso de asesinato, debería ser este caso de asesinato. "Si estas evidencias pueden compararse y juzgarse de manera integral, los hechos deberían poder determinarse", afirmó Zhu Aimin, abogado de Wang Shujin. Cree que en este caso, que ha tenido en cuenta la equidad judicial de China, la sociedad y la opinión pública deberían ser informadas del progreso del incidente. Porque "aumentar la transparencia es un requisito previo para la justicia. Sin transparencia no hay justicia". "Ahora la gente no conoce el proceso de este asunto. Si todos entienden el proceso, tendrán una varilla de acero en sus corazones para medir si el proceso se cumple. La conclusión final es correcta", explica Zhu Aimin. Jia Yu, presidente de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Noroeste, que ha seguido el caso durante mucho tiempo, también cree que, independientemente de los hechos, el tribunal debe cumplir con sus responsabilidades y revisar la denuncia del caso Nie de acuerdo con los procedimientos. . En cualquier caso, se debe dar una conclusión al público y no siempre se puede dejar en suspenso. Condenado a muerte basándose únicamente en una "confesión oral". En comparación con el caso Wang Shujin, que ya contenía muchas pruebas, se puede ver en la sentencia en el caso Nie Shubin que toda la sentencia no incluía ninguna confesión sobre las pruebas. . Toda la base de la sentencia fue la "confesión" de Nie Shubin. Li Shuting reveló que después de representar el caso, había obtenido las condiciones climáticas en Shijiazhuang en el momento del caso. El segundo día después del incidente, llovió intensamente en la ciudad de Shijiazhuang, lo que duró dos días, seguido de un sol intenso. Por lo tanto, no existen pruebas que puedan extraerse del lugar, incluidas huellas dactilares y pies. Algunas identificaciones que involucran ADN son incluso menos probables. También se puede ver en la sentencia que las pruebas en el caso de Nie fueron básicamente confesiones orales. La sentencia decía: La Oficina de Seguridad Pública Suburbana de la ciudad de Shijiazhuang investigó el caso basándose en los comentarios del público. Después de que Nie Shubin fue capturado, Nie inmediatamente confesó el crimen de violar y estrangular a Wang Xia y llevó al personal de seguridad pública a identificar la escena del crimen. el lugar donde fue enterrada la ropa de la víctima La ubicación coincide con el sitio de la investigación... Casi no hay declaración sobre la evidencia en toda la sentencia. En cuanto a los resultados de la "investigación in situ", no se hace ninguna mención. "Este veredicto es sorprendentemente crudo", afirmó Zhang Sizhi. El veredicto declaró que Nie Shubin estranguló a Wang Xia hasta matarlo con una camisa de mujer que llevaba consigo. Wang Shujin confesó que estranguló a Wang Xia hasta matarlo. Entonces, ¿cuál es el origen de la camisa de mujer que Nie Shubin usó para "cometer el crimen" y cómo lidiar con el auto en el que viajaba Nie Shubin cuando "confesó" el crimen? No hay ninguna narrativa en absoluto en la sentencia. Las expectativas del "verdadero asesino" Wang Shujin "Una vez que Wang Shujin sea condenado a muerte, significa que es posible que el caso Nie nunca tenga la oportunidad de ser corregido", escribió el abogado Li Shuting en la petición al Tribunal Popular Supremo. De hecho, la apariencia y actitud de Wang Shujin revelaron una realidad absurda: un asesino quiere pagar por sus pecados, pero las autoridades judiciales se niegan. Porque hace 10 años, un joven posiblemente inocente pagó esto con su propia vida. En junio de 2008, el abogado Zhu Aimin escuchó a alguien decir que se había dictado el veredicto de segunda instancia de Wang Shujin, pero sospechaba que se trataba de un rumor. Porque, como principal abogado defensor de Wang Shujin, no ha recibido ninguna notificación del tribunal sobre el resultado de la segunda instancia del caso. El abogado Zhu Aimin se reunió con Wang Shujin cinco veces. En su impresión, Wang Shujin parecía aburrido. Wang fue enviado a un campo de trabajo por delitos sexuales cuando era un adolescente. Desde entonces, no ha podido integrarse en la sociedad y finalmente se convirtió en un delincuente habitual de delitos sexuales. En su declaración de defensa, Zhu Aimin llamó la atención del tribunal sobre este punto. El 20 de abril de 2005, el cohabitante de Wang Shujin, Ma, le encomendó a Zhu Aimin defender a Wang Shujin. Antes del incidente, Wang Shujin vivió con el Sr. Ma bajo un seudónimo durante 10 años y tuvo tres hijos. Lo que impresionó profundamente a Zhu Aimin fue que cuando Ma contrató a un abogado, apenas podía escribir su propio nombre. El propio Wang Shujin tenía poca educación.
Durante un interrogatorio realizado por el órgano de seguridad pública, le preguntaron a Wang Shujin: "¿Ha leído sobre este caso en el periódico o en la televisión?". La respuesta de Wang fue: "No sé leer, no puedo leer el periódico y no puedo leer". No leí el caso en la televisión cuando llegué a casa. Cuando vi este caso... Cuando trabajaba en Shijiazhuang, no podía ver la televisión. "Solo veo televisión y no puedo leer periódicos ni revistas". Lo que impresionó a Zhu Aimin fue la actitud persistente de Wang Shujin hacia el caso Shijiazhuang. Cada vez que nos reunimos, hablará sobre el caso de Shijiazhuang. "Me he reunido con Wang Shujin cinco veces y entiendo bien su actitud. Cada vez que redactó el documento, quedó muy satisfecho. Cuando terminé de leerlo, lo reconoció y dijo que esto era lo que quería decir. " Dijo Zhu Aimin. También reconoció la evaluación de los internautas sobre Wang Shujin: "Aunque los crímenes de Wang Shujin son extremadamente atroces, no importa cuántas veces muera, se atreve a asumir su propia responsabilidad. Esto requiere coraje. El 31 de enero de 2007, el caso de Wang Shujin fue resuelto". escuchado en el tribunal del condado de Guangping. El juicio se celebró a puerta cerrada y las barreras permanecieron estrictas. La familia de Nie Shubin también fue, pero no pudieron entrar al tribunal. El juicio duró dos horas y Wang Shujin reiteró una vez más que él era responsable del caso Shijiazhuang. Pero su declaración fue interrumpida por los fiscales que la consideraron "irrelevante para el caso". Zhu Aimin agradeció a la Oficina de Seguridad Pública del condado de Guangping y a la Fiscalía de Handan por su trabajo: "Transfirieron todos los expedientes del caso sin dejar una página, desde la primera confesión de Wang Shujin hasta la última. Desde una perspectiva legal, esto es muy útil para nosotros. "Aclara los hechos. Ayuda". "Este tipo de defensa también es la primera vez para mí", dijo Zhu Aimin, esperando que se revele la verdad del caso de Nie Shubin. "Porque sólo así la gente puede creer en la justicia judicial. También es el deseo del propio Wang Shujin dejar que el verdadero criminal asuma la responsabilidad de sus acciones y consuele las almas de las víctimas. Narrativa del caso Nie Shubin, 5 de agosto de 1994." , Shijiazhuang, provincia de Hebei Se produjo una violación y un asesinato en un campo de maíz en las afueras de la ciudad. El 23 de septiembre, Nie Shubin, de 21 años, un aldeano de la aldea de Xianie, ciudad de Luquan, ciudad de Luquan, provincia de Hebei, fue arrestado por la Oficina de Seguridad Pública Suburbana de Shijiazhuang el 29 de septiembre, la agencia de seguridad pública local dijo que Nie Shubin; confesó el delito de violación y asesinato. En abril de 1995, el Tribunal Popular Superior Provincial de Hebei condenó a Nie Shubin a cadena perpetua por violación y pena de muerte por homicidio intencional. Decidió combinar las penas de muerte y aprobó la pena de muerte el 27 de abril; Nie Shubin fue ejecutado. El 18 de enero de 2005, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Xingyang, provincia de Henan, basándose en informes de las masas, arrestó a Wang Shujin, un criminal sospechoso de Guangping, Hebei, en una fábrica de ladrillos y tejas el 19 de enero de 2005, Zheng; Chengyue, subdirector de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Guangping, provincia de Hebei, dirigió un equipo. Llegó a Xingyang, Henan, e interrogó a Wang Shujin con la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Xingyang. Wang confesó el crimen de violar y matar a cuatro mujeres en Hebei. Provincia. Posteriormente, la policía de Guangping escoltó a Wang Shujin a Shijiazhuang para identificar la escena del crimen. El 15 de marzo de 2005, los medios informaron "Dos asesinos en un caso, quién es el verdadero asesino". Desde entonces, los medios de todo el país han informado ampliamente sobre el caso de Nie Shubin. En marzo de 2005, la madre de Nie Shubin, Zhang Huanzhi, y el abogado Li Shuting presentaron una denuncia ante el Tribunal Popular Supremo. En los dos años siguientes, el Tribunal Superior Provincial de Hebei se negó a abrir el caso alegando que Zhang Huanzhi no podía presentar la sentencia de muerte de Nie Shubin. En abril de 2007, la familia de Nie recibió el veredicto en dos instancias de Nie Shubin enviado por una "persona misteriosa" y, en consecuencia, apeló ante el Tribunal Popular Supremo. En abril de 2007, se pronunció la primera instancia del caso de violación y asesinato de Wang Shujin, y Wang Shujin fue condenado a muerte. Wang apeló de inmediato, una de las razones fue que la violación y el asesinato que confesó en un campo de maíz en las afueras de Shijiazhuang no fueron reconocidos. El 5 de noviembre de 2007, el Tribunal Popular Supremo notificó a Zhang Huanzhi en una carta que el caso había sido entregado al Tribunal Superior Provincial de Hebei para su procesamiento. Desde el 5 de noviembre de 2007 hasta la actualidad, el Tribunal Superior Provincial de Hebei no ha presentado ninguna denuncia contra Nie Shubin, afirmando que "aún está bajo revisión" la presentación del caso. Los expertos jurídicos hablan sobre el caso Nie. En este caso importante y ampliamente seguido, la audiencia del tribunal sin duda debería realizarse de la manera más pública posible. Aunque en el pasado he planteado objeciones a los juicios televisados, este nuevo juicio puede ser una excepción. La apertura y transparencia del proceso de juicio y sentencia de tales casos no sólo puede contribuir a la supervisión pública del poder judicial, sino también servir como protección institucional para los jueces de nuevo juicio. Cuando todas las pruebas se presentan clara e inequívocamente al público, la decisión del juez es simplemente una confirmación del resultado y no habrá lugar para críticas a la decisión. "El primer principio de la naturaleza es defender la propia inocencia y denunciar la propia calumnia". Hu Shih dijo una vez que esta frase de Lu Kun, el censor de la corte imperial, lo conmovió mucho. Esperamos que también pueda conmover a los círculos judiciales de hoy. .
(He Weifang de la Universidad de Pekín) Incluso si Wang Shujin no puede ser identificado como el "verdadero asesino", siempre y cuando Nie Shubin fuera torturado para obtener una confesión, siempre y cuando existan fallas procesales importantes en el caso, siempre y cuando la fiscalía La evidencia no puede formar una cadena completa de evidencia, siempre y cuando haya falta de confianza en la cadena de evidencia. Si hay dudas razonables inexplicables, entonces se puede decir que Nie Shubin fue asesinado por error. Sólo "resucitando a los muertos" y "llevando al verdadero culpable ante la justicia" se puede corregir un caso injusto de pena de muerte. Esto es una vergüenza para nuestro sistema judicial. (Teng Biao, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China) "Nadie puede ser juez de su propio caso". El árbitro de los procedimientos legales no debe tener ningún interés legal en el resultado del procedimiento. Este es el principio más básico del derecho. debido proceso. La clave para resolver el difícil problema del caso Nie Shubin es seguir estrictamente el principio del debido proceso legal y abandonar la "supervisión al estilo chino" que permite a los supervisados "supervisarse" a sí mismos, a fin de establecer el estatus de imparcialidad y desapego. del árbitro. Respondí con mucho cuidado, por favor dame puntos
hm‘j炂i－n绉zⅥj炂x辏つΙfg83145504132011-9-10 15:54:42