Por lo tanto, adherirse al estado de derecho y tomar el procedimiento como base ayudará a mejorar la situación actual de falta de derechos en el proceso judicial y de aplicación de la ley a través del concepto de "debido proceso" y prestar atención a la protección de los derechos humanos. Sólo mediante la realización del debido proceso se podrá tener la premisa y el fundamento de un "modelo de estado de derecho integral y justo" más elevado, más amplio y más profundo. El problema es que en la antigua China no faltaban procedimientos, pero los procedimientos se consideraban desde el punto de vista oficial más que desde el punto de vista de las partes involucradas. No tiene el debido proceso legal, sino que es esencialmente un proceso regido por hombres. "La existencia de procedimientos legales no significa la existencia de procedimientos legales, y no todos los procedimientos legales son obligatorios." "Por lo tanto, la semántica del discurso cuando defiende el 'énfasis en los procedimientos legales' en realidad no se refiere a procedimientos legales generales, sino a leyes debidas". Procedimiento. El confucianismo ha sido la ortodoxia dominante en la sociedad feudal de China durante miles de años. Para los gobernantes, el confucianismo hacía hincapié en "gobernar al pueblo" por encima de "gobernar la ley". Se propone que "gobernar la ley" es más alto que "gobernar al pueblo", pero este tipo de "gobernar la ley" en realidad se caracteriza por duros castigos y dependencia de la autocracia. Después de la fundación de la República Popular China, aunque se estableció el sistema legal, la Revolución Cultural y antiderechista. El sistema legal ha desaparecido y la sociedad alguna vez estuvo en un estado de anarquía. Después de la reforma y la apertura, resumimos las lecciones de la historia y comenzamos a construir la democracia y el sistema legal. En las últimas dos décadas, China ha hecho algo notable. Logros en la construcción del Estado de derecho, especialmente en la construcción del Estado de derecho. En el proceso de la economía de mercado socialista, la legislación ha mejorado continuamente, el nivel de aplicación de la ley ha mejorado continuamente y los resultados iniciales de la construcción. del estado de derecho son obvios y dignos de reconocimiento. Sin embargo, en general, la construcción del estado de derecho, especialmente la construcción del estado de derecho procesal, todavía existen algunos obstáculos. concepto, que se manifiesta en el énfasis en las entidades sobre los procedimientos, el énfasis en el poder sobre los derechos, el énfasis en las relaciones y el abandono del estado de derecho. En segundo lugar, existe una falta de debido proceso en el proceso judicial y administrativo de aplicación de la ley. En la antigua China no faltaban procedimientos, sin embargo, no tenía el punto de vista de las partes, sino que consideraba los procedimientos desde el punto de vista oficial. Era esencialmente un procedimiento regido por las personas. "La existencia de procedimientos legales no significa debido. proceso." La existencia de procedimientos significa que no todos los procedimientos legales son justos. "Por lo tanto, la semántica del discurso cuando defiende el "énfasis en los procedimientos legales" en realidad no se refiere a procedimientos legales generales, sino a los procedimientos legales debidos". Durante mucho tiempo, Nuestro país presta más atención a la legalidad sustantiva de las medidas cautelares y la rectificación de nombres, pero no presta suficiente atención a la legalidad de los procedimientos. No nos damos cuenta plenamente de la importante posición de los procedimientos en el sistema legal. La ley como regla e implementar dichas reglas también debe considerarse como parte de la ley. Debemos ser plenamente conscientes de que la esencia del Estado de derecho es la encarnación de valores como la libertad, la democracia, la igualdad, la independencia. y la justicia en los sistemas sociales y mecanismos de funcionamiento, y el estado de derecho es la realización de los valores antes mencionados. El concepto de procedimiento no es sólo uno de los elementos del estado de derecho, sino también el elemento dominante, porque. es el concepto de procedimiento el que determina la eficacia y estabilidad del proceso de funcionamiento y de los resultados del sistema, y ​​es también el concepto de procedimiento el que la demuestra y garantiza plenamente, al mismo tiempo, siempre que se garantice a los ciudadanos. convertirse en una fuerza activa en el movimiento por el estado de derecho, el poder del estado de derecho nacional y la equidad y la justicia social serán la justicia visible y las condiciones institucionales para garantizar la realización de la justicia sustantiva Afectados por las condiciones, el proceso de establecimiento de mi país. El sistema de arbitraje tiene defectos como un fuerte color administrativo, autonomía de las partes, un ámbito de aplicación del arbitraje demasiado limitado, litigios graves en los procedimientos de arbitraje y requisitos excesivos sobre la forma del acuerdo de arbitraje.