Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Casos relacionados con el delito de organización de la prostitución

Casos relacionados con el delito de organización de la prostitución

Tribunal Popular del Distrito de Yuhuatai de la ciudad de Nanjing, sentencia penal de la provincia de Jiangsu (2011) Yu Xingchu Zi No. El demandado A, mujer, nacida en 1976, nacionalidad Han, educación secundaria básica, contratista de sauna y centro de ocio de Nanjing XX Catering Co., Ltd., vive en el distrito de Yuhuatai, ciudad de Nanjing, residencia registrada: provincia de Anhui. En enero de 2006, la sucursal de Baixia de la Oficina de Seguridad Pública de Nanjing la detuvo administrativamente durante siete días y le impusieron una multa de 3.000 RMB por prostitución. El 5 de mayo de 2011, fue detenido penalmente por la sucursal de Yuhuatai de la Oficina de Seguridad Pública de Nanjing bajo sospecha de organizar la prostitución. Fue arrestado el 2 de junio del mismo año. Actualmente se encuentra detenido en el centro de detención de Nanjing. Demandado B, hombre, nacido en 1965, nacionalidad Han, educación secundaria básica, representante legal de Nanjing XX Catering Co., Ltd., contratista de un centro de ocio con sauna, vive en el distrito de Jianye, ciudad de Nanjing, dirección registrada: distrito de Jianye, Nanjing Ciudad. El 16 de marzo de 2011, fue detenido penalmente por la sucursal de Yuhuatai de la Oficina de Seguridad Pública de Nanjing bajo sospecha de organizar la prostitución. Fue arrestado el 19 de abril del mismo año. Actualmente se encuentra detenido en el centro de detención del distrito de Yuhuatai en la ciudad de Nanjing. Abogado defensor del bufete de abogados Jiangsu XX. El acusado C, hombre, nacido en 1979, nacionalidad Han, educación secundaria básica, es encargado de sauna y centro de ocio de Nanjing XX Catering Co., Ltd., vive en el distrito de Yuhuatai, ciudad de Nanjing y está registrado en la provincia de Anhui. El 15 de marzo de 2011, fue detenido penalmente por la sucursal de Yuhuatai de la Oficina de Seguridad Pública de Nanjing bajo sospecha de ayudar a organizar la prostitución. Fue arrestado el 19 de abril del mismo año. Actualmente se encuentra detenido en el centro de detención del distrito de Yuhuatai en la ciudad de Nanjing. Demandado D, hombre, nacido en 1964, domicilio social: distrito de Yuhuatai, ciudad de Nanjing. El 15 de marzo de 2011, fue detenido penalmente por la sucursal de Yuhuatai de la Oficina de Seguridad Pública de Nanjing bajo sospecha de ayudar a organizar la prostitución, y fue arrestado el 19 de abril del mismo año. Actualmente se encuentra detenido en el centro de detención del distrito de Yuhuatai en la ciudad de Nanjing. La Fiscalía Popular del distrito de Yuhuatai, ciudad de Nanjing, acusó a los acusados ​​A y B de cometer el delito de organizar la prostitución, y a los acusados ​​C y D cometieron el delito de ayudar a organizar la prostitución, y presentó una denuncia ante este tribunal el 1 de septiembre de 2011. Después Se interpuso acusación pública, este tribunal formó una sala colegiada de conformidad con la ley y conoció del caso en sesiones a puerta cerrada. La Fiscalía Popular del Distrito de Nanjing Yuhuatai asignó fiscales para que comparecieran ante el tribunal para apoyar el procesamiento. Los acusados ​​A y B y sus defensores, los acusados ​​C y D, asistieron al proceso judicial. El juicio ya ha concluido. La Fiscalía Popular del distrito de Yuhuatai, ciudad de Nanjing, alegó que desde septiembre de 2009, los acusados ​​A y B, Tong Duan (tratados en un caso separado), contrataron los pisos primero a tercero de XX Catering Co., Ltd. ubicada en el distrito de Yuhuatai, Nanjing, a un precio de 140.000 RMB al año, gestiona una sauna y un centro de ocio. Para obtener altas ganancias, los tres organizaron múltiples prostitutas en la sauna para brindar servicios sexuales a los clientes a un precio de 100 yuanes cada vez. Dividieron los ingresos de la prostitución 40-60 con las prostitutas y arreglaron que las prostitutas tuvieran comida y. alojamiento. Al mismo tiempo, los acusados ​​C y D fueron contratados para ser responsables del manejo diario de las prostitutas y de las puertas de seguridad y los dispositivos de alarma luminosa en las salas de sauna. El Ministerio Público presentó ante el tribunal las confesiones y defensas de los imputados A, B, C y D, los testimonios de testigos y otras personas, actas de identificación, actas de inspección in situ, listado de elementos incautados, proceso para llegar a la caso, materiales contables y documentos de registro del hogar del acusado y otras pruebas. El órgano de la fiscalía creía que los acusados ​​A y B controlaban a muchas personas para que se dedicaran a actividades de prostitución mediante empleo, alojamiento, etc., y su comportamiento constituía el delito de organizar la prostitución. Los acusados ​​C y D ayudaron a otros a organizar la prostitución y su comportamiento. constituyó el delito de colaboración en la organización de la prostitución será condenado y sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358, párrafo 1, párrafo 3, el artículo 361, párrafo 1, y el artículo 25, párrafo 1, de la Ley Penal de la República Popular. de China. El acusado A y su defensor objetaron la acusación de que el acusado era culpable de organizar la prostitución, argumentando que el acusado A no tenía conocimiento del acto de su pareja de organizar la prostitución y que sólo tenía la intención subjetiva de dar cabida a la prostitución, lo que debería constituir el delito de acomodar la prostitución. El acusado B y su defensor no objetaron los hechos criminales y los cargos imputados en la fiscalía. El defensor también señaló que el acusado B jugó un papel menor en el mismo delito y tuvo circunstancias de entrega. Tenía una buena actitud de admisión de culpa y arrepentimiento. Y se desempeñó bien en tiempos normales. Solicitó una sentencia reducida y libertad condicional. El acusado C no objetó los hechos criminales ni los cargos imputados en la acusación.

El acusado D y su defensor no objetaron los hechos criminales y los cargos imputados en la acusación. El defensor propuso que el acusado se había rendido y siempre se había desempeñado bien, y solicitó que se le diera una pena más leve. Después del juicio, este tribunal determinó que los acusados ​​A, B, C y D estaban todos involucrados en la industria de servicios de catering. Durante el proceso comercial, los acusados ​​A y B controlaron a muchas personas para que se involucraran en actividades de prostitución mediante empleo, alojamiento, etc. , cuyas acciones constituyen el delito de organización de la prostitución. La Fiscalía Popular del Distrito de Nanjing Yuhuatai acusó a los acusados ​​A y B del delito de organizar la prostitución, y a los acusados ​​C y D del delito de ayudar a organizar la prostitución. Los hechos son claros y las pruebas son fiables y suficientes. Los cargos son declarados culpables y. este tribunal los apoya. Los acusados ​​A, B, C y D *** cometieron todos actos criminales intencionalmente y cometieron el mismo delito. Tanto el acusado A como su defensor propusieron que el acusado A no tenía conocimiento de la organización de prostitución de su pareja y solo tenía la intención subjetiva de complacer la prostitución, lo que debería constituir el delito de complacer la prostitución. Después de la investigación, las confesiones de los acusados ​​B, C y. Los testimonios de D y de los Testigos confirmaron que el acusado A no solo entrevistó personalmente a prostitutas y les explicó las precauciones para la prostitución, sino que también participó en la gestión de cuentas y el pago de salarios a las prostitutas, a pesar de que sabía que el Centro de Sauna XX organizaba y gestionaba uniformemente la comida y el alojamiento de la prostitución. , y los precios de la prostitución. El comportamiento intencional y objetivo está en línea con los elementos constitutivos del delito de organizar la prostitución. Esta defensa y la opinión de la defensa no tienen base fáctica y legal, y este tribunal no la aceptará. declararse culpable y arrepentirse después de haber sido llevado ante la justicia, y haber cometido una mala acción. Al dictar sentencia se considerará procedente. El defensor del acusado B propuso que el acusado B desempeñó un papel menor en el mismo delito, se había entregado, tenía una buena actitud de declararse culpable y arrepentirse, y se desempeñaba bien en la vida diaria, y solicitó que se le diera un castigo más leve y se le diera una suspensión. Durante el juicio, el Ministerio Público acepta todas las circunstancias de sentencia propuestas por el defensor, pero considerando la naturaleza y circunstancias del delito, no corresponde aplicarle la libertad condicional. El defensor del acusado D propuso que D se había entregado y solicitó un castigo más leve. Luego de la investigación, se encontró que tanto el acusado D como el acusado C fueron capturados por los órganos de seguridad pública del lugar de trabajo. Su regreso a la justicia no fue automático y no lo hizo. cumplieron los requisitos para la entrega, sin embargo, los dos hombres confesaron sinceramente sus crímenes después de ser llevados ante la justicia, lo cual fue una confesión y se les impuso un castigo más leve de acuerdo con la ley. Con el fin de mantener el orden de gestión social y castigar los delitos, de conformidad con el artículo 358, párrafos 1 y 3, el artículo 361, párrafo 1 y 25 de la Ley Penal de la República Popular China. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1, artículo 67, Párrafos 1 y 3, artículo 52 y artículo 53, el veredicto es el siguiente: El acusado A es culpable de organizar la prostitución y condenado a cinco años y seis meses de prisión. En marzo se le impuso una multa de 40.000 RMB. El acusado B fue declarado culpable de organizar la prostitución y sentenciado a tres años y seis meses de prisión y una multa de 30.000 RMB. El acusado C fue declarado culpable de ayudar a organizar la prostitución y sentenciado a dos años de prisión y una multa de 10.000 RMB. El acusado D fue declarado culpable de ayudar a organizar la prostitución y sentenciado a dos años de prisión y una multa de 10.000 RMB. Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar una apelación a través de este tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing de la provincia de Jiangsu dentro de los diez días a partir del segundo día después de recibir la sentencia. Si se presenta una apelación por escrito, se deberá presentar un original y dos copias de la apelación. Tribunal Popular del Distrito de Nanjing Yuhuatai 11 de octubre de 2011