Creatividad de los artículos científicos

Desde mediados del siglo XX, algunos países desarrollados se han dado cuenta de que la competencia por la fortaleza nacional integral se ha concentrado en el campo de la innovación. Se reconoce que la transformación de los logros de la innovación científica y tecnológica y la industrialización de la alta tecnología son la clave de la competencia. . Los gobiernos de todo el mundo han formulado nuevas políticas de apoyo a la innovación y se han embarcado en el camino del desarrollo innovador. En la actualidad, China está muy por detrás de los países avanzados del mundo en términos de innovación. El "Hong Kong Economic Herald" publicó una vez un artículo del académico Han Shan, señalando que China es conocida como la "fábrica del mundo". Su economía manufacturera representa el 6% de la mundial, pero su inversión en I + D sólo representa el 0,3% de la misma. la tecnología de fabricación del mundo. El número de invenciones patentadas en China es sólo una trigésima parte del de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. En el ámbito académico, la innovación tecnológica de China también está muy por detrás de la de los países desarrollados. El Premio Nobel está dominado por científicos europeos y estadounidenses, y hasta ahora ningún científico chino ha ganado el premio. La innovación no sólo requiere mente abierta e inteligencia, sino también un buen entorno. El autor intenta explorar las razones de la falta de innovación de China desde dos aspectos desde la perspectiva de un estudiante universitario. 1. Razones históricas, culturales, sociales y ambientales 1. Influencias históricas, culturales y políticas. No hace falta decir que la autocracia de la dinastía Qin fue el comienzo de la dinastía Han que “derrocó a cientos de escuelas de pensamiento y respetó únicamente el confucianismo”. A partir de entonces, la cultura confuciana dominó la tierra de China. En primer lugar, el pensamiento de la cultura confuciana sobre la "gran unificación" ha influido en nuestro pensamiento innovador. La "gran unificación" subraya el alto grado de unidad de la cultura política del país. Su significado positivo es enfatizar la conciencia colectiva pero borrar la conciencia y la voluntad subjetiva individual. La influencia del pensamiento de la "gran unificación" en la educación se refleja principalmente en el hecho de que la comunidad educativa a menudo persigue conclusiones o productos de conocimiento ya preparados, mostrando una orientación de valores unificados. Al mismo tiempo, la "media dorada" defendida por la cultura confuciana también restringe nuestro pensamiento innovador. Sobre la premisa de armonía y unidad, "La Doctrina del Medio" enfatiza que el desarrollo de las personas y las cosas debe ser moderado y dentro de límites apropiados, y no hay problemas de "fuera de juego" o "bajo rendimiento". 2. Tradición académica. China ha sido un país que no presta atención a la innovación desde la antigüedad. Incluso si los eruditos antiguos hicieron innovaciones, adoptaron el método llamado "Anotación de los Seis Clásicos", es decir, expresaron sus pensamientos originales elaborando sobre los clásicos. La mayoría de los trabajos académicos chinos antiguos adoptan esta forma, como "Lun Heng" y "Wen Xin Diao Long". Además de "Six Classics Annotated Me", existe otro método de escritura académica llamado "Six Classics Annotated Me", lo que significa que pongo mis propias opiniones enteramente sobre las anotaciones de obras clásicas, un ejemplo típico es Shui Jing Annotation. Esta tradición académica ha tenido un impacto inmensurable en los académicos y el público. Yan Fu dijo una vez: "El aprendizaje oriental se centra en las artes liberales, mientras que el aprendizaje occidental es muy innovador. El punto de partida del amor de todos por el Sr. Qian Zhongshu puede ser las artes liberales, en lugar de cuántas ideas importantes propuso. "Six Classics Notes Me", "Six Classics Notes to Me" El método de escritura de "The Sutras Note Me" finalmente alcanzó su punto máximo en la segunda mitad del siglo pasado y antes de la década de 1980. Los trabajos académicos chinos y los artículos de discusión de esa época a menudo no discutían los aciertos y los errores de la teoría en sí, ni elaboraban sus propios pensamientos, sino que comparaban quién tenía una comprensión más precisa de los pensamientos de Marx y Lenin, o quién. Comparó las primeras opiniones de Marx con las posteriores. Si la continuación de este estilo de estudio está más en línea con el marxismo y si ha afectado a los académicos chinos hasta cierto punto. ¿Conduce esto a la falta de creatividad y a la baja capacidad académica general de los académicos chinos? Creo que debe haber una conexión interna. 3. Tradición educativa y situación actual. El fenómeno más destacado del pensamiento de la "media dorada" en la educación es que los profesores tienen preferencia por los estudiantes que siguen las reglas y las siguen, y hacen todo lo posible para reprimir a los estudiantes que tienen palabras, hechos y pensamientos diferentes, y se esfuerzan por transformarlos. en piezas estándar que se ajusten a las normas. No sé cuántos jóvenes talentosos se han visto sofocados por esas normas. Las personas con ideas innovadoras tienden a ser caprichosas. Por ejemplo, alentamos a los científicos estadounidenses a pensar de manera diferente a la gente común, fomentamos su espíritu innovador y cuestionamos diversos supuestos. A nivel de escuela primaria y secundaria, Estados Unidos ocupa sólo el puesto 28 o 30 en el mundo, pero ocupa el primer lugar en el ranking mundial de premios Nobel, y este número uno se mantendrá durante muchos años. La falta de espíritu innovador de los estudiantes también está determinada por el sistema educativo actual de mi país. En el sistema educativo actual, el único indicador para medir el nivel de funcionamiento escolar es la tasa de matrícula. Líderes, profesores y estudiantes se vuelven bajo el testigo del examen de ingreso a la universidad. Todo el trabajo de la escuela es mejorar la tasa de admisión. La búsqueda de puntajes en los exámenes ha alcanzado un nivel loco y la memorización de memoria se ha convertido en un arma mágica para obtener puntajes altos. Aunque los estudiantes chinos de secundaria han ganado con frecuencia premios en Olimpiadas internacionales, esto también es el resultado de una gran cantidad de ejercicios difíciles. De hecho, el pensamiento innovador de los miembros del equipo no se ha sublimado y no se ha formado el verdadero espíritu innovador y el pensamiento innovador. La falta de espíritu innovador entre los estudiantes de primaria y secundaria restringe fundamentalmente la innovación y el desarrollo de la ciencia y la tecnología en nuestro país. 4. Ambiente de investigación científica.

Wu, académico de la Academia China de Ingeniería y profesor de la Universidad de Tsinghua, dijo: "Existe un principio de 'no fallar' en nuestro entorno científico y tecnológico. Los investigadores científicos tienen miedo al fracaso, lo que significa que muchos aspectos como la La evaluación de los investigadores científicos y la financiación de la investigación científica se verán afectadas, y los investigadores científicos también se verán afectados". Habrá una gran presión psicológica. El espíritu de innovación es un requisito previo importante para los logros científicos. Si no se atreve a innovar e intentarlo, habrá Naturalmente, no habrá nuevas ideas y nuevos logros. Al mismo tiempo, todavía existe una cultura de afán por lograr un éxito rápido. Debemos soportar las dificultades y no estar dispuestos a estudiar mucho. Este aspecto está estrechamente relacionado con la orientación de la política nacional. El nivel de investigación científica e innovación sigue siendo bajo, con bajos costos laborales, consumo de recursos y políticas preferenciales para luchar por una ventaja competitiva en el mundo, su originalidad y autosuficiencia en tecnologías clave palidecen en comparación. y las capacidades de innovación tecnológica ocupan el puesto 28 entre los 49 principales países del mundo, con una grave falta de financiación para I+D. Todavía existe una gran brecha con los países avanzados. La inversión real representa sólo el 1,15% del PIB, un tercio de la del PIB. Estados Unidos y Alemania, y la mitad del sistema de investigación científica de Corea del Sur, por ejemplo, existen algunas deficiencias en la financiación de la investigación científica nacional. Las solicitudes deben producir resultados en un plazo de tres a cinco años, que es una de las principales razones por las que los círculos académicos nacionales. 2. La situación actual de la innovación empresarial es preocupante. Según datos relevantes, el 71% de las grandes y medianas empresas de mi país no cuentan actualmente con instituciones de desarrollo tecnológico. En segundo lugar, no se han llevado a cabo actividades de desarrollo tecnológico. En particular, más del 80% de los productos estratégicos de alta tecnología, como equipos de aviación, instrumentos de precisión, equipos médicos y maquinaria de ingeniería que nuestro país necesita con urgencia, todavía dependen de las importaciones, obviamente faltan algunas empresas estatales y empresas privadas poderosas; La capacidad de digerir y absorber tecnologías importadas y crear innovaciones secundarias. En los últimos años, más del 60% de los billones de inversiones en equipos de activos fijos de China han sido importados y la cantidad total de fondos para la introducción de tecnología para empresas industriales grandes y medianas. En todo el país, la proporción de digestión y absorción de fondos es de 1: 0,06. El número de empresas coreanas y japonesas ha alcanzado 1: 5 a 1: 8. El almacén de tecnología de las empresas industriales de mi país ha caído en una situación viciosa. círculo de "introducir al revés, repetir la introducción, repetir al revés". 3. La situación de los derechos de propiedad intelectual no es optimista, Anhui Wanyan, quien inventó el primer VCD del mundo, ha desaparecido del mercado porque no solicitó una patente de invención. Los fabricantes de DVD se ven obligados a pagar 3.000 millones de yuanes en derechos de patente a fabricantes extranjeros cada año. Sin protección, las pequeñas afeitadoras de Philips pueden venderse por miles de dólares en China, y las ganancias de una afeitadora son comparables a las de varias imitaciones de televisores en color nacionales; Se ha vuelto común en China, y poco después del lanzamiento de nuevos productos, hay productos similares en todas partes. También se debe a la imperfección del sistema de protección de la propiedad intelectual de mi país. 3. Es necesario mejorar las funciones gubernamentales y el monopolio administrativo. Las agencias de gestión del gobierno son irregulares, los roles están fuera de lugar y las políticas son inconsistentes. Las funciones del gobierno en sí se caracterizan por sistemas económicos planificados. La economía de propiedad pública sirve, pero no ha establecido y desempeñado completamente funciones de gestión para servir a la propiedad mixta. empresas privadas de toda la sociedad también existen varias políticas para apoyar la innovación de las empresas privadas, y las políticas son confusas e incluso contradictorias. Este estado dificulta la formación de una relación interactiva orgánica y positiva entre el gobierno y la economía privada, y la transparencia, equidad, pertinencia y ejecución de las políticas se reducen considerablemente. En la actualidad, el monopolio de China es básicamente un monopolio administrativo. Las industrias monopolizadas obtienen beneficios sin esfuerzo, perdiendo así la motivación para innovar. En tercer lugar, esforzarse por construir un país innovador1. Educación e innovación tecnológica. Lo primero y más importante es reformar el sistema educativo existente, promover la innovación en conceptos educativos, contenidos educativos, métodos educativos, medios educativos, mecanismos educativos y sistemas educativos, construir un sistema de aprendizaje diversificado y flexible, construir un sistema educativo permanente, y crear una sociedad orientada al aprendizaje; en segundo lugar, aumentar la inversión, especialmente la investigación básica, y fomentar la inversión diversificada en mecanismos originales de inversión en investigación; en tercer lugar, reformar el sistema de personal, establecer un mecanismo de incentivos eficaz y un orden de competencia leal, y utilizar el largo plazo; apoyar políticas para devolver talentos y crear un buen entorno para el crecimiento. 2. Innovación corporativa. En primer lugar, acelerar la construcción de sistemas empresariales modernos, especialmente la protección de las ganancias de los inversores mientras los propietarios estén en el poder, etc., debemos formular una "Ley Antimonopolio" lo antes posible para acabar con la industria y los monopolios industriales; , especialmente monopolios administrativos, y permitir que más grupos de propiedad diferentes Las empresas ingresen al campo de los monopolios y promuevan la realización de la innovación a través de la competencia y la apertura la innovación tecnológica se realiza mediante la eliminación de organizaciones (es decir, el gobierno obliga a las empresas atrasadas a cerrar a través de la economía; regulación de políticas). La esencia de la competencia en el mercado no es sólo la eliminación de productos, sino también la eliminación de organizaciones.

La eliminación no organizada tendrá en realidad un impacto muy negativo en el desarrollo de la industria, el mantenimiento del orden competitivo y la promoción de la innovación tecnológica de las empresas estatales. En segundo lugar, el gobierno debería promoverlo vigorosamente. El gobierno debería abrir varios canales para aumentar la inversión en innovación tecnológica y aumentar la proporción del gasto en I+D en el PIB (que debería ser aproximadamente la mitad del de los países desarrollados; fortalecer la orientación política para la innovación tecnológica en las empresas y centrarse en apoyar a un grupo); de empresas que desempeñan un papel importante en el desarrollo y la modernización industrial. El desarrollo de tecnologías clave guiará gradualmente a las empresas para fortalecer el mecanismo de construcción de innovación tecnológica. En tercer lugar, mejorar vigorosamente el sistema de protección de la propiedad intelectual. Las estrategias de desarrollo de la propiedad intelectual deben implementarse desde los niveles internacional, nacional, local, industrial y corporativo, y debe establecerse un mecanismo de alerta temprana en materia de patentes. Las empresas deben desarrollar su competitividad central a través de la innovación independiente en propiedad intelectual. Ya en 1993, el profesor Richard Nelson de la Universidad de Columbia en los Estados Unidos, junto con más de 20 académicos y expertos relevantes, llevó a cabo un estudio llamado "Comparación de sistemas nacionales de innovación" y concluyó: "Infraestructura nacional, derecho, instituciones financieras, fiscal La política, la política comercial y el entorno macroeconómico afectarán principalmente a las actividades de innovación, y esto será a largo plazo

Espero que esto ayude

.