Habla sobre Galileo de Keigo Higashino.
En primer lugar hay que explicar que "Galileo" es una colección de cuentos, compuesta por unidades narrativas independientes. No lo sabía cuando abrí el libro, así que cuando estaba esperando ansiosamente la trama de seguimiento de la primera historia, de repente descubrí que esta unidad de la historia había llegado a su fin. Por un momento, realmente dudé. mi vida.
En segundo lugar, seamos claros: esta es una serie de historias de "misterio", no de suspenso ni de detectives. He leído muchos libros del tío Dong, pero no demasiados. Casi todos los libros que he leído antes son historias que pueden desencadenar un pensamiento profundo sobre la naturaleza humana y la sociedad (a excepción de "Chasing Snow", no pude encontrar la idea central después de leerlo. Tal vez el tío Dong realmente solo quería Describe un juego del escondite... Qué extraña reseña negativa. Sin embargo, esta serie de Galileo no se centra en el bien y el mal, ni analiza quién, dónde, cuándo y por qué no parecen. Para importar, pasé mucho tiempo estudiando el caso de asesinato, dándole vueltas. Mira, veamos si el autor permite que el asesino deje algunas pistas, pero descubrí que el enfoque del tío Dong no está aquí en absoluto, por lo que claramente colgó. El asesino en la pared. Esta vez, solo hay una cosa que quiere estudiar:
En tercer lugar, presentar las cinco historias de esta serie, a saber, quema, transferencia, necrosis, explosión y salida. cuerpo
La lógica básica de la historia es: la ocurrencia del asesinato/ Descubrimiento - El detective Jun pidió ayuda al maestro de física - descifrando el modus operandi
En las cinco historias, apliqué más. o menos conocimientos físicos y químicos, algunos de los cuales ya sabía y adivinaba antes, y otros se basaban en mis conocimientos previos y no los entendía en absoluto, incluso después de leer la historia. descripciones de enciclopedia científica envueltas en un caparazón de "caso de asesinato".
Finalmente, en general, este libro está lejos de mis expectativas. La historia es pobre y la sensación de inmersión para los lectores es pobre. Se puede decir que el protagonista es completamente inexistente. Dije anteriormente que el objetivo de este libro es resolver un fenómeno. Por ejemplo, en "Burning", el detective preguntó cómo explotó el barril de petróleo. La historia terminó - después de las novelas de suspenso de Hitchcock. La primera vez que leí a Hitchcock fue en la escuela secundaria. Me atrajo profundamente la gran cantidad de información y el final abierto que proporcionó en un breve espacio. La descripción es muy delicada. Utiliza una silla y una alfombra para representar las sutiles fluctuaciones emocionales de la historia, lo que hace que la gente se sorprenda cada vez que la lee. He estado pensando en los detalles durante las últimas dos semanas, pero el resultado es. inútil...
Por último, me gustaría preguntar, si alguien estrangula un aguijón con una cuerda, ¿crees que es razonable tumbarse o boca abajo?