El incidente del personaje de Luo Fei
El 13 de junio de 2011, cuatro meses después de que Zhang Shuguang fuera arrestado, Luo Fei fue puesto bajo vigilancia residencial por la sucursal de Changping de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing bajo sospecha de aceptar sobornos. Ese mismo año, la sucursal de Dongcheng de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing lo puso bajo vigilancia residencial. De junio a octubre de 5438, Luo Fei fue puesto en libertad bajo fianza por la fiscalía de Dongcheng en espera de juicio. De junio a octubre de 5438, la fianza pendiente de juicio de Luo Fei expiró y su fianza pendiente de juicio fue puesta en libertad.
En agosto de 2011, la Oficina Anticorrupción y Soborno de la Fiscalía de Dongcheng concluyó la investigación, y el presunto caso de soborno de Luo Fei fue transferido a la Segunda Sección de la Fiscalía Municipal de Beijing para su revisión y procesamiento.
Después de la revisión, la Segunda Sección de la Fiscalía Municipal cambió el cargo de Luo Fei de aceptar sobornos a encubrir y ocultar hechos criminales. Este delito se refiere al “acto de ocultar, transferir, comprar, vender en nombre de, o de ocultar u ocultar de otro modo el producto del delito y los ingresos generados por el mismo, sabiendo que son producto del delito”.
Los fiscales alegaron que entre 2007 y 2011165438, Luo Fei, sabiendo que se trataba del producto del delito de aceptar sobornos de su amante Zhang Shuguang, utilizó dinero y materiales proporcionados por Yang, el representante legal de Guangzhou Motorcycle. Sales and Leasing Co., Ltd. Encubrir y ocultar el dinero y los bienes antes mencionados equivalen a 19.800 RMB. Luo Fei fue confiscado en junio de 2011 y el dinero involucrado ha sido recuperado.
El fiscal cree que Luo Fei debería ser considerado penalmente responsable por encubrimiento y ocultamiento del producto del delito. El fiscal no calificó el crimen de Luo Fei como "grave". Si el procesamiento es aprobado por el tribunal, Luo Fei puede ser sentenciado a una pena de prisión fija de no más de tres años, detención penal o vigilancia, y también puede ser multado o solo si es procesado por aceptar sobornos; condenado a una pena más severa.
El 2 de febrero de 2014, Luo Fei fue sentenciado a cinco años de prisión por el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing por aceptar sobornos. Después de la sentencia, Luo Fei fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio y trasladado a prisión.
Después de que se anunció el veredicto, Luo Fei se negó a aceptar el veredicto y apeló ante el Tribunal Superior de Beijing.
En segunda instancia, el Tribunal Popular Superior de Beijing decidió no conocer el caso ante los tribunales de conformidad con la ley. El motivo de la apelación de Luo Fei fue que no había ninguna conspiración entre él y Zhang Shuguang para utilizar la posición de Zhang Shuguang en beneficio de Yang, y solicitó al tribunal de segunda instancia que lo absolviera. El defensor de Luo Fei cree que la solicitud de Yang a Zhang Shuguang y el uso de su puesto por parte de Zhang Shuguang para ayudar a Yang no tienen nada que ver con Luo Fei, y Luo Fei no lo sabía ni participó en ello. Según las disposiciones del derecho penal sobre delitos conjuntos, Luo Fei y Zhang Shuguang no deberían ser culpables de aceptar sobornos. El Tribunal Popular Superior de Beijing sostuvo después del juicio que Luo Fei, como persona con una relación especial con el funcionario estatal Zhang Shuguang, sabía a sabiendas que Zhang Shuguang estaba utilizando la conveniencia de su posición para buscar beneficios para el cliente, pero aun así aceptó ilegalmente propiedades de al cliente por un total de 6,543,8 millones de yuanes, lo que constituyó un delito de soborno. En vista del hecho de que Luo Fei fue cómplice del delito conjunto y pudo confesar sinceramente su delito, todo el dinero y los bienes robados han sido recuperados y su castigo se redujo de acuerdo con la ley.
2065438+El 20 de abril de 2005, el Tribunal Popular Superior de Beijing dictó sentencia definitiva y confirmó la sentencia de primera instancia.