No se hace responsable de abandonar el mostrador. ¿Es legal, eficaz y razonable para bancos y clientes?
Una exención de responsabilidad unilateral de la empresa operadora similar a "el dinero sale del mostrador y no somos responsables" generalmente no tiene ningún efecto legal.
La "Ley de Contratos de la República Popular China" estipula claramente en el artículo 40 del capítulo "Efectividad del Contrato" que si la parte que establece la cláusula tipo la exime de responsabilidad, aumenta la responsabilidad de la parte. otra parte, o excluye los derechos principales de la otra parte, la cláusula no es válida.
El artículo 26 de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor" de mi país estipula que los operadores no deberán hacer disposiciones injustas o irrazonables para los consumidores a través de contratos estándar, avisos, declaraciones, avisos de tienda, etc. , o reducir o eliminar su responsabilidad civil por lesión de los derechos e intereses legítimos de los consumidores. Por lo tanto, estas renuncias unilaterales por parte de bancos u otros operadores generalmente carecen de efecto legal.
Cómo buscar reparación judicial cuando se producen depósitos indebidos
En primer lugar, se debe aclarar la identidad del enriquecimiento injusto a las autoridades judiciales y acreditar su importe. En la práctica, en casos de depósito y retiro debido a negligencia o errores, la parte perdedora a menudo no puede obtener la identidad o la información de contacto del beneficiario, y los bancos a menudo se niegan a proporcionar la información personal específica del beneficiario debido a la protección de la información personal que tenía Fang. para enfrentar el dilema de reclamar derechos e intereses.
En este caso, la parte faltante debe intentar conservar el nombre y la información de la cuenta de la otra parte al realizar depósitos y transferencias. Después de presentar una demanda ante el Tribunal Popular, puede presentar una solicitud al Tribunal Popular basándose en la información de la cuenta para conocer la información específica del titular de la cuenta del banco correspondiente, de modo que la demanda pueda llevarse a cabo sin problemas.
En segundo lugar, en la práctica, las disputas que alegan enriquecimiento injusto a menudo enfrentan la cuestión de qué parte tiene que demostrar que no tiene base legal. En este sentido, si bien la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular de mi país estipula que "las partes deberán aportar pruebas que acrediten los hechos en que se basan sus pretensiones",
Sin embargo, el Tribunal Supremo Popular " Sobre la Aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" El artículo 91 de la Interpretación de la Ley de la República Popular China estipula claramente que la parte que alega la existencia de una relación jurídica soportará la carga de la prueba de los fundamentos hechos que dieron origen a la relación jurídica. Por lo tanto, en principio, quien obtiene el bien debe acreditar que tiene motivos legales o contractuales para obtener el dinero.
¿Consulta el contenido anterior? People's Daily Online - ¿Puede el banco recuperar el error de depósito y retiro de "el dinero sale del mostrador y no es responsable"?