La diferencia entre el delito de consecuencia agravado y el delito de cooperación imaginaria
(1) Un delito agravado por resultado es un delito cometido por un solo actor, el delito de cooperación imaginaria es un delito cometido por un solo actor, y varios delitos son delitos independientes Sí, sin filiación. Imagínese el delito de competir y cooperar: el acto de resistirse al impuesto causa un daño grave, que no solo viola el delito de resistirse al impuesto, sino que también viola el delito de daño intencional. Delito de resultado agravado: Si comete un acto de resistencia fiscal y lesiona intencionalmente a otros y causa lesiones leves, será sancionado con pena agravada según el delito de resistencia fiscal.
(2) En consecuencia, la infracción agravada tiene el mismo objeto delictivo, como lesión causante de muerte, violación causante de muerte, etc. Sin embargo, la competencia imaginaria a menudo infringe diferentes objetivos criminales, como robar, matar a A y herir a B.
(3) El delito agravado es el resultado agravado del delito, y el resultado agravado muchas veces coincide con el resultado constitutivo del delito básico. Además de los elementos constitutivos de la conducta, la mayoría de los delitos comunes imaginarios tienen las características de varios delitos. Por supuesto, también incluyen varias consecuencias que no se superponen.
(4) El delito agravado tiene su propia pena legal independiente. Siempre que la pena esté dentro del rango de la pena legal, se imagina que la aplicación de la pena es relativamente simple para el infractor. Debe comparar la gravedad de la pena legal para cada delito y seguir uno de ellos. Una condena por delito grave requiere un castigo severo dentro del rango de sentencia legal, por lo que la aplicación de la pena es más compleja.
Imagínese que los resultados de competencia o agravación son el tratamiento de uno (en lugar de varios) actos delictivos, y también son el tratamiento cuando un acto viola varios delitos. Debido a que el derecho penal prohíbe la evaluación repetida de un acto y requiere que solo se determine un delito por acto, y si este acto viola dos delitos, cómo abordarlo es un problema. Hay tres maneras de abordar esta situación: la competencia imaginaria, la escalada de castigos legales y la ficción jurídica. Es un principio general imaginar la cooperación y no existen regulaciones especiales. Un acto implica dos delitos y la concurrencia se utiliza ampliamente como pena por un delito grave. La ficción jurídica viola el principio de convicción en la teoría del derecho penal. La ficción directa es otro delito que es inconsistente con las circunstancias subjetivas y objetivas del delito, y también refleja el aumento de la pena por el comportamiento.
Base jurídica:
Ley Penal de la República Popular China
Artículo 69: Si se cometen varios delitos antes de que se dicte la sentencia, además de los pena de muerte y cadena perpetua, se podrá tomar una decisión discrecional. Sin embargo, el período de ejecución no excederá de tres años en caso de vigilancia pública, no más de un año en caso de detención penal, no más de veinte años si el monto total de la pena de prisión es de duración determinada. será inferior a treinta y cinco años, y no superior a veinticinco años si el importe total excede de treinta y cinco años. Quienes sean condenados a pena de prisión de duración determinada o detención penal por delitos múltiples serán condenados a pena de prisión de duración determinada. Algunos delitos se castigan con penas de prisión y vigilancia de duración determinada, o con detención y vigilancia penales. Después de cumplir una condena de duración determinada o una detención penal, aún es necesario implementar controles. Si se castigan varios delitos al mismo tiempo, la pena adicional deberá igualmente ejecutarse. Entre ellas, las penas adicionales del mismo tipo se ejecutarán juntas, y las de diferente tipo se ejecutarán por separado.