¿Es legalmente válido hacer tu propia tasación forense?

¿Tiene la identificación forense efectos jurídicos? (1) Tienen prioridad las conclusiones de expertos de fuentes jurídicas. Según la normativa vigente y las interpretaciones judiciales, las conclusiones de identificación provenientes de fuentes legales deben cumplir las siguientes condiciones: 1. El procedimiento de identificación encomendado es legal. En primer lugar, el cliente o institución cumple con los requisitos pertinentes, tiene procedimientos pertinentes que cumplen con los requisitos y ha sido autenticado por la agencia de valoración judicial del Tribunal Popular, o encomendado por la agencia de valoración judicial del Tribunal Popular. El tribunal popular de nivel inferior puede encomendar a la institución de evaluación judicial del tribunal popular de nivel superior la realización de evaluaciones paso a paso. En segundo lugar, el síndico ha prescrito jurisdicción de evaluación. 2. Las calificaciones de la institución de tasación y del tasador encargados deberán ajustarse a la normativa e interpretación judicial vigentes, es decir, la institución de tasación y el tasador deberán contar con los procedimientos de establecimiento y las calificaciones profesionales exigidas por la normativa pertinente. 3. La revisión de materiales u objetos deberá ser exhaustiva, objetiva y veraz, y el medio de adquisición deberá ser lícito. 4. Están completos la institución que emitió la conclusión de tasación y el sello del tasador. (2) Se dará prioridad a la eficacia de las conclusiones de tasación que cumplan con la normativa. La conclusión de la tasación que cumple con los estándares significa que los requisitos formales de la conclusión de la tasación tienen regulaciones relevantes. Los elementos formales de la conclusión de la tasación forense deben incluir: 1. El nombre del cliente y el contenido de la tasación encomendada. 2. Materiales encargados para evaluación. 3. Las bases para la identificación y aplicación de medios científicos y tecnológicos. 4. Descripción del proceso de evaluación. 5. Conclusión de identificación clara. 6. Descripción de las calificaciones del evaluador. 7. Firmado y sellado por el evaluador y el organismo evaluador. La conclusión de la tasación que cumple con los requisitos formales puede reflejar objetivamente toda la tasación y proporcionar pruebas sólidas para que el personal encargado de hacer cumplir la ley revise y juzgue el objeto que se está tasando. (3) Tiene prioridad la conclusión de la tasación del departamento de tasación legal. El departamento de tasación legal se refiere al departamento de tasación que goza de la facultad de tasación judicial según lo estipulado en leyes, reglamentos, interpretaciones judiciales o normas. La "Decisión (proyecto)" estipula que las organizaciones con funciones de tasación a las que las leyes y reglamentos administrativos encomienden actividades de tasación judicial ya no estarán incluidas en el ámbito de aplicación de la "Decisión". Esto muestra que la decisión (borrador) prevé excepciones a la gestión de algunos departamentos de tasación legales y también establece la unicidad de la validez de estas conclusiones de tasación. Otros departamentos de tasación se refieren a departamentos de tasación que no están estipulados en leyes, reglamentos, interpretaciones o normas judiciales, pero que gozan de la facultad de tasación judicial. El departamento de tasación legal se crea de conformidad con la ley y tiene un alto nivel de tasación, por lo que sus conclusiones de tasación son legales y autorizadas, y sus conclusiones de tasación deberían ser mejores que las de otros departamentos de tasación. (4) Tiene prioridad la conclusión de la tasación del departamento encargado. Debido a que el departamento encomienda esta conclusión para evaluar las cuestiones especializadas en disputa, y tanto la institución de tasación como el tasador son seleccionados por ellos mismos, se debe dar prioridad a la validez de la conclusión de tasación encomendada por el departamento cuando corresponda. (5) Dar prioridad a la validez de las conclusiones de identificación cercanas al momento del delito. Algunos objetos a identificar están sujetos a cambios en el tiempo, como cosas que son perecederas, perecederas, que tienen grandes fluctuaciones de precios reguladas por las leyes de la economía de mercado, heridas que sanan después de sufrir una lesión, productos de audio y video que se desmagnetizan fácilmente con el tiempo. , etc. O cambia con el tiempo, o desaparece o no puede restablecerse a la situación en el momento de la infracción. La distancia entre un incidente y otro afecta directamente a la naturaleza del caso o al alcance y importe de la indemnización. La conclusión de identificación más cercana al momento del delito puede reflejar objetiva y exhaustivamente la situación en el momento del delito. (6) Prevalece la validez de la conclusión de identificación física. La conclusión de la valoración de objetos físicos (incluidas personas o cosas) proviene del objeto que se valora y es intuitiva, real y objetiva. Las conclusiones que genera la identificación física son originales, de primera mano y absolutamente irremplazables. La conclusión de la tasación basada en la conclusión de la tasación física y el análisis integral utilizando conocimientos profesionales proviene de materiales escritos, que son indirectos y de segunda mano, y es una recreación de la conclusión de la tasación original. Por lo tanto, en la práctica judicial, la eficacia de las conclusiones de identificación de pruebas físicas debe tener prioridad sobre otras conclusiones de identificación. El editor recuerda que existe evidencia de que existen factores que inciden en la identificación certera del tasador. La conclusión de identificación original es errónea y no puede utilizarse como base para sentencias y litigios, y debe volver a identificarse. Lo anterior es un resumen de información relevante para usted. Espero que esto ayude. Este sitio web está comprometido a construir una excelente plataforma de consulta legal. Si tiene alguna pregunta, consulte a un abogado.

Objetividad jurídica:

Artículo 76 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China"* * *Las partes podrán solicitar al Tribunal Popular una valoración sobre cuestiones especializadas de determinación de hechos .

Si una de las partes solicita una tasación, las dos partes negociarán para determinar un tasador calificado; si la negociación fracasa, el tribunal popular lo nombrará. Si las partes no solicitan la tasación y el Tribunal Popular considera que es necesario realizar una tasación sobre cuestiones especializadas, confiará a un tasador calificado para que realice la tasación.