¿Cómo recopilar pruebas en un litigio de propiedad intelectual?

1. Recopilación propia de pruebas y encomendación a un abogado para que investigue y recopile pruebas. Dado que los casos de propiedad intelectual son altamente profesionales, es difícil para el titular de los derechos obtener pruebas por sí mismo y comprender con precisión la dirección. y alcance de la recopilación de pruebas. Los abogados son profesionales que se dedican a la labor jurídica y prestan servicios jurídicos a la sociedad. Los abogados no sólo tienen un rico conocimiento jurídico, sino que también tienen una rica experiencia en el manejo de casos y habilidades de litigio, y pueden tomar decisiones apropiadas para las partes en las diferentes etapas del litigio. En términos generales, es mucho más conveniente para los abogados investigar y recopilar pruebas que para los litigantes, y el alcance de la recopilación de pruebas también es más extenso y preciso. En la práctica judicial, los jueces suelen tratar a los abogados de manera diferente y brindarles más comodidad. 2. Solicitar a la notaría la conservación de pruebas. Una de las tareas legales de la notaría es "preservar las pruebas". La prueba notariada tiene el efecto de presumirse como cierta. El artículo 69 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: "El tribunal popular confirmará la validez de los actos jurídicos, hechos jurídicos y documentos que hayan sido notariados. Sin embargo, salvo prueba en contrario, será suficiente para revocar la certificación notarial". La conservación de pruebas por una institución notarial tiene el mismo efecto que la conservación realizada por el tribunal de conformidad con sus facultades. Antes del litigio, las partes pueden hacer pleno uso del notario público para recopilar y preservar pruebas, lo cual es una medida eficaz para prepararse para el litigio. 3. Solicitar al tribunal la preservación de pruebas previas al litigio El artículo 25 del "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a las pruebas en litigios civiles" de la Corte Suprema de 2002: "Si la ley o la interpretación judicial estipulan la preservación de pruebas previas al litigio, será así. tratados de acuerdo con sus disposiciones." Esto establece una base legal para que las partes o interesados ​​soliciten al tribunal la conservación de pruebas previas al litigio. La Interpretación Judicial "Interpretación de las cuestiones jurídicas aplicables para detener la infracción de los derechos exclusivos de las marcas registradas y preservar las pruebas antes del litigio" implementada por la Corte Suprema en enero de 2002 estipula que en los casos de infracción de marcas, se puede solicitar la preservación de las pruebas previas al litigio. El artículo 16 de las "Diversas disposiciones sobre cuestiones jurídicas relativas a la suspensión de infracciones de derechos de patente antes del litigio" implementadas por el Tribunal Supremo el 1 de julio de 2001 también prevé la preservación de las pruebas previas al litigio. El artículo 1 de las "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas civiles sobre derechos de autor" implementadas por el Tribunal Supremo el 15 de octubre de 2002 estipula: "El Tribunal Popular acepta los siguientes casos de disputas civiles sobre derechos de autor", uno de que es: “Solicitud de casos de conservación precontenciosa de bienes y de conservación de pruebas precontenciosas”. Se puede observar que las solicitudes de conservación de pruebas previas al litigio son comunes en los casos de infracción de propiedad intelectual. Tomadas las medidas de preservación, las partes o interesados ​​deberán interponer demanda dentro del plazo legal. Si no se interpone demanda ante el tribunal, dichas medidas de preservación deberán levantarse, o destruirse o devolverse las pruebas pertinentes, y el solicitante también será responsable de indemnizar las pérdidas causadas. 4. Solicitar al Tribunal Popular la obtención de pruebas El artículo 64 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula: Si las partes y sus agentes no pueden obtener pruebas por sí solos por razones objetivas, o el Tribunal Popular lo considera necesario para conocer del caso, el Tribunal Popular lo investigará y cobrará. En base a esto, las partes a menudo presentan una solicitud de recopilación de pruebas mientras presentan demandas por infracción de patentes, infracción de marcas y derechos de autor. Las pruebas recopiladas generalmente se dividen en tres categorías: primero, preservación del producto supuestamente infractor, segundo, investigación de los libros de cuentas financieras; de la unidad acusada de infracción están obligados a determinar el importe de la indemnización; en tercer lugar, obtener pruebas de la infracción cometida por el infractor acusado; Según la Ley de Procedimiento Civil y las interpretaciones judiciales pertinentes del Tribunal Supremo, el tribunal tiene dos modos de funcionamiento para investigar y reunir pruebas: en primer lugar, investiga y reúne pruebas activamente de conformidad con su autoridad. Cuando se trata de hechos y cuestiones procesales conexas que puedan perjudicar los intereses del país, los intereses del público o los derechos e intereses legítimos de otros, el tribunal debe tomar la iniciativa de investigar y reunir pruebas de conformidad con sus facultades sin la necesidad de que las partes soliciten pruebas. El segundo es obtener pruebas basadas en la solicitud de las partes. Después de que se ha reducido el alcance de la iniciativa del tribunal para obtener pruebas de oficio, las solicitudes de las partes para la investigación de pruebas han adquirido cada vez más importancia. A falta de una solicitud oportuna de investigación de pruebas por parte de las partes, el tribunal generalmente no tomará la iniciativa de investigar las pruebas. Después de que una parte presenta una solicitud de investigación de pruebas, el inicio o no de un mecanismo de investigación y recopilación de pruebas depende de la revisión y sentencia del tribunal. Sólo cuando la solicitud presentada por la parte cumple con el alcance de la recopilación de pruebas por parte del tribunal, el tribunal está obligado a hacerlo. investigar y reunir pruebas, en caso contrario, el tribunal deberá rechazar la solicitud. Cuando las partes solicitan una investigación judicial y la recopilación de pruebas, deben prestar atención a dos puntos: primero, el alcance de las pruebas solicitadas para la investigación debe cumplir con las circunstancias legales; segundo, esta solicitud debe prestar atención al plazo para presentar pruebas;

Las medidas que suele tomar el tribunal son tomar fotografías de los productos presuntamente infractores que sean fáciles de tomar, o registrar las características técnicas de los productos presuntamente infractores, y confiscar y extraer libros y objetos de marcas que sean fáciles de recuperar. A menudo resulta extremadamente difícil obtener los libros de cuentas financieras del presunto infractor debido a la obstrucción u ocultación por parte del infractor. 5. Solicitud de investigación y recopilación de pruebas por parte de organismos administrativos. El Capítulo 5 de las "Medidas administrativas de observancia de patentes" de mi país contiene disposiciones especiales sobre investigación y recopilación de pruebas. En el proceso de investigación y tramitación de casos, los departamentos que gestionan los asuntos de patentes pueden investigar y recopilar pruebas pertinentes de conformidad con sus autoridades, según sea necesario. Puede verificar y copiar contratos, libros de cuentas y otros documentos relevantes relacionados con el caso; interrogar a las partes y testigos; realizar inspecciones in situ utilizando mediciones, fotografías, videos y otros métodos. Todo el caso se perderá. En los casos penales, la recopilación de pruebas la lleva a cabo el organismo de investigación, que luego las transfiere a la fiscalía para su procesamiento. Entonces la evidencia es muy crítica. Durante el proceso del litigio, el defensor como parte puede solicitar la obtención de pruebas, ya sea ante el tribunal o ante el órgano de seguridad pública.