Políticas relacionadas con las enfermedades mentales
La 29ª Sesión del Comité Permanente de la XI Asamblea Popular Nacional celebró su primera sesión plenaria en la mañana del día 23 en el Gran Palacio del Pueblo. Según el orden del día adoptado en la reunión, la reunión del Comité Permanente continuó examinando el proyecto de Ley de Salud Mental, el proyecto de revisión de la Ley del Fondo de Inversión en Valores, el proyecto de decisión del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo sobre la modificación de disposiciones individuales de siete leyes, entre ellas la Ley Penitenciaria y el proyecto de modificación de la Ley Postal.
Las instituciones médicas integrales deberían establecer clínicas ambulatorias de psiquiatría o clínicas ambulatorias de psicoterapia; los gobiernos a nivel de condado o superior y sus departamentos pertinentes, las instituciones médicas y las instituciones de rehabilitación deberían proporcionar subsidios adecuados a los trabajadores de salud mental. El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional revisó por tercera vez el proyecto de ley de salud mental y propuso nuevas regulaciones.
La "Ley de Salud Mental" fue promulgada en 1985. Fue revisada 26 años después y recién se publicó el año pasado. Por lo tanto, la formulación de leyes de salud mental ha atraído mucha atención en todos los ámbitos de la vida. Anteriormente, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional revisó el proyecto dos veces, en junio del año pasado y en agosto de este año. Con respecto a la "admisión obligatoria" y la "admisión involuntaria" y otros temas candentes que han sido controvertidos durante muchos años, el tercer borrador de revisión conserva los avances logrados en el primer y segundo borrador de revisión. Se estipula que la hospitalización es voluntaria; si un paciente padece un trastorno mental y necesita hospitalización debe ser juzgado por un psiquiatra en estricta conformidad con las condiciones y procedimientos y basándose en la conclusión diagnóstica de "necesidad de hospitalización" realizada por la institución médica. .
Para la identificación de seguimiento de trastornos mentales, el primer borrador de revisión ha estipulado que si los pacientes y tutores tienen objeciones a las conclusiones del seguimiento, pueden solicitar la identificación; pueden solicitar la reidentificación. Sin embargo, el segundo borrador de revisión eliminó las disposiciones pertinentes según las cuales los pacientes y tutores pueden solicitar la reidentificación. El tercer reexamen adoptó el diseño del segundo reexamen, lo que significa que sólo se puede realizar un seguimiento. El segundo borrador proponía que "no se violará la dignidad personal y la seguridad personal de los pacientes con trastornos mentales".
Los miembros del Comité Permanente del Comité Jurídico del Congreso Nacional del Pueblo propusieron que para proteger de manera más integral los derechos e intereses legítimos de los pacientes con trastornos mentales, se recomienda agregar regulaciones para garantizar la seguridad de la propiedad. . Luego de estudiar con la UNESCO, la Oficina de Asuntos Legislativos del Consejo de Estado y el Ministerio de Salud, el Comité Jurídico realizó modificaciones en el tercer borrador de revisión, afirmando que "la dignidad personal y la seguridad personal y patrimonial de los pacientes con trastornos mentales son inviolables". ".