Cómo proteger los derechos de autor en el entorno de red
El artículo 9 de los "Derechos de autor" de mi país estipula: "Los titulares de derechos de autor incluyen: ① el autor; ② otros ciudadanos, personas jurídicas o entidades no constituidas en sociedad que disfruten de los derechos de autor de conformidad con esta ley". los titulares de derechos de autor de obras en línea Hay dos categorías de sujetos: autores y administradores de sitios web. Como autor, no hace falta decir que usted tiene derechos de autor sobre su trabajo, pero los administradores de sitios web tienen derechos de autor sobre toda su página web. Las páginas web, desde el texto, los colores hasta los gráficos, están todas organizadas y combinadas digitalmente de una manera específica, y las páginas web también se pueden copiar en forma tangible, como almacenarlas en el disco duro de una computadora o imprimirlas en papel, lo que las hace transmisibles. Las páginas web atraen en gran medida a los internautas. Por lo tanto, los administradores de sitios web conceden gran importancia al diseño de las páginas web y las mejoran periódicamente. Para una gran cantidad de información de los medios tradicionales e Internet, los administradores de redes deben basar sus esfuerzos en el diseño. de páginas web. Es necesario categorizarlas y editarlas. En estos procesos, los responsables de los sitios web han invertido mucho en inteligencia, energía y material. Según el artículo 2 del "Reglamento de implementación de la Ley de derechos de autor", debe ser una "obra" protegida por la "Ley de derechos de autor", y el administrador del sitio web debe ser considerado el autor y disfrutar de los derechos de autor.
⒉ Objetos de derechos de autor en obras en línea
Los objetos de derechos de autor se refieren a obras protegidas por derechos de autor Según el artículo 3 de la Ley de Derechos de Autor de mi país: “Las obras a las que se refiere esta ley incluyen las siguientes. formas Obras creativas de literatura, arte, ciencias naturales, ciencias sociales, tecnología de ingeniería, etc.: ⑴ obras escritas; ⑵ obras de cine, televisión; , trabajos de video; ⑹ diseño de ingeniería, dibujos y descripciones de diseño de productos; ⑺ mapas, esquemas y otros trabajos gráficos; ⑻ otros trabajos especificados por las leyes y reglamentos administrativos. por derechos de autor:" Esta ley no se aplica a: ① leyes, reglamentos, resoluciones, decisiones, órdenes de agencias estatales y otros documentos de carácter legislativo, administrativo o judicial, y sus traducciones oficiales; ② noticias de actualidad; ③ calendarios, numéricos tablas, tablas generales y fórmulas "El artículo 2 del Reglamento de Implementación de la Ley de Derechos de Autor de mi país aclara aún más la definición de obras: "Las obras mencionadas en la Ley de Derechos de Autor se refieren a creaciones intelectuales en los campos de la literatura, el arte y las ciencias que son originales y pueden. ser reproducido en alguna forma tangible. Resultados "La base del derecho de autor en el entorno de la red es la digitalización de las obras, porque la primera condición para que las obras (incluidas las grabaciones sonoras) entren en el entorno de la red es su digitalización. El entorno de red también es la información digitalizada de las obras. En el entorno de red, la utilización de las obras también es inseparable de las operaciones digitales. La digitalización de obras tradicionales consiste esencialmente en fijar la obra en un soporte tangible como un disco magnético o un disco óptico en forma de código digital. Lo que cambia es sólo la expresión y la forma fija de la obra, y no afecta la originalidad. y reproducibilidad de la obra y otros requisitos legales cualquier influencia y por tanto la representación de la obra incluirá su forma digital. Dado que la Ley de Derecho de Autor de mi país no estipula explícitamente la forma digital de las obras, la cuestión de la digitalización es una de las cuestiones jurídicas importantes que plantea la aplicación de Internet a la práctica judicial de la Ley de Derecho de Autor de mi país. El artículo 2 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos relacionados con disputas sobre derechos de autor de redes informáticas" aprobada por el Tribunal Popular Supremo el 22 de noviembre de 2000 estipula claramente que las obras protegidas por la Ley de Derecho de Autor Incluir lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley de Derecho de Autor en las formas digitalizadas de obras diversas. Es decir, se aclara que la forma digital de las obras todavía pertenece al ámbito de aplicación de la ley de derechos de autor, sentando así una buena base para la protección de los derechos de autor en el entorno de la red. Además, debido a que existe una gran cantidad de creaciones intelectuales en el entorno de red que también son originales y pueden copiarse de alguna forma tangible, como diseño web, diseño de estructura de base de datos, contenido de base de datos, etc., todas tienen los requisitos básicos. para obras requeridas por la ley de derechos de autor, pero la protección judicial no se puede implementar porque no se pueden clasificar en los tipos de obras estipuladas en el artículo 3 de la Ley de derechos de autor.
Con respecto a esta cuestión, el artículo 2 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos relacionados con disputas sobre derechos de autor en redes informáticas" también estipula claramente que en el entorno de la red, las obras no pueden incluirse en el alcance. de las obras enumeradas en el artículo 3 de la Ley de Derecho de Autor, pero en la literatura y otras creaciones intelectuales en los campos del arte y la ciencia que sean originales y puedan reproducirse en alguna forma tangible, el Tribunal Popular las protegerá. Esta interpretación judicial esencialmente amplía el alcance de los objetos protegidos por derechos de autor basándose en las características de las obras en el entorno de Internet, y también tratará formas de obras que son originales en el entorno de Internet y pueden copiarse de alguna forma tangible pero que no están enumeradas en el Artículo 3. de la Ley de Derechos de Autor. Sin embargo, en la interpretación judicial no existe ninguna disposición para la identificación de tales obras y, evidentemente, es necesaria una mayor aclaración.
⒊ Contenido protegido por derechos de autor de obras en línea
Las disposiciones sobre diversos derechos de autor del artículo 10 de Derechos de autor también se aplican a los derechos de autor de obras digitales en el entorno en línea. Los derechos de autor de obras digitales aún. pertenece a la obra. Todo propiedad del autor. Sin embargo, en el entorno de la red, la forma en que se utilizan las obras digitales se refleja principalmente en los métodos de comunicación en la red que no están regulados por las leyes vigentes. Por lo tanto, el "Derecho de comunicación al público" se añadió al Convenio de la OMPI sobre Derecho de Autor (WCT) de 1996 y al Convenio de la OMPI sobre Ejecuciones o Ejecuciones y Fonogramas (WPPT). El artículo 8 del WCT estipula que los autores de obras literarias y artísticas tienen derecho a autorizar la difusión de sus obras al público por medios alámbricos o inalámbricos, incluida la puesta a disposición del público de sus obras para que los miembros del público puedan verlas y verlas. podrá adquirir derechos exclusivos sobre estas obras. El artículo 15 del WPPT estipula que a los artistas intérpretes o ejecutantes y productores de fonogramas se les concede "el derecho a recibir una remuneración por la radiodifusión y difusión al público" por sus fonogramas que disfruten de derechos de autor conexos. Este derecho es "el derecho a una remuneración única y razonable". ". Las disposiciones de estos dos convenios internacionales representan básicamente las principales opiniones y métodos internacionales para resolver este problema. Después de un período de discusiones y disputas teóricas, todos los ámbitos de la vida en China básicamente están de acuerdo en entender la comunicación en red como una forma de utilizar las obras, y el titular de los derechos de autor tiene el derecho de utilizarlas de esta manera, otorgar licencias a otros para que las utilicen, y recibir una compensación por ello. La confirmación del derecho a comunicar al público añade un derecho exclusivo sobre las obras del titular de los derechos de autor, los artistas intérpretes o ejecutantes y los productores de fonogramas a sus fonogramas, es decir, ningún titular de derechos de autor, intérprete o productor de fonogramas deberá obtener permiso del autor sin el permiso del titular de derechos de autor, intérprete o productor de fonogramas difundir sus obras o grabaciones sonoras a través de Internet. El párrafo 2 del artículo 2 de la Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos relacionados con disputas sobre derechos de autor en redes informáticas estipula que la difusión de obras al público a través de Internet es un método de utilización de obras estipulado en la Ley de Derechos de Autor, y el titular de los derechos de autor tiene el derecho de utilizar dichas obras o de otorgar licencia a otros para que utilicen la obra de una manera y recibir una compensación por ello. El contenido de los derechos de comunicación de la red debe incluir: derechos de permiso, derechos de recibir remuneración y derechos de prohibición. El derecho de permiso significa que el propietario de los derechos de autor tiene derecho a decidir si otros pueden transmitir sus obras publicadas o no publicadas en línea. El derecho a recibir una remuneración significa que el propietario de los derechos de autor tiene derecho a recibir una remuneración por transmitir sus obras; su consentimiento o autorización; el derecho de prohibición se refiere al derecho de autor. Una persona tiene derecho a declarar que su obra no podrá transmitirse sin su permiso. Una vez que otros infringen el derecho del autor a la comunicación en línea, deben asumir responsabilidades civiles como cesar la infracción, eliminar el impacto, presentar disculpas públicas y compensar las pérdidas de conformidad con el artículo 45 de la Ley de Derecho de Autor. El "Tratado Universal sobre Derechos de Autor de Propiedad Intelectual" también estipula el "derecho a marcar derechos" y el "derecho anti-descifrado" que los propietarios de derechos de autor pueden disfrutar. El derecho de identificación de derechos significa que el propietario de los derechos de autor tiene derecho a prohibir que otros eliminen o reemplacen la identificación del título de la obra, el autor, la "reserva de derechos de autor" y otros asuntos impuestos legalmente a la obra por el propietario de los derechos de autor. Esta disposición puede compensar efectivamente la vulnerabilidad en la protección de los derechos personales en el derecho de autor de obras en línea. El derecho anti-descifrado significa que el propietario de los derechos de autor de una obra digital tiene derecho a prohibir a otros descifrar la obra cifrada sin permiso. Los descifradores no autorizados y aquellos que proporcionan o participan en servicios de descifrado son todos infractores.
Además, los conceptos tradicionales de varias formas tradicionales de derechos de uso de derechos de autor, como publicación, distribución, copia, etc., también se han visto afectados en el entorno de red. Según el artículo 5 del Reglamento para la aplicación de la Ley de derechos de autor sobre el significado del método de uso de una obra, copiar se refiere a hacer una o más copias de una obra imprimiendo, copiando, copiando, frotando, grabando, grabando en vídeo, extrayendo. , fotografiar, etc. El acto de publicar; distribución se refiere a proporcionar una cierta cantidad de copias de una obra al público mediante venta, alquiler, etc., para satisfacer las necesidades razonables del público. La publicación se refiere a la edición y procesamiento de la misma; trabajo y luego copiarlo y distribuirlo al público. En el entorno de la red, una vez que una obra se convierte en datos electrónicos o publicación electrónica y se pone en línea, el público puede leerla y explorarla, satisfaciendo así las necesidades razonables del público en la sociedad en línea. Sin embargo, este formulario no cumple con los conceptos legales de "copia" y "distribución", y por lo tanto no constituye distribución al público. De hecho, siempre que se satisfagan de alguna forma las necesidades razonables del público para leer y comprender el contenido de la obra y se cobren las tarifas correspondientes, se puede considerar una distribución. [4] El surgimiento de Internet como un nuevo medio para retransmitir obras en realidad ha ampliado enormemente la forma de publicar y distribuir obras. En el entorno de Internet, sólo se necesita una copia de una determinada obra para satisfacer las necesidades de compra, alquiler y lectura de los usuarios en línea. La aplicación de Internet ha hecho que los costos de los soportes de contenidos como libros, papel, impresión, embalaje y otros enlaces requeridos por los medios tradicionales de copia y distribución ya no existan o se hayan reducido a niveles extremadamente bajos, cambiando así fundamentalmente el trabajo y los servicios de las editoriales. y distribución a través de Internet. Tomando como ejemplo la suscripción en línea, los lectores solo necesitan completar el procedimiento de suscripción en línea para recibir la revista regularmente por correo electrónico desde la revista. Como editor de la revista, la revista en línea no necesita realizar ningún tipo de impresión o copia. Solo necesita enviar correos electrónicos para completar la distribución. Por lo tanto, para adaptarse a las características del entorno de Internet, el concepto jurídico tradicional del uso de obras, como la publicación, la distribución y la copia, debe ampliarse para proporcionar una protección más completa de los derechos de autor en el entorno de Internet.
3. Características legales de los derechos de autor en línea
Los derechos de autor en línea se refieren a los derechos de autor que los propietarios disfrutan en el entorno de la red para obras protegidas por la ley de derechos de autor. En comparación con los derechos de autor tradicionales, los derechos de autor en línea tienen sus propias características únicas en términos de legalidad, exclusividad y regionalidad.
1. En términos de legalidad, la determinación legal de los derechos de autor en línea va por detrás de la práctica judicial relevante. Antes de que la ley confirme el estatus de los derechos de autor en línea, la práctica judicial ya ha sentado una gran cantidad de precedentes citando teorías anteriores sobre derechos de autor.
⒉ En términos de exclusividad, la exclusividad de las obras se ha visto afectada. Debido a la conveniencia, eficiencia y popularidad de Internet, la exclusividad de las obras en línea se verá muy debilitada una vez que las obras estén "en línea". Los propietarios de derechos de autor no pueden controlar el uso que otros hacen de sus obras y es necesario especificar un nuevo sistema de licencias.
⒊ En términos de regionalidad, la regionalidad de los derechos de autor se ha visto sacudida. Debido a la naturaleza transnacional de Internet, la difusión de obras en línea no está sujeta a restricciones geográficas. Es imposible determinar la ley de qué país deben cumplir los derechos de autor de una obra en línea y para qué país y región son válidos. Los expertos creen que la desaparición del carácter regional de los derechos de autor en línea es "el conflicto total entre el carácter global de las redes informáticas y el carácter regional de los derechos de propiedad intelectual tradicionales".
En comparación con el progreso tecnológico y el desarrollo de la economía en red, las leyes y regulaciones actuales de mi país están relativamente rezagadas. En esta situación, cómo proteger los derechos e intereses de los titulares de derechos de autor y al mismo tiempo promover el rápido desarrollo de las obras en línea se ha convertido en una cuestión de gran preocupación para los círculos legislativos y judiciales.
IV. La composición y formas de la infracción de derechos de autor en el entorno de Internet
⒈ La composición de la infracción de derechos de autor en Internet
La infracción de derechos de autor transmitida a través de Internet debe tienen ambos Los siguientes cuatro elementos constituyen lo siguiente:
⑴ El acto de transmitir digitalmente obras sobre las cuales el propietario de los derechos de autor tiene derechos no ha sido autorizado por el propietario de los derechos de autor. La transmisión por red es derecho exclusivo del propietario de los derechos de autor. El uso no autorizado significa que el actor utiliza las obras de otras personas sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor o del titular de los derechos vecinos, lo que incluye no obtener ningún permiso de derechos de autor y exceder el alcance del permiso de derechos de autor.
⑵ El infractor tiene subjetivamente la culpa.
El párrafo 2 del artículo 106 de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país estipula que los ciudadanos o personas jurídicas que infrinjan la propiedad estatal o colectiva o infrinjan la propiedad o la persona de otros por culpa serán responsables civilmente. incluidas las infracciones de derechos de autor transmitidas a través de Internet, El principio de responsabilidad por culpa se aplica a todos los actos de derechos de autor.
⑶ Se han infringido los derechos del propietario de los derechos de autor de las obras en línea. Si se infringen los derechos de autor de otros debido a la transmisión de la red, la principal infracción sufrida por el titular del derecho es la pérdida de la propiedad del derecho de autor, incluida la reducción de la propiedad existente del titular del derecho, la pérdida de la tarifa de licencia adeudada y los beneficios obtenidos por el usuario a través del uso, etc.
⑷ Existe una relación causal entre el comportamiento de transmisión de la red del actor y el daño causado al titular del derecho. Sólo cuando el comportamiento de transmitir obras de otras personas a través de Internet es la causa de un daño al propietario de los derechos de autor, el comportamiento de transmisión de la red del actor puede constituir una infracción de los derechos de autor.
⒉ Formas de infracción de derechos de autor en línea
⑴ Disputas causadas por la infracción de los derechos de autor en línea por parte de los medios tradicionales
En 1999, la primera demanda por derechos de autor en línea de China, Chen Weihua v. Chengdu Computer El caso de infracción de derechos de autor por parte de Business Information Agency se conoció en el tribunal. El tribunal dictó una determinación de infracción y una sentencia de primera instancia: el demandado publicó en su periódico el artículo "Bromando sobre MAYA" publicado por el demandante en línea bajo la firma ". Wufang" sin permiso, infringiendo los derechos de autor del demandante. En cuanto al derecho a utilizar la obra y el derecho a recibir una remuneración, de conformidad con el artículo 46, párrafo 2, de la Ley de derechos de autor, el demandado debe detener la infracción y publicar una declaración de disculpa. , pagar una remuneración y compensar pérdidas de 924 yuanes.
⑵ Disputas causadas por la infracción en línea de los derechos de autor de los medios de comunicación
El 18 de septiembre de 1999, el Tribunal de Distrito de Haidian de Beijing escuchó públicamente el caso "Wang Meng y otros seis escritores contra Century Internet Communications Technology Co., Ltd."Caso de infracción de derechos de autor de sus obras." El tribunal determinó que la difusión por parte del demandado de las obras protegidas por derechos de autor del demandante sin permiso constituía una infracción y ordenó al demandado que dejara de utilizar las obras del demandante en su sitio web, publicara una declaración en la página de inicio de su sitio web para disculparse públicamente con el demandante y compensar al demandante por pérdidas económicas de más de 20.000 yuanes.
⑶ Disputas causadas por la infracción de derechos de autor en Internet
En 2001, los famosos portales chinos Sina y Sohu se acusaron mutuamente de plagiar una gran cantidad de contenido de sus canales de deportes, finanzas y otros. las dos partes acudieron a los tribunales tres veces por esto, hasta diciembre de 2003, cuando el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing dictó un nuevo juicio: el tribunal dictaminó que Sohu perdió el caso y Sohu debería compensar a Sina con 210.000 RMB.
A juzgar por las situaciones reales que han ocurrido en las prácticas nacionales y extranjeras, los comportamientos comunes de infracción de derechos de autor en Internet suelen adoptar las siguientes formas:
① Usuarios de red o servicios de red Operadores comerciales ilegales copiar, difundir y volver a publicar obras protegidas por derechos de autor de otras personas en sus propias páginas web, tableros de anuncios electrónicos y otras áreas de foros
② Descargar y copiar en discos, como artículos publicados, obras de otras personas transmitidas por Internet; en el tablón de anuncios electrónico de la red académica se descargan y graban en el CD que viene con el libro y se venden junto con la revista para obtener ganancias;
③ El perpetrador transfiere documentos con derechos de autor de otras personas Subiendo al Internet o descarga de Internet para uso ilegal; usar software compartido más allá del alcance de la autorización, continuar usándolo sin registrarse después de la expiración del período de uso, etc.
④ Usar los originales de otras personas; trabaja sin permiso O proporcionar copias a Internet para su comercialización o difusión pública, o distribuir deliberadamente copias en Internet a pesar de saber que infringen los derechos de autor del titular de los derechos.
⑤ Infracción de los derechos personales de las obras en línea, incluida la infracción del derecho de publicación del autor, el derecho de firma y el derecho a proteger la integridad de la obra, como el reenvío de correos electrónicos a foros de noticias o sitios de BBS para publicación; organizar y editar la red Al publicar información, eliminar el archivo de firma del autor o firmar con su nombre en las obras de otras personas en Internet, modificarlas o eliminarlas sin autorización, infringiendo el derecho de modificación del autor;
⑥ Craqueo no autorizado de las medidas técnicas del propietario de los derechos de autor tomadas en la obra, como descifrar la obra, destruir la marca de agua electrónica o especializarse en producir y proporcionar equipos y tecnología de craqueo para facilitar la infracción por parte de otros.
En el campo técnico, se puede decir que "el camino es tan alto como el diablo". Los anteriores son sólo algunos de los comportamientos de infracción de derechos de autor más comunes.
Con el avance de la tecnología, el número de métodos de infracción aumentará día a día. Esto debería atraer nuestra atención para que podamos formular contramedidas efectivas de manera oportuna para prevenir y detener los comportamientos de infracción.