Propiedad intelectual Miffitu

Feng Feng, profesor de la Academia de Bellas Artes de Guangzhou y decano de la Escuela de Arte Intermedio, exhibió el pato conejo el día de Año Nuevo, pero este modelo es casi idéntico al personaje de dibujos animados Miffy Rabbit en "Internet Celebrities", muchos internautas incluso lo hacen con sarcasmo. ¿dicho? ¿Es tu trabajo agregarle un pico de pato a Miffy? ? Sin embargo, ¿por qué se sigue prohibiendo el plagio? Consulte la última respuesta del profesor. ¿Es suyo? ¿Reinvención de los símbolos públicos? Él cree que los símbolos comerciales como Mifu Rabbit son de conocimiento público, y este conocimiento público es también la fuente de su arte... ¡Son personas realmente culturales! ¡Un plagio tan obvio puede describirse en términos tan sofisticados!

¿La habilidad única de Kong Yiji? ¿Cómo se puede llamar ladrón a un erudito? ? El plagio es en realidad una especie de vandalismo cultural. Hubo plagio del frente en el frente y plagio de Jing M. Guo en la parte de atrás. El implicado cometió el delito a sabiendas, pero plagió porque se le acabaron las ideas. Lo más asqueroso es que después del plagio, públicamente dijeron que yo tenía razón, y tenía razón. ¿Esto es de un plagiario? ¿Teoría del robo? ? ¿Olvídalo? ¿Fomentar el plagio es el mayor daño a la creatividad intelectual? Por eso se decía que los que roban anzuelos serán castigados, y los que roban la patria serán príncipes. Ahora, el comportamiento ha comenzado a robar cultura, pero precisamente porque hay muchos casos de plagio, mucha gente no ha mirado atrás, e incluso ha provocado el plagio.

Recuerdo lo que dijo Venus antes: El plagio no es terrible. Mientras tengas suficiente dignidad y no te disculpes, siempre habrá otro. Sin duda, el arte es inseparable del mercado, y es precisamente de las necesidades del mercado que nace el arte. El mercado también está bajo la protección de la ley. Sólo el cumplimiento de la ley puede ser aceptado y amado por la gente. Anteriormente, el decano de una determinada escuela de finanzas y economía era sospechoso de plagiar nueve artículos, y la tasa de duplicación en cada artículo superaba el 19%. Pero al final, debido a que la empresa familiar era grande y poderosa, el asunto se consideró como una referencia y se dejó en paz. No puedo darme el lujo de chapotear, pero esta vez, Miffy me hizo caer en una especie de pensamiento.

¿Dónde está la línea divisoria entre plagio y préstamo? Es una coincidencia que el plagio siempre sea inevitable al crear algo relacionado con él. Por ejemplo, las primeras cuatro notas de la "Sinfonía Heroica" de Beethoven y de "Bastian et Bastina" de Mozart son exactamente iguales. ¿Qué podemos realmente alcanzar ahora? ¿Estilo Guo Jingming? El contenido plagiado es exactamente el mismo de principio a fin, pero este plagio no es excesivo y también es un castigo intelectual para los lectores pero ¿y si está empalmado? ¿Qué hacer ante el plagio de Oriente y Occidente? ¿Es una referencia?

¿Es plagio o préstamo, o es lo que dijo el gran profesor? ¿Reinvención de los símbolos públicos? Son todas personas que no tienen un pensamiento independiente. Sólo el propio autor sabe lo que es mejor. Las personas que sólo podan ramas y hojas de las obras de otras personas no durarán mucho. ¡Esperemos con ansias las próximas acciones de protección de derechos de Miffy Rabbit Company!