¿Qué causa que se vendan con frecuencia productos falsificados en las salas de transmisión en vivo?

"Hay dos razones para vender productos falsificados en el acto. Una es que el equipo ancla está impulsado por intereses comerciales y, a sabiendas, se compromete a 'conocer y vender falsificaciones'. La otra es que el equipo ancla tiene lagunas en las regulaciones de autorización y gestión de marcas. o capacidades de auditoría insuficientes conducen a la cooperación. Hay una desviación", dijo Li Weihua, socio de la oficina de Shanghai del bufete de abogados Dacheng.

La diferencia entre los dos es si la venta de productos falsificados se basa en los deseos personales del presentador o está limitada por las capacidades de revisión del equipo. "Los equipos detrás de algunas anclas pueden no tener suficientes calificaciones y capacidades para controlar eficazmente la selección, el control de calidad y la cadena de productos, lo que genera el problema de las ventas falsificadas", dijo a los periodistas Xu Yang (seudónimo), director de una agencia principal de MCN.

“Esto también está relacionado con el mecanismo del equipo de transmisión en vivo. Si el mecanismo de selección de productos del equipo es perfecto, cuando hay un problema con el producto, el equipo interno eliminará el producto de la transmisión en vivo. espacio; pero si algunos presentadores tienen una voz demasiado fuerte, la capacidad de todo el equipo para elegir y controlar puede ser relativamente débil”.

Pero ya sea activo o forzado, desde el mundo exterior, el problema central es el control del equipo de transmisión en vivo y la organización sobre el producto y la cadena de suministro es insuficiente.

Alguien a quien los consumidores pueden culpar.

“Los consumidores que compran productos falsificados y de mala calidad o que tienen problemas de calidad del producto pueden exigir una compensación tanto a los productores como a los vendedores. Según el análisis de la Ley Anticompetencia Desleal, los anclas en realidad pueden ser contabilizados como "Operador". "Li Weihua explicó a los periodistas que si el presentador exagera el efecto del producto o se sospecha que engaña a los consumidores mediante propaganda falsa, entonces el presentador debe asumir las responsabilidades correspondientes desde la perspectiva de las responsabilidades de respaldo del producto o las obligaciones del operador.

Al mismo tiempo, las plataformas de comercio electrónico que han perdido su voz también deberían tener la obligación de revisarlas. "La auditoría debe ser de cierta escala. Si los consumidores pueden encontrar que un producto es sospechoso de infracción, pero hay anclas que realizan ventas de patrocinio con gran fanfarria, entonces la plataforma está obligada a asumir sus responsabilidades", añadió Li Weihua.