¿Es válido el acuerdo entre la Parte A y la Parte B en el contrato de que el período de litigio para las disputas que surjan del contrato es de cinco años?
1. ¿Es válido el plazo de prescripción estipulado en el contrato civil?
El plazo de prescripción estipulado en el contrato civil no es válido y el plazo de prescripción para las disputas contractuales es legal.
Código Civil de la República Popular China
Artículo 188 El plazo de prescripción de las acciones ordinarias y el plazo máximo de protección de los derechos es de tres años. Si la ley dispusiera lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
El plazo de prescripción se computará a partir de la fecha en que el obligante supo o debió haber sabido que el derecho había sido lesionado y el deudor tuvo conocimiento de ello. Si la ley dispusiera lo contrario, prevalecerán tales disposiciones. Sin embargo, si han pasado más de veinte años desde que los derechos fueron lesionados, el Tribunal Popular no brindará protección. En circunstancias especiales, el tribunal popular puede decidir ampliar el plazo basándose en la solicitud del titular del derecho.
En segundo lugar, ¿cuál es el proceso para llevar las disputas contractuales a los tribunales dentro del plazo de prescripción?
1. Prepárese para un litigio civil.
2. Presentar una demanda ante el tribunal popular competente y presentar las pruebas pertinentes.
3. Asistir y participar en las actividades litigiosas puntualmente según la notificación del Tribunal Popular.
4. Cualquiera que no esté satisfecho con la sentencia o fallo de primera instancia deberá apelar ante el Tribunal Popular original o el Tribunal Popular del nivel inmediatamente superior y presentar un recurso de apelación dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la sentencia o. dentro de los 10 días siguientes a la recepción de la resolución.
3. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de la prescripción?
1. El deudor no cumplirá la deuda.
2. El acreedor pierde el derecho a ganar el pleito. El acreedor acude a los tribunales para demandar si el tribunal considera que no hay motivo justificable y el plazo ha expirado, no puede fallar a su favor. Legalmente, las deudas que han prescrito se denominan "deudas naturales".
3. Vencido el plazo de prescripción, si el deudor cumple voluntariamente la deuda por desconocer o tener conocimiento de la prescripción, no podrá pedir la devolución por haberse cumplido el plazo de prescripción. limitaciones han expirado.
4. Los créditos cuyo plazo de prescripción haya prescrito podrán utilizarse para compensar otras deudas.
4. ¿Cuáles son las características jurídicas del plazo de prescripción?
(a) La expiración del plazo de prescripción elimina sólo la reclamación sustantiva.
El plazo de prescripción se basa en la falta del obligante de ejercer el derecho de solicitar al tribunal que proteja sus derechos civiles. Esto es consistente con la premisa de que el plazo de prescripción se basa en. el incumplimiento del obligante de ejercer sus derechos. Al mismo tiempo, una vez que expira el plazo de prescripción, el titular del derecho no pierde el derecho a presentar una demanda ante el tribunal, pero pierde el derecho a obtener reparación mediante un litigio y el tribunal ya no protege sus derechos. Por lo tanto, una vez completado el plazo de prescripción, se extinguirán los derechos de reclamación sustanciales del titular del derecho, no los derechos de reclamación procesales. Dado que el reclamo sustantivo es la base para que el titular del derecho gane el caso, también se le llama derecho a ganar la demanda.
(2) El plazo de prescripción es obligatorio.
Las disposiciones legales sobre prescripción son de obligado cumplimiento. Las partes no pueden excluir la aplicación del plazo de prescripción mediante acuerdo, ni pueden cambiar el plazo de prescripción mediante acuerdo.
(3) El plazo de prescripción es universal.
El plazo de prescripción es universal y se aplica a todo tipo de relaciones jurídicas civiles salvo que la ley disponga lo contrario.
Para los términos que han sido claramente estipulados en el ordenamiento jurídico de nuestro país, no es necesario que las partes estipulen por separado en el contrato. Incluso si hay un acuerdo, éste no puede violar el ordenamiento jurídico nacional. Sin embargo, en un contrato civil, se puede acordar el método de manejo de disputas y el tribunal competente, pero el acuerdo sobre el tribunal competente no puede violar las disposiciones pertinentes de jurisdicción jerárquica y jurisdicción exclusiva.