Manifestaciones específicas de violación de procedimientos

Hay dos categorías específicas de violaciones procesales: violaciones de método y violaciones de pasos. Las violaciones procesales se refieren a violaciones de elementos procesales estipulados por la ley, incluidos métodos, pasos, secuencias y plazos. Tales como violación de plazos legales, inacción, revocación de trámites administrativos, requisitos formales insuficientes, falta de requisitos procesales, etc. La forma ilegal se refiere a defectos en la forma en que se toman las acciones administrativas. Existen formas orales, escritas, conductuales y tácitas de realizar actos administrativos. Cuando la ley exige claramente un método de conducta, es ilegal que el autor no adopte un método legal. Los procedimientos ilegales se refieren al incumplimiento de los procedimientos legales por parte de los sujetos administrativos y su personal administrativo al realizar acciones administrativas.

Base jurídica: Artículo 70 de la “Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China”: Si un acto administrativo involucra alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular revocará o revocará parcialmente la sentencia, pudiendo ordenar al demandado que repita el acto administrativo: (1) Falta de adopción de medidas administrativas;

Pruebas principales insuficientes;

Mal aplicación de leyes y reglamentos;

(3) Violación de procedimientos legales;

Exceso de autoridad;

Usar el poder para beneficio personal;

⑹Obviamente inapropiado.

Artículo 74 de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China": Si un acto administrativo tiene alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular dictará sentencia confirmando que es ilegal, pero no revocar el acto administrativo: (1) El acto administrativo tiene las siguientes circunstancias Una de las circunstancias;

(1) El acto administrativo debe ser revocado de conformidad con la ley, pero la revocación causará un daño significativo a los intereses públicos nacionales y sociales;

(2) El procedimiento del acto administrativo es levemente ilegal, pero no tiene ningún impacto real en los derechos del demandante.

(2) El demandado cambia el acto administrativo ilegal original, pero el demandante aún exige confirmación de que el acto administrativo original es ilegal;

(3) El demandado no cumple o demora en el desempeño de sus deberes legales y la sentencia carece de sentido.