Alguien está fumando en el ascensor. ¿Te atreves a disuadirme?

Hay una gran cantidad de fumadores en China y no son pocos los fumadores. Las personas que fuman en los ascensores también se encontrarán en la vida. Yo también tengo faringitis y el humo de segunda mano en un espacio reducido puede causar graves molestias. Además, después de convertirme en madre, tengo una comprensión más profunda de lo perjudicial que es el humo de segunda mano para la salud de los niños.

Pero mirando hacia atrás en mi propia experiencia, antes de tener hijos, habría sido reacio a disuadir directamente a las personas de fumar en los ascensores. Soy una persona que evita los conflictos y, a menudo, prefiero vivir con ellos antes que crearlos (todavía no sé lo suficiente sobre esto).

Cuando te encuentras con un fumador en el ascensor, ¿estás dispuesto a detenerlo con valentía?

Cuando me enteré de un caso en Zhengzhou en 2017, me dio mucho coraje. Sí, incluso si hacemos un pequeño cambio, parece que se necesita algo de coraje.

En 2017, se produjo un caso de disuasión del tabaquismo en una comunidad de Zhengzhou, en el que murió una persona.

Lo que sucedió es que las partes involucradas, Yang y Duan, entraron al ascensor uno tras otro. Duan estaba fumando en el ascensor y Yang intentó disuadirlo. Durante el proceso de disuasión, los dos no tuvieron más conflictos que conflictos verbales. Después de ser disuadido por el personal de administración de la propiedad, Yang se fue y Duan siguió al personal de administración de la propiedad hasta la oficina de propiedad. Duan murió repentinamente más tarde.

La esposa de Duan llevó a Yang a los tribunales, y el tribunal ordenó a Yang pagar una indemnización de 65.438 yuanes y 5.000 yuanes en primera instancia. La esposa de Duan, Tian, ​​se negó a aceptar la decisión y presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou. Como resultado, Tian no sólo no cumplió con la solicitud de demanda original, sino que tampoco recibió 15.000 yuanes en compensación. ¿Cómo se consideró esto?

El comportamiento disuasorio de Yang es razonable y legal, y no debería ser responsable de ninguna compensación.

Imagínense, si según la sentencia de primera instancia me volviera a encontrar con un fumador en el ascensor, ¿dudaría antes de intentar detenerlo? (¿Esta persona está sana? Si le aconsejo, si algo le sucede más tarde, ¿debería compensarlo? Aunque 65.438,5 millones de yuanes no es una compensación enorme, no quiero provocar una demanda). Vacilación, vacilación y, finalmente, tal vez. se detendrá.

Este incidente me dio un poco de coraje para levantarme: el veredicto no parecía ser un compromiso debido a la desgracia de Duan (aunque es digno de simpatía). Los desafortunados merecen simpatía, pero aquellos que son razonables y legítimos también deben estar protegidos por la ley.