Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Escribe una historia corta sobre el estado de derecho

Escribe una historia corta sobre el estado de derecho

Escribe un ensayo de más de 400 palabras sobre mi cuento favorito sobre el estado de derecho.

Mi opinión sobre cómo hacer amigos

Alguien me dijo una vez: "¡Es inútil pedir amigos! ¡Nadie vendrá a ayudarte si pasa algo!"

"Si hay muchos amigos, habrá muchos caminos; si hay muchos enemigos, habrá muchos muros." Esta frase suele ser cantada por personas que aman hacer amigos. Este es un dicho conocido por todos, jóvenes y mayores.

Sin embargo, algunas personas todavía no están dispuestas a hacer amigos y algunas a menudo se quejan de que sus amigos no pueden ayudarlos.

A los ojos de algunas personas, siempre siento que los amigos no pueden resistir en momentos críticos como dicen las personas o las historias, así que la conclusión es: ¡hacer amigos es inútil!

De hecho, esta es una visión extrema. Mi amigo es una persona común y corriente con su propia familia y carrera.

Me temo que no hay mucha gente que pueda satisfacer a sus amigos, a su familia y a su carrera.

Cuando surgen conflictos en muchos aspectos, ¿deberíamos olvidar nuestras responsabilidades con nuestras familias en beneficio de nuestros amigos?

¿Dónde está su sentido de responsabilidad hacia su esposa e hijos?

Las personas viven en forma de sociedad y no pueden vivir solas. La gente necesita ayudarse y apoyarse mutuamente.

Sin embargo, ¿puede cada amigo que hagas ayudarte a ti mismo?

Imposible. Los amigos también tienen condiciones diferentes. ¿No es por eso que hacemos amigos?

Yo tampoco. Un amigo más te dará una oportunidad más. Hay muchos amigos y no sabes cuál te será útil.

Si tienes menos amigos, las posibilidades serán correspondientemente menores. Por lo tanto, deberíamos hacer más amigos.

Por supuesto, tener amigos también conlleva muchas preocupaciones. No puedes simplemente dejar que otros te ayuden, tienes que ayudar a tus amigos tú mismo.

Así que las personas que tienen muchos amigos también están muy ocupadas. Sin embargo,

Para tener a alguien que te ayude cuando necesitas ayuda, aún tienes que hacer más amigos, así que los problemas son problemas.

Si ayudas a tus amigos, es comprensible que tus amigos no puedan ayudarte.

A veces las cosas pueden ser simplemente mala suerte. Quizás un amigo al que no has ayudado pueda ayudarte. Siendo ese el caso, ¿para qué molestarse?

La amistad entre amigos es sincera y se apoyan en todo. Muchos amigos pueden ayudarte.

Si no tienes amigos, no esperes que nadie te ayude. Es imposible.

Para los amigos, mi principio es que sólo quiero hacer algo por mis amigos, no lo que quiero que mis amigos hagan por mí.

Tolerar las ventajas ajenas y preservar la felicidad, los logros y los deseos de los demás son la amistad invisible y la amistad entre amigos.

Los hermanos no son necesariamente amigos, pero los amigos muchas veces son como hermanos.

Los amigos deben ser tan sinceros y puros como la infancia, sin hipocresía, entonces la amistad durará mucho tiempo.

Lo importante entre amigos no son las golosinas y los regalos. La verdadera amistad no se trata de aprovecharse el uno del otro.

El regalo más preciado entre amigos es el cariño y la comprensión. Extiende la mano y toma la mano de otra persona;

Muestra tu sinceridad y gana el corazón de otra persona.

Una breve historia sobre el Estado de derecho. (No es una historia legal)

1. Prisión de Ratas

Zhang Tang fue teniente de la corte durante el reinado del emperador Wu de la dinastía Han Occidental y un antiguo consejero. Presidió muchos casos importantes a lo largo de su vida y utilizó métodos duros. Desde niño mostró potencial como juez. Una vez su padre salió y estaba solo en casa y los ratones le robaron la carne. Su padre estaba muy enojado cuando regresó y lo golpeó. Zhang Tang cavó una madriguera para el ratón y atrapó al ratón. El ratón aún no había terminado la carne robada, pero el "ratón" se quedó con todo el botín. Según los procedimientos formales del juicio, Zhang Tang interrogó al ratón, tomó una confesión y escribió un documento. Finalmente fue declarado culpable y sentenciado, y la rata fue ahorcada. Cuando su padre llegó a casa, se sorprendió al descubrir que la confesión que había escrito la había escrito un guardia carcelario experimentado. Más tarde, se le pidió a Zhang Tang que escribiera el veredicto.

2. Método de tres patas

Du Zhou fue un famoso funcionario cruel de la dinastía Han Occidental. Era un hombre muy importante que hablaba poco y tenía el corazón grabado. Todos ellos fueron nombrados lugartenientes de la corte y médicos imperiales. El emperador Wu de la dinastía Han lo admiraba mucho. ¿Cuál es la razón? Una es porque fue arrestado uno por uno, y la otra es que está en prisión, lo cual obedece a la voluntad del emperador. Cuando el emperador presentó casos contra personas que odiaba, cayó en el camino equivocado: cuando el emperador quería liberar a alguien, ponía excusas para liberarlo. Alguien le preguntó sobre esto: "Tú eres el rey del mundo y no sigues la regla de los tres pies. Sólo tratas los pensamientos de las personas como una prisión".

¿Es el prisionero tan sólido? "La llamada ley de los tres pies se refiere a las disposiciones legales escritas en un tubo de bambú de un metro de largo. Du Zhou se rió de tales acusaciones y dijo plausiblemente: "¿Dónde está la ley de los tres pies? "Lo que hizo el antiguo maestro fue la ley, y lo que hizo el maestro posterior fue la ley. ¿Cuál era la ley en ese momento? Debe decirse que Du Zhoudao estaba diciendo la verdad y expresó la mentalidad y el fenómeno muy común de las fuerzas del orden". en la sociedad feudal. Hay algo lindo en que Du Zhou pueda admitir esto con franqueza.

3. El prefecto arrojó el buey

Así lo hizo el prefecto de Anguo durante la dinastía Zhou del Norte. Cuando fue nombrado prefecto, tanto Ren como Du perdieron su ganado. Más tarde, la familia Ren consiguió una vaca y ambas familias dijeron que era su propia vaca. Tenían opiniones diferentes y el condado no pudo decidir durante mucho tiempo. Un funcionario de Yizhou dijo: El prefecto Yu debe tener algunas ideas. Después de Yu, se hizo cargo del caso. Dijo: "Esto es fácil de entender". Ordenó a las dos familias que condujeran su ganado hasta la puerta del gobierno del condado y pidió que lo reclamaran. En consecuencia, el ganado reclamado procedía de cualquier familia. Previamente había ordenado a sus subordinados herir levemente al ganado hasta poder reclamarlo para observar las reacciones de las dos familias. La familia Ren se sintió angustiada después de verlo, pero a la familia Du no le importó. Entonces Yu decidió entregarle la vaca a la familia Ren, y Du Fu confesó y se fue.

4. La ley debe ser constante

Di Xu Renjie fue un famoso ministro de la dinastía Tang. Su carrera oficial pasó por dos dinastías: Gaozong y Wuhou. Cuando fue nombrado Cheng Dali, 17.000 personas fueron encarceladas después de una pausa de un año, lo que se llamó clemencia. Una vez, Quan Shancai, un general de las dinastías Wu y Wei, cortó por error un ciprés en Zhaoling y el emperador fue despedido de su cargo. Tang Youzong estaba muy enojado y ordenó que castigaran a Quan Shancai. Di Xu Renjie fue culpable de jugar con el poder y causar una muerte injusta. Gaozong dijo: "No soy filial debido a mi amabilidad. Debo matarlo para satisfacer mi odio". Cuando la gente escuchó esto, todos le guiñaron un ojo a Di Xu Renjie y le dijeron que abandonara el palacio. Sin embargo, Di Xu Renjie dijo con calma: "Cuando escuché que desobedecí a Long Lin, pensé que era un héroe desde la antigüedad, pero cuando lo conocí, no lo pensé. Jie, Zhou Nan Live, Yao y Es fácil vivir en Shun. Tengo la suerte de conocer a Yao y Shun hoy, y no tengo miedo de ser castigado. El enfoque de Su Majestad es colgarlo como Wei. ¿Hay alguna diferencia entre cometer un delito no capital y dar? ¿Le condenó la pena de muerte? Dado que la ley es impermanente, ¿qué puede hacer la gente? "Su Majestad debe querer reformarse, comience hoy". Se dice que Shancai tuvo tacto y cuidó el rostro de Gaozong y suavizó su actitud.

¿Cómo escribir una breve historia jurídica?

El reportero se convirtió en el falso acusador.

El caso de apropiación indebida de activos de "New Ocean" está envuelto en un velo de misterio.

Desde junio de 5438 hasta octubre de 2004, un proceso de propiedad que duró cuatro años y ascendió a más de 100 millones de yuanes finalmente tuvo resultados preliminares. El Tribunal Popular Intermedio de Haikou dictaminó en primera instancia que el acusado Huang (ex representante legal de Hainan New Offshore Oil Company) fue condenado a 3 años de prisión por acusación falsa y montaje, 10 años de prisión por malversación de empleo y 12; años de prisión por varios delitos.

El 26 de junio de 2000, Huang denunció el caso a la Oficina de Seguridad Pública de Haikou, alegando que Tang, Cai y otros se aprovecharon de sus posiciones para ocupar ilegalmente acciones de la empresa con un capital registrado de 510.000 yuanes. se determina que los órganos de seguridad pública están obligados a presentar un caso para su investigación.

Del 165438 de junio al 19 de octubre de 2000, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Haikou abrió un caso de investigación contra Tang, Cai y otros. Sin embargo, dos años más tarde, Cai y otros se quejaron de que Huang los había acusado falsamente. El órgano de seguridad pública asignó inmediatamente a otro encargado del caso para que llevara a cabo la investigación. El 20 de febrero de 2002, los órganos de seguridad pública desestimaron el caso oficial de corrupción contra Tang, Cai y otros, y decidieron investigar a Huang bajo sospecha de acusación falsa y montaje.

El 22 de abril de 2004, la fiscalía procesó a Huang por el delito de malversación de fondos y acusación falsa y montaje.

Sin embargo, la sentencia de primera instancia no puso fin a este dramático caso. Huang apeló ante el tribunal.

(Qiu Dajun)

Comentario: Este caso, conocido como el caso de apropiación indebida de activos corporativos más grande de China, se resolvió en primera instancia, pero los dos "periodistas" parecen haber venido. con evidencia intrigante. Quién es el verdadero asesino sigue sin resolverse.

¿Cómo lograr la mayor unificación de los “hechos” reconocidos por el derecho y los “hechos” objetivamente existentes? Ante diversas evidencias, ¿cómo elegirlas e identificarlas? Aunque responder a estas preguntas es a la vez profesional y complejo, no es sólo una preocupación de los responsables de la ley. Se puede ver que la creciente conciencia de la gente sobre las pruebas ha desafiado el antiguo concepto de juicio. (Yue Wei)

Aceptar sobornos y poseer enormes cantidades de propiedades de fuentes desconocidas

Lou Xiaoping fue condenado a 11 años en primera instancia.

Lou Xiaoping, ex vicepresidente del Tribunal Popular Superior Provincial, fue sentenciado en primera instancia por el Tribunal Popular Intermedio Provincial de Hainan el 30 de junio de 2004: fue sentenciado a 11 años de prisión por soborno. y el delito de grandes cantidades de bienes de procedencia desconocida, y estuvo privado de sus derechos políticos durante 2 años.

La primera revisión encontró que en febrero de 1996, Sanya decidió hacerse cargo de los derechos de uso de la tierra de 566 hectáreas de la granja Nanbin. Posteriormente, Nanbin Farm solicitó una reconsideración administrativa. El director de la fábrica, Ye Mou, pidió repetidamente a Wen Zhipeng, director de la Oficina Provincial de Asuntos Legales, que ayudara a cambiar la decisión de la ciudad de Sanya. Cuando Wen informó del caso a Lou Xiaoping, entonces subdirector de la Oficina Provincial de Asuntos Jurídicos, mencionó que la granja de cría daría dinero como recompensa.

En mayo de 1997, Wen recibió 600.000 yuanes de la libreta actual de Ye y depositó 390.000 yuanes en la cuenta de su esposa, pero le proporcionó a Lou el código de accionista y la contraseña para que Lou pudiera realizar transacciones de acciones. Desde el 16 de mayo de 1997 hasta septiembre de 1998, cuando fue transferido al vicepresidente del Tribunal Superior Provincial, Lou Xiaoping había especulado con los fondos de esta cuenta de acciones.

El 16 de mayo de 1997, Lou Xiaoping propuso un acuerdo en la Oficina Provincial de Asuntos Jurídicos para devolver la tierra en disputa a Nanbin Farm. Según la decisión de revisión administrativa de la provincia, 566 hectáreas de tierra fueron reclasificadas como Granja Nanbin.

La primera instancia también encontró que Lou Xiaoping tenía una enorme fortuna de 853.000 yuanes y no pudo explicar su fuente legal. Después de que se anunció el veredicto, Lou Xiaoping expresó ante el tribunal que apelaría. (Yue Wei)

Comentario: Para garantizar que "la aplicación de la ley sea para la gente", primero debemos eliminar a las manzanas podridas en el equipo de aplicación de la ley. Desde el caso Wang Yuzhong, el caso Ma Sheng hasta el caso Lou Xiaoping, esos equipos de juicio cayeron desde el medio hacia arriba. Esto demuestra la determinación y fortaleza de las autoridades políticas y jurídicas de nuestra provincia para combatir la corrupción judicial. (Yue Wei)

Buscando adopción

Se requiere escribir 5 historias cortas (dentro de 50 palabras) sobre el estado de derecho

1: joven de 16 años Xiaoxing ha estado en contacto con Me obsesioné con el juego en línea CS y, a menudo, iba a cibercafés a jugar. Al sufrir el estricto control en casa, a Xiaoxing se le ocurrió este truco: todas las mañanas, con el pretexto de ir a la escuela, iba directamente al cibercafé con su mochila a la espalda y regresaba a casa casi después de la escuela. Esto duró más de medio año. Xiaoxing no solo envió todas las tasas de matrícula que le dio su padre al cibercafé, sino que también siguió pidiéndole a su padre las tasas de matrícula de fin de semana y otros gastos porque no tenía suficiente dinero. Más tarde, al final del semestre, Xiaoxing no pudo recuperar su boleta de calificaciones. Su padre comenzó a sospechar y fue a la escuela, solo para descubrir que su hijo no había estado en la escuela durante medio año y que la escuela no había ido. se comunicó con sus padres! Justo cuando el padre de Xiaoxing se vio profundamente afectado, llegó otra "mala noticia": Xiaoxing tomó un cuchillo de fruta de su casa y le robó a una estudiante de secundaria 20 yuanes de dinero de bolsillo porque le faltaba dinero en línea. Fue sentenciada por el tribunal de menores. libertad condicional.

Escribe una "Historia del estado de derecho que me rodea" de 1500 palabras

La ley está en todas partes y las historias jurídicas suceden en cualquier momento. Hoy les contaré una historia real que sucedió en nuestra familia.

Como dice el refrán: "Robas agujas cuando eres joven, robas oro cuando eres viejo" y "Robas petróleo cuando eres joven, robas ganado cuando eres viejo". La historia que pasó en nuestra familia también está relacionada con el "robo". Uno de mis abuelos tiene un hijo pequeño que es muy cercano a sus abuelos. Le queda toda la buena comida y la diversión, y no le importan demasiado los pequeños inconvenientes. Después de la escuela, mi tío veía a otros estudiantes comprar bocadillos en la puerta de la escuela y quería comerlos él mismo. Sin embargo, mi abuelo sintió que necesitaba cultivar buenos hábitos de vida cuando fuera mayor, por lo que rechazó su pedido. Después de ser rechazado varias veces, dejó de pedir dinero y tomó unos centavos de la mesa de café sin permiso. Una, dos, tres veces... Cuando vio a sus abuelos, no reaccionó. Pensó que este comportamiento no sería descubierto, por lo que se atrevió a llevarse de casa unos centavos a unos pocos yuanes, o incluso más de diez yuanes, si no podía terminar la comida, invitaría a cenar a sus compañeros. De hecho, sus pequeños trucos habían sido descubiertos por la abuela hacía mucho tiempo. Ella pensó que no era gran cosa, así que hizo la vista gorda y no lo tomó en serio. Más tarde, sacó cada vez más dinero de casa y finalmente fue descubierto por su abuelo. Lo regañó algunas palabras, pero no se lo tomó en serio. Más tarde, sus abuelos pusieron dinero en lugares donde él no podía encontrarlo, y cuando no lo encontraban en casa, se lo robaban a familiares y amigos. A menudo fue criticado y educado.

Unos años más tarde, dejó de ir a la escuela y trabajó algo en casa. Sin embargo, los "hábitos" desarrollados desde la infancia no han cambiado. Siempre robo dinero de casa, robo cosas para vender y como, bebo y me divierto afuera. Luego robaba dondequiera que iba, y sus familiares y amigos no se atrevían a meterse con él. Finalmente, un día, "se escapó de casa". Después de vagar por un rato, no comió ni bebió y no recibió ni un centavo. Justo cuando estaba desesperado, se celebró una boda en casa de un amigo en un pueblo vecino. Le pidió prestada una motocicleta nueva a otra persona y dijo que su padre le pidió que fuera a la ciudad a entregar algo y que regresaría pronto. Si no lo devuelves antes de que oscurezca, alguien más irá a la casa de mi abuelo a recogerlo. Como resultado, al anochecer, un amigo fue a su casa a pedir una motocicleta.

Sin que sus padres lo supieran, desapareció. La fiesta de bodas en un pueblo vecino llamó a la policía. La policía lo encontró y descubrió que había comprado una motocicleta por valor de 6.000 a 7.000 yuanes y la había gastado.

La policía lo metió en un campo de trabajos forzados, donde permaneció dos años y perdió peso. ¡Nos dijo que era muy duro y agotador trabajar todos los días y no tener libertad! ¡La familia vio que tenía tantas emociones y sintió que debía cambiar! Pero no esperaba que después de un tiempo volviera a caer en su viejo hábito. Como no tenía dinero, fue a un cibercafé a robar cosas y lo enviaron nuevamente a un campo de trabajos forzados. Esa vez fui a verlo con mis padres y la reunión fue muy corta. Derramó lágrimas de arrepentimiento y dijo que lo sentía por su familia. ¡Él lloró, sus abuelos lloraron y los tres también lloraron!

Todos somos iguales ante la ley, sin importar riqueza o pobreza. La historia que conté hoy me enseñó mucho. La ley comienza con la muñeca. Los niños deben aprender y comprender la ley desde pequeños para no cometer errores tan graves. El tío sólo robó dinero porque sus padres lo ignoraban cuando era niño. A medida que crecí, robaba cada vez más y mis padres ya no podían controlarlos y, finalmente, me embarqué en el camino del crimen. "Las leyes nacionales, las normas familiares", las familias y la sociedad deben asumir la responsabilidad de hacer que los niños respeten la ley desde una edad temprana. Sólo la ley puede proteger su crecimiento saludable y mantener el buen orden social.