Identificación de infracción de propiedad intelectual y responsabilidad para detener la infracción
1. Determinación de la infracción de propiedad intelectual
(1) La propiedad intelectual infringida debe ser válida
Estos requisitos , es decir, los derechos de propiedad intelectual infringidos deben solicitarse en China y ser verificados y aprobados por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. El período de vigencia de los derechos de propiedad intelectual no expirará, ni se tratará de una solicitud que no haya sido aprobada, o una solicitud que haya sido declarada inválida por el comité revisor de la Oficina de Propiedad Intelectual. Si no tiene el efecto anterior, no se podrá llevar a cabo un litigio por infracción de propiedad intelectual.
(2) La infracción debe quedar claramente definida.
Este requisito significa que el demandante debe describir detalladamente la conducta del infractor y aportar pruebas suficientes para demostrar que se produjo la infracción. De hecho, las leyes pertinentes de mi país sobre propiedad intelectual han estipulado este requisito en detalle y han señalado los tipos de infracción y eventos que no pueden contarse como infracción.
(3) La infracción debe tener como objetivo el lucro, y la infracción sin ánimo de lucro dependerá de las circunstancias.
Según la normativa, si la propiedad intelectual se utiliza con fines de lucro, el usuario debe obtener el permiso del propietario, de lo contrario constituirá una infracción de los derechos de propiedad intelectual. Por tanto, la rentabilidad es también uno de los principales requisitos para la infracción de propiedad intelectual.
(4) La ocurrencia de la infracción debe ser causada por culpa subjetiva del infractor.
Este requisito sostiene que no importa si la culpa subjetiva del infractor es intencional o causada por su propia culpa, éste debe ser responsable de la pérdida de los derechos de propiedad intelectual. Si el infractor puede probar la legalidad del acto, no necesita ser responsable de una indemnización, pero aún así debe asumir la responsabilidad civil para detener la infracción y destruir los productos infractores.
2. Defensa contra la infracción de propiedad intelectual
(1) Los departamentos pertinentes deben saber claramente si están calificados para convertirse en titulares de derechos de propiedad intelectual. Por lo tanto, el departamento legal debe hacerlo. examinar las calificaciones de la materia del demandante estarán sujetas a certificación técnica. Si se determina que no se cumplen las calificaciones de la materia, se retirará la demanda.
(2) Aclarar el plazo de protección efectiva de los derechos de propiedad intelectual demandados. Por lo general, los derechos de propiedad intelectual tienen una duración determinada. Por ejemplo, la ley de patentes estipula que el período de protección es de entre 10 y 20 años, a partir de la fecha de solicitud de la patente.
(3) Aclarar el plazo de prescripción de los litigios sobre propiedad intelectual. La Ley de Propiedad Intelectual de mi país también lo establece claramente y estipula que el plazo de prescripción para los litigios en materia de propiedad intelectual es de dos años, el cual se computa a partir de la fecha en que el titular del derecho sabe o debe saber que sus derechos han sido infringidos. Si el plazo de prescripción supera los dos años, el tribunal ya no aceptará la infracción y el demandante perderá el derecho a demandar.
(4) Aclarar el ámbito de aplicación de la ley de propiedad intelectual, que se refleja principalmente en la solicitud de protección de la propiedad intelectual. En circunstancias normales, ambas partes deben presentar solicitudes de protección de propiedad intelectual, y los departamentos pertinentes deben verificar y comparar efectivamente los derechos de propiedad intelectual presentados por ambas partes para determinar si los derechos de propiedad intelectual de ambas partes son iguales o similares. Al mismo tiempo, también es necesario comprender rápidamente si las solicitudes de propiedad intelectual de ambas partes contienen cláusulas restrictivas, para definir claramente el alcance de los derechos de propiedad intelectual propiedad de ambas partes y, finalmente, definir una serie de contenidos en la protección. solicitud para determinar si constituye una infracción de propiedad intelectual.
(5) Utilizar tecnología conocida para la defensa. La llamada tecnología de conocimiento público significa que se ha publicado en publicaciones nacionales y extranjeras o se han utilizado otros métodos para que el público tenga una cierta comprensión de ella antes de la fecha de solicitud de patente.
(6) Hacer pleno uso de los diversos derechos de defensa. La ley de patentes de mi país estipula claramente que, aunque algunas unidades no son titulares de patentes, debido a que obtuvieron ciertos derechos de licencia y utilizaron este conocimiento para fabricar productos relacionados y, en última instancia, obtuvieron ganancias, no pueden considerarse una infracción y el titular de la patente no tiene derecho a apelar.
(7) Utilizar medios legales para obtener defensa. La ley de patentes de mi país también tiene una interpretación muy clara, es decir, si el demandado no conoce los asuntos específicos, debe ser considerado como un tercero de buena fe, lo que no constituye una infracción real y debe estar protegido por la ley. Esta legalidad se refiere esencialmente a todas las mentiras del acusado. Todos los aspectos de ventas y servicios cumplen con las disposiciones pertinentes de la ley y pueden probar que la propiedad obtenida proviene de una fuente legal, por lo que no puede considerarse una infracción. Además, los imputados también pueden utilizar el tránsito temporal, fines de investigación científica y licencias obligatorias para salvaguardar sus derechos y defenderse.
Si su situación de consulta es más compleja, también brindamos servicios de consulta de abogados en línea. Agradecemos su consulta legal.