¿La patente es una solicitud de patente de modelo de utilidad o una solicitud de patente de invención?

Los modelos de utilidad se refieren a nuevas tecnologías propuestas para la forma, estructura o combinación de productos que son adecuados para un plan de uso práctico.

Las diferencias entre invenciones y modelos de utilidad son las siguientes:

1.

De la definición se desprende que las patentes de modelos de utilidad están incluidas en el ámbito de protección del objeto de la patente de invención. Se pueden solicitar mejoras en la forma y estructura del producto para modelos de utilidad o invenciones, pero se deben solicitar patentes de invención para métodos o soluciones de software, porque los métodos o soluciones de software no pueden reflejar cambios en la forma o estructura.

2. Los plazos de protección son diferentes.

El plazo de protección para las patentes de invención es de 20 años desde la fecha de solicitud, y para los modelos de utilidad es de 10 años desde la fecha de solicitud. Cabe señalar que este es solo el período de protección estipulado por la ley, pero el período de protección real que tiene importancia operativa básicamente comienza a partir de la fecha de autorización de la patente. Después de eso, puede demandar a otros por infracción, licencia o transferencia.

3. Tienen diferentes requisitos de creatividad.

Las patentes de invención requieren características sustantivas sobresalientes y mejoras significativas sobre la tecnología existente, mientras que los modelos de utilidad solo requieren características sustantivas y mejoras sobre la tecnología existente. En otras palabras, las patentes de modelos de utilidad requieren menos actividad inventiva que las patentes de invención. Al juzgar la creatividad de una invención-creación durante el procedimiento de nulidad, debemos considerar no sólo el campo técnico al que pertenece la invención-creación, sino también sus campos técnicos similares o relacionados, juzgar la creatividad de un modelo de utilidad generalmente se centra en el; campo técnico al que pertenece la patente de modelo de utilidad.

4. Los procedimientos de revisión y autorización de ambos son diferentes.

Las solicitudes de patentes de invención deben pasar por un proceso de examen sustancial después de la publicación. Los derechos de patente solo se pueden otorgar cuando no se encuentran defectos que sean incompatibles con las leyes y regulaciones de patentes. Sin embargo, las solicitudes de patentes de modelos de utilidad sólo se someten a un examen preliminar y no a un examen sustantivo. Es decir, durante la etapa de revisión y autorización, los requisitos para los modelos de utilidad son menores que los de las patentes de invención, lo que facilita la obtención de un certificado de patente.

5. El momento para obtener la autorización de una patente es diferente.

Como se desprende de los procedimientos de examen del punto 4, el tiempo de autorización de las patentes de modelo de utilidad es mucho más rápido que el de las patentes de invención porque existen menos procedimientos de examen de fondo que las patentes de invención. En términos generales, las solicitudes de patentes de modelos de utilidad pueden autorizarse en aproximadamente 8 meses a partir de la fecha de presentación, mientras que las solicitudes de patentes de invención suelen tardar entre 2 y 3 años o incluso más en obtener la autorización de patente.

6. Las divulgaciones no autorizadas varían.

Si la solicitud de patente de invención no pasa el examen de fondo y finalmente no se le concede el derecho de patente, los documentos de solicitud de la patente de invención también se harán públicos y la tecnología divulgada se convertirá en tecnología existente. Sin embargo, una solicitud de patente de modelo de utilidad sólo se hará pública después de que haya sido autorizada, y una solicitud de patente de modelo de utilidad no se hará pública sin autorización.

7. Los procedimientos para la tutela de los derechos son diferentes.

La principal diferencia es que una patente autorizada de modelo de utilidad debe presentar un informe de evaluación de la patente antes del litigio, es decir, solicitar a la Oficina de Patentes que revise si la concesión de los derechos de patente de modelo de utilidad cumple con las disposiciones de la patente. leyes y reglamentos y emitir una conclusión. Esta parte equivale al examen sustantivo de las solicitudes de patentes de invención. Este procedimiento no es necesario para las patentes de invención.

En base a las diferencias anteriores, los solicitantes de patentes deben considerar de manera integral el tipo de patente que desean solicitar. Vale la pena debatir las prácticas comunes actuales de "las patentes de modelos de utilidad son fáciles de obtener, definitivamente solicitaré patentes de modelos de utilidad" y "las patentes de invención son altas, por lo que definitivamente solicitaré patentes de invención". A menudo coexisten ventajas y desventajas, y no es apropiado centrarse sólo en las ventajas e ignorar las desventajas. Por ejemplo, para una tecnología con un ciclo de vida de más de 20 años, si decide solicitar una patente de invención después de ver el período de protección de 20 años, será fácilmente rechazada debido al retraso en el período de protección real y a la Falta de creatividad de la invención, provocando pérdidas innecesarias.