Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Tipos de examen sustantivo en el sistema de examen sustantivo de patentes

Tipos de examen sustantivo en el sistema de examen sustantivo de patentes

1-El sistema de revisión sustantiva generalmente se divide en dos tipos: sistema de revisión inmediata y sistema de revisión diferida.

Sistema de revisión 2-Instantánea, también conocido como sistema de revisión única. Inmediatamente después de que la Oficina de Patentes lleve a cabo una revisión formal de la solicitud, sin que el solicitante solicite una revisión sustancial, revisará inmediatamente el contenido de la solicitud de patente en busca de novedad, inventiva y practicidad para determinar si se otorga el derecho de patente. La ventaja del sistema de revisión instantánea es que puede garantizar la calidad de los derechos de patente concedidos y reducir los litigios, lo que simplifica el proceso de revisión hasta cierto punto. La desventaja es que el tiempo de aprobación es largo y se requiere una gran agencia de examen de patentes. Actualmente, Estados Unidos, Canadá, Suecia y otros países implementan este sistema de censura.

3-Censura tardía, también llamada censura temprana de solicitud pública. Es decir, después de que la Oficina de Patentes realiza un examen formal de una solicitud de patente, no realiza inmediatamente un examen sustantivo, sino que primero hace pública la solicitud. El solicitante puede solicitar un examen sustantivo en cualquier momento dentro de un período de tiempo a partir de. la fecha de la solicitud después de que el solicitante presente el examen de fondo, Después de la solicitud de examen, la Oficina de Patentes sólo realizará un examen de fondo si ha sido divulgado. Si el solicitante no presenta una solicitud de examen de fondo dentro del plazo legal, la solicitud se considerará automáticamente desistida. El plazo legal para solicitar un examen de fondo varía de un país a otro, oscilando entre 2 y 7 años. Se necesitan 7 años en Japón, Alemania Occidental y los Países Bajos, 5 años en Australia y otros países, 2 años en Brasil y 3 años en mi país.

4-En la práctica, se adopta un sistema de examen preliminar para las solicitudes de patentes de modelos de utilidad y diseños. La Oficina Estatal de Propiedad Intelectual solo examina la forma de la solicitud de patente y si tiene defectos sustanciales evidentes, y cumple con los requisitos. requisitos formales, si no se encuentran defectos sustanciales evidentes, se concederá el derecho de patente; para las solicitudes de patente de invención, se adopta un sistema de examen de fondo, además de examinar la forma de la solicitud de patente, también examina si la El contenido involucrado en la solicitud cumple con la definición de invención, si la descripción describe clara y completamente el contenido técnico de la invención, si las reivindicaciones son claras, concisas y están respaldadas por la descripción, si la invención reivindicada tiene novedad, creatividad y practicidad. si la modificación del documento de solicitud excede la descripción original, y Examinar cuestiones sustantivas como el alcance de las reivindicaciones. Si no se encuentra ningún motivo para el rechazo, se concederá el derecho de patente. Además, para las solicitudes de patentes de invención, la ley de patentes de mi país adopta un sistema de divulgación temprana y examen retrasado, es decir, una vez que una solicitud de patente de invención pasa el examen preliminar, se publicará 18 meses después de la fecha de solicitud. El solicitante debe presentar la solicitud dentro del período de publicación legal). Antes del vencimiento, puede solicitar voluntariamente la publicación anticipada de su patente de invención sin pagar tarifas. Si la declaración de publicación anticipada cumple con las regulaciones, la solicitud de patente de invención entrará inmediatamente en preparación para su publicación. aprobar el examen preliminar); y posteriormente se iniciará el examen de fondo a petición del solicitante.

5-Base Legal

"Ley de Patentes"

Artículo 34: Después de recibir una solicitud de patente de invención, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado, después examen preliminar, determinará que cumple con los requisitos que exige esta ley, se publicará inmediatamente después de dieciocho meses contados a partir de la fecha de su solicitud. El departamento de administración de patentes del Consejo de Estado puede publicar la solicitud lo antes posible a petición del solicitante.

Artículo 35 Dentro de los tres años siguientes a la fecha de solicitud de una patente de invención, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado podrá realizar un examen sustantivo de la solicitud sobre la base de la solicitud realizada por el solicitante en cualquier momento; el solicitante no presenta la solicitud dentro del plazo sin motivos justificables. Si la solicitud está sujeta a un examen de fondo, se considerará desestimada.

Cuando el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado lo considere necesario, podrá realizar por sí solo un examen sustantivo de una solicitud de patente de invención.

Artículo 36 Cuando un solicitante de una patente de invención solicite un examen de fondo, deberá presentar materiales de referencia relacionados con su invención antes de la fecha de presentación.

Si una solicitud de patente de invención se ha presentado en un país extranjero, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado puede exigir al solicitante que presente dentro de un plazo específico la información recuperada por ese país para ese fin. de examinar la solicitud o la información sobre los resultados del examen si la solicitud está vencida sin razones justificables. Si no se presenta, la solicitud se considerará retirada;

Artículo 37 Si, después de realizar un examen sustantivo de una solicitud de patente de invención, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado considera que la solicitud no cumple con las disposiciones de esta Ley, lo notificará al solicitante y exigirle que manifieste sus opiniones dentro de un plazo determinado, o que la solicitud sea revisada, si no se da respuesta dentro del plazo sin motivos justificables, la solicitud se considerará desistida;

Citado de: Sitio web del Gobierno Popular Central de la República Popular China: /flfg/2008-12/28/content_1189755.htm