¿Qué países del mundo han abolido la pena de muerte? ¿Incluido Estados Unidos?
Hace unos días, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo revisó la "Ley Orgánica de los Tribunales Populares", aclarando que desde el 65 de junio de 438 hasta el 1 de octubre de 2007, toda la facultad para aprobar casos de pena de muerte será transferido al Tribunal Supremo Popular para su ejercicio unificado. Para entonces, la historia de 20 años de autorizar a los tribunales superiores locales a ejercer poderes de revisión en algunos casos de pena de muerte llegará a su fin.
Además, de acuerdo con los requisitos de la Corte Suprema, a partir del 1 de julio de 2006, se conocerán todos los casos de pena de muerte en segunda instancia. He Weifang, varón, nacido en 1960. Es profesor visitante en la Facultad de Derecho de Harvard. Actualmente es profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín.
El injusto caso de Nie Shubin en la provincia de Henan salió a la luz el año pasado y causó sensación. Ha habido muchos casos similares injustos, falsos y erróneos en los últimos años, como el caso Du en Yunnan y el caso She Xianglin en Hubei. Además, hay informes en Hunan de que las personas que fueron asesinadas en aquel entonces todavía estaban vivas después de ser ejecutadas en 2017.
¿Se puede evitar la pena de muerte? ¿Cómo podemos juzgar cuidadosamente a todos los implicados en la pena de muerte y no volver a cometer ese error?
Cómo tratar la pena de muerte con precaución se ha convertido en el foco de atención en todo el país e incluso en todo el mundo. ¿Deberíamos comprender la pena de muerte más profundamente y plantearnos una pregunta aparentemente fundamental: ¿se puede abolir la pena de muerte?
Mucha gente piensa que esta es la opinión de los eruditos y que es absolutamente imposible. Permítanme demostrar mi punto a continuación.
A
¡La pena de muerte no puede disuadir el asesinato apasionado!
Según las estadísticas nacionales, más del 70% de los homicidios ocurren entre conocidos. En Hangzhou, Zhejiang, una hermosa niña fue perseguida por un niño. A la chica no le gusta el chico, por eso no se lleva bien con él. El chico mató a la chica frente a la cafetería. ¿Cuáles son las razones por las que los conocidos se matan entre sí? De hecho, la razón suele radicar en una pasión temporal, la pasión por matar, y en este momento hay algo difícil de matar. Cosas así también pasan entre desconocidos.
Muchos delincuentes tienen experiencias similares. Cuando recuerdan sus experiencias criminales, suelen decir: En el momento del asesinato, sus mentes se quedaron en blanco y no sabían nada.
Según información proporcionada por Camus, un grupo de prisioneros ahorcados fueron investigados en Inglaterra a principios del siglo XX. En el mercado más concurrido, naturalmente, mucha gente lo verá. Los visitantes presentes preguntaron a los criminales que estaban a punto de ser ejecutados: "¿Habían visto alguna vez una escena de ahorcamiento?". El 70% de las personas dijeron que sí, y algunos dijeron que la habían visto más de una vez. En otras palabras, ver cómo matan a otros no es impactante para las personas que quieren volver a matar en el futuro. Deberían matar una y otra vez. Las estadísticas de algunos países que han abolido la pena de muerte muestran que la situación ha cambiado poco antes y después de la abolición. Eslovenia es un país en la costa del Mar Báltico. Después de la abolición de la pena de muerte, el número de homicidios disminuyó. Yan
B
La pena de muerte fomenta la delincuencia.
Para dar un ejemplo sencillo: los delitos de robo van acompañados en su mayoría de asesinato; en el caso de delitos económicos generales que no conllevan la pena de muerte, a menudo se trata simplemente de robar dinero y huir. Pero ahora el robo es una sentencia de muerte, y lo peor que puede costar es una vida, por lo que es un crimen aún más loco.
Durante el período del "golpe duro", la violación también se castigaba con la muerte. Como resultado, la violación iba acompañada del asesinato del objetivo violado. ¿Porque no es muerte? Algunas personas dicen que matar a uno es suficiente, matar dos para hacer uno. En realidad, esto fomenta la delincuencia, motivando a más y más personas a cometer no sólo un delito, sino múltiples delitos, y no sólo a matar a una persona, sino a más personas. Por lo tanto, hasta cierto punto, la pena de muerte no sólo no logra frenar el crimen, sino que también puede estimular más delitos.
C
Los condenados a muerte también tienen personalidad y dignidad.
Todos inician el proceso de la muerte desde el nacimiento. La muerte es casi igual para todos nosotros y todos moriremos en el futuro. El existencialismo cree que el miedo a la muerte es la fuente de la creatividad humana. Muchas de las creaciones de las personas están relacionadas con sus sentimientos persistentes por el mundo. Pero ningún temor a la muerte natural es mayor que el que enfrentan los condenados a muerte.
Leí el registro de un amigo llamado Li Guiren. En sus primeros años, era estudiante de maestría en la Universidad Renmin de China, estudiando literatura moderna y contemporánea, y casi fue sentenciado a muerte.
Debido a sus conocimientos, la noche anterior a la ejecución en prisión le asignaron un trabajo ideológico, que fue especialmente doloroso. En una ocasión, uno de los condenados a muerte acompañado por Li Guiren era policía. La noche anterior había estado de mal humor y no podía controlarse en absoluto. ¿Cómo convencerlo en esta situación? Tenía que estar atado. Esa expresión en su rostro era aterradora.
En general, el procedimiento de pena de muerte es muy complejo. El tribunal de primera instancia pronunció una "pena de muerte", pero no una "ejecución inmediata". Las partes también podrán recurrir ante el Tribunal Superior. Esperar el resultado de una apelación puede ser el momento más desconcertante. Los delincuentes esperan un milagro y consideran que es poco probable que suceda. Anhelan la vida, esperan y temen, hasta que el presidente del tribunal les dice: "Se desestima el recurso de apelación..." Esta es una manera torturada.
D
La vida es más importante que el dinero.
Los delitos económicos como la corrupción y el soborno pertenecen a la categoría de riqueza. Esas personas no quitaron la vida a la gente, no quemaron, mataron ni saquearon. Sólo querían quedarse con el dinero y luego utilizar medios injustos para conseguirlo. Cuando la cantidad de delitos económicos es enorme, se impone la pena de muerte, lo que significa que cuando sopesamos la vida y el dinero juntos, nuestra balanza parece inclinarse más hacia el dinero que hacia la vida.
Creo que la mejor manera es privarlo de sus derechos de propiedad, porque les gusta demasiado el dinero. Déjelos vivir sin dinero por el resto de sus vidas y sufrirán por el resto de sus vidas. ¿Está justificado quitarles la vida?
Sólo convirtiéndose en dios puede una persona resistir la tentación. El dinero es algo bueno. ¿Quién no necesita dinero? Los hijos de algunos funcionarios van a estudiar al extranjero y el dinero lo pagan otros. ¿A quién no le gusta un buen coche? Cuanto más grande es la casa, más pequeño es el coche. ¿A quién no le gusta la belleza? Este es el resultado de la naturaleza humana. No queda otra opción que confiar en un fuerte mecanismo de supervisión. Mientras haya un problema, quedará expuesto y solucionado, lo que te hará tener miedo de hacer cosas malas.
Si no estableces un buen sistema en el frente, sólo te intimidarás más tarde. Si bien puede calmar la ira popular, a la larga es inútil. Deberíamos fortalecer la construcción del sistema en lugar de ser supersticiosos con la pena de muerte.
E
Por muy perfecto que sea el sistema, el homicidio no se puede evitar.
El Sr. She Xianglin de Hubei vino a Beijing el año pasado y tuve la oportunidad de conocerlo. Pasó 11 años en prisión, tiempo durante el cual también murió su madre. El señor She Xianglin me mostró su dedo. Uno de sus dedos estaba sólo medio roto y la confesión se obtuvo mediante tortura. Él dijo: "Maestro Él, no puedo soportarlo más. No dejaré que te quedes despierto durante días y noches, te golpees, te humilles y quieras acostarte. La voluntad de la gente está al borde del colapso. ¿Qué? ¿Qué deberías hacer?"
El filósofo francés Montaigne dijo: "Extorsionar una confesión mediante tortura sólo prueba la resistencia de una persona, no la verdad". Aquellos que pueden soportarla no dicen la verdad, y aquellos que no pueden soportarla dice mentiras. Esta afirmación puede parecer un poco exagerada, pero en realidad existen muchos casos de tortura. Algunas personas cometen delitos. Si no quieres decir nada al principio, te golpearán y luego lo dirás una vez que te golpeen; algunas personas lo dicen porque prefieren morir antes que morir. Tenemos muchos casos resueltos de esta manera, pero tenemos que ver los riesgos de este enfoque: las personas pueden ser obligadas a confesar a golpes.
Deberíamos pensar profundamente en cómo frenar la tortura para obtener confesiones. Pero no hay manera de evitar por completo cometer errores en la cuestión de la pena de muerte mientras siga vigente. Una cabeza humana no es mejor que un puerro. Si te matan, aún puedes regenerarte, pero si te matan, no podrás recuperarte. Este error es irreversible. Entonces lo mejor es no matar a nadie.
F
La cadena perpetua también es un castigo muy severo.
En Estados Unidos, las personas son sentenciadas a cientos de años de prisión sin posibilidad de libertad condicional, o pueden obtener libertad condicional, pero solo pueden obtenerla una vez cada cinco años, y cada libertad condicional no puede exceder los cinco. años En otras palabras, esta persona permanecerá en prisión por el resto de su vida. A primera vista, esa cadena perpetua parece más leve que la pena de muerte (porque puede vivir), pero según Beccaria y otros grandes pensadores, condenar a una persona a cadena perpetua es en realidad un castigo muy severo. tiempo en lugar de la gravedad del momento. La pena de muerte permite a una persona deshacerse del dolor rápidamente, pero si permanece en prisión, en realidad es muy doloroso. Si un criminal no tiene conciencia alguna, no tiene sentido matarlo; si todavía tiene un poco de conciencia, esto puede despertar su mentalidad de expiación. La prisión en sí es un símbolo de detención.
Cada vez que la gente pasa por aquí, sabe que dentro hay un grupo de asesinos, lo que causará un shock más grave a la sociedad. Incluso podemos dejarlos trabajar, y los presos condenados compensarán a la sociedad y a las familias de las víctimas con su trabajo, para que el país pueda compensar a las familias de las víctimas con el valor laboral creado por los presos condenados. Algunos miembros de la familia sienten que hay que matar al criminal para que ellos no ganen nada. Si el valor creado por el asesino se entrega a las familias de las víctimas como compensación a largo plazo, su odio puede cambiar.
G
La abolición de la pena de muerte es la encarnación del castigo civilizado.
De la barbarie a la civilización, la encarnación del castigo es de la violencia a la educación, y del castigo al no castigo.
La pena de muerte ha atraído una atención generalizada. De todos modos, mientras haya una madre en este mundo, como la madre de Nie Shubin, llorando por un niño que murió injustamente, ninguno de nosotros tendrá tranquilidad.
Lectura relacionada 1
Utilice la pena de muerte con precaución, pero no puede abolirse.
Xiao Yang, presidente del Tribunal Supremo Popular, dijo que la actual abolición de la pena de muerte no se ajusta a las condiciones nacionales, por lo que actualmente es imposible abolir la pena de muerte. El derecho penal de nuestro país estipula claramente que se debe mantener la pena de muerte, pero se debe utilizar con cautela para proteger los derechos humanos.
En la actualidad, la tasa de criminalidad en nuestro país sigue siendo muy alta, las expectativas de la gente de que la pena de muerte disuada el crimen son muy altas y la tasa de apoyo a mantener la pena de muerte también es muy alta. Por lo tanto, mantener la pena de muerte tiene su racionalidad práctica. Sin embargo, también vemos que la abolición de la pena de muerte es una tendencia mundial. Hasta 2004, 85 países habían abolido la pena de muerte y al menos 39 países no habían llevado a cabo una ejecución en 65.438.000 años o más. Se puede decir que el mundo ha reconocido ampliamente la reducción gradual de la aplicación de la pena de muerte y, finalmente, su abolición.
Pero aún nos queda un largo camino por recorrer antes de que podamos reducir gradualmente o incluso abolir la pena de muerte.
Lectura relacionada 2
Costos procesales de la pena de muerte en Occidente
El académico británico Hood citó una vez el alto costo del sistema de pena de muerte en su libro " Una visión global de la pena de muerte" como motivo de la abolición de la pena de muerte. Uno de los argumentos.
De hecho, en algunos países occidentales que aún mantienen la pena de muerte, el costo que gastan para garantizar la calidad de los casos de pena de muerte es casi asombroso. Tomando a los Estados Unidos como ejemplo, para prevenir el homicidio involuntario, se han establecido muchos procedimientos de ayuda para los casos de pena de muerte para evitar que los condenados a muerte sean ejecutados durante mucho tiempo. En 2004, los 59 presos ejecutados en Estados Unidos pasaron una media de 11 años en prisión. Según las estadísticas, el costo de un condenado a muerte en Florida desde el momento en que es sentenciado a muerte hasta la ejecución es de 24 millones de dólares, mientras que el costo anual promedio de un condenado a muerte en Texas es de 2,3 millones de dólares, lo que equivale a el coste de encerrar a tres presos comunes durante 40 años. Se puede ver que bajo arreglos institucionales tan cuidadosos, la pena de muerte es mucho más que una bala. Lejos de ser el castigo menos costoso, es definitivamente el más costoso.
Lectura relacionada 3
China establecerá
el tribunal penal más grande del mundo
Una persona que participa en la capacitación sobre la pena de muerte revisión Los jueces de la Corte Suprema dijeron que hasta el momento, la Corte Suprema ha seleccionado tres grupos de jueces, con un número total de más de 200 personas. Incluyendo los 60 jueces originales, el número de jueces se acerca a los 300. A partir de julio de este año, los jueces seleccionados comenzaron a recibir capacitación intensiva por parte de la Corte Suprema. En última instancia, la Corte Suprema seleccionará 500 jueces para formar cinco salas penales. Una vez establecido, será el tribunal penal más grande del mundo.
Cuando el derecho a revisar la pena de muerte aún estaba en etapa de moción, el bufete de abogados Jingyin de Beijing instaló un campamento cerca de la Corte Suprema y colgó un letrero que decía "Centro de Investigación sobre la Pena de Muerte". Hay muchos bufetes de abogados similares. Los abogados se dan cuenta de que después de que se retire el derecho a revisar la pena de muerte, todos los casos de pena de muerte en China se concentrarán en Beijing para su revisión, y las familias de algunos criminales también vendrán a Beijing para solicitar la conmutación de sus sentencias, y el número correspondiente. de casos aumentará considerablemente. Los abogados de muchos bufetes de abogados quieren cambiar su anterior renuencia a representar casos de pena de muerte debido a las bajas ganancias y convertirlos en proyectos especializados.
Interconexión
El proceso de descentralización de la autoridad de aprobación de la pena de muerte en China
En febrero de 1980, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo decidió que la Corte Suprema podía autorizar El Tribunal Superior aprobará los casos de delitos graves como homicidio, violación, robo, explosión e incendio provocado que se castigan con la muerte.
En junio de 1981, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo adoptó una decisión sobre el derecho a aprobar la pena de muerte, estipulando que entre 1981 y 1983, quienes cometieran asesinatos, violaciones, robos, explosiones, incendios provocados , envenenamiento y daños al transporte y la electricidad. Dicho delito de equipos, por. O el Tribunal Popular Intermedio puede imponer la pena de muerte en primera instancia, pero el acusado no apela y el Tribunal Popular Supremo la aprueba. El Tribunal Popular Superior puede imponer la pena de muerte y el acusado no apela, ambos sin aprobación. por el Tribunal Supremo Popular.
En septiembre de 1983, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo incluyó formalmente el mencionado "plan de descentralización" del poder de aprobación de la pena de muerte en la recientemente revisada "Ley Orgánica de los Tribunales Populares".
Desde 1991, el Tribunal Supremo ha delegado sucesivamente el poder de aprobar sentencias de muerte en casos de tráfico de drogas a los tribunales superiores de cinco provincias, incluidas Guangdong, Guangxi y Sichuan.
En septiembre de 1997, el Tribunal Supremo volvió a delegar su facultad de aprobar sentencias de muerte en forma de "notificación".