El abogado Lin Yi compartió: ¿A qué tribunal debo solicitar medidas de preservación de la propiedad durante la segunda instancia?
Después del recurso de apelación en segunda instancia, el plazo de conservación de la propiedad en el litigio de primera instancia expira, o la segunda instancia descubre pistas sobre la propiedad de la otra parte, si las partes recurren al tribunal de primera instancia o al tribunal. ¿Juzgado de segunda instancia para la preservación de la propiedad?
Caso 1: Después de la apelación de la segunda instancia, pero antes de la conclusión de la segunda instancia, el plazo de depósito bancario de la otra parte que solicitó la preservación en la primera instancia expiró y la parte solicitó la ante el tribunal de primera instancia para la renovación del seguro. El tribunal de primera instancia consideró que todos los materiales del expediente habían sido transferidos al tribunal de segunda instancia, se negó a renovar la fianza e informó a las partes que solicitaran la renovación de la fianza al tribunal de segunda instancia.
Caso 2: Después de la apelación en segunda instancia, la parte descubrió pistas sobre la propiedad de la otra parte y solicitó al tribunal de segunda instancia la preservación de la propiedad. Sin embargo, el tribunal de segunda instancia consideró que la preservación de la propiedad debería. se aplicó ante el tribunal de primera instancia, y en segunda instancia no se aceptó la preservación de la propiedad.
Caso 3: Antes de que se transfiriera el caso de segunda instancia, las partes descubrieron pistas sobre la propiedad de la otra parte y solicitaron al tribunal de primera instancia la preservación de la propiedad. El tribunal de primera instancia consideró que el procedimiento judicial en primera instancia había finalizado y debía recurrir el tribunal de segunda instancia.
Los tres casos anteriores se centran en si las partes pueden solicitar en el litigio medidas de preservación de la propiedad durante la segunda instancia. ¿Qué nivel de tribunal es responsable de la preservación de los bienes en litigio?
¿Las partes pueden solicitar el litigio de conservación de bienes en primera y segunda instancia?
Según el primer párrafo del artículo 100 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China: "Cuando la sentencia pueda ser difícil de ejecutar o causar otros daños a las partes, el Tribunal Popular podrá, previa solicitud la solicitud de la otra parte, Sentencia para preservar la propiedad, ordenando a la parte realizar ciertos actos o prohibiendo a la parte realizar ciertos actos;" Si la parte interesada no aplica, el tribunal popular también puede decidir tomar medidas de preservación cuando sea necesario . "Esta disposición estipula que el Tribunal Popular tiene derecho a tomar medidas de preservación de la propiedad. Siempre que las partes cumplan esta condición, pueden solicitar la preservación de la propiedad. Este artículo no estipula que sólo el tribunal de primera instancia tenga el poder de tomar medidas de preservación de la propiedad, lo que significa que el tribunal de segunda instancia también puede tomar medidas de preservación de la propiedad. Los casos de preservación de la propiedad se aplican a casos en los que la ejecución de una sentencia es difícil o se causan otros daños a las partes debido al comportamiento de una u otra parte.
El dictamen del Tribunal Popular Supremo "Sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" estipula: “Si ante el Tribunal Popular de segunda instancia se acepta. En un caso presentado, el Tribunal Popular de primera instancia ha movido, ocultado, vendido o dañado bienes y debe tomar medidas de preservación de los bienes, a solicitud de las partes o de conformidad con su autoridad, el Tribunal Popular de segunda instancia deberá El Tribunal Popular de primera instancia adopta la decisión. La decisión de preservación de la propiedad dictada por el tribunal popular de primera instancia se presentará oportunamente al tribunal popular de segunda instancia. "Según esta disposición, las partes del Caso 3 solicitan al tribunal de primera instancia la preservación de la propiedad. Si se dan las circunstancias, el tribunal de primera instancia lo concederá.
En segundo lugar, a qué nivel del tribunal ¿Debe llevarse a cabo el litigio de preservación durante la segunda instancia?
p>
En el Caso 3, las partes pueden solicitar al tribunal de primera instancia la preservación de la propiedad, pero ¿qué tribunal debe conocer de los Casos 1 y 2
La primera opinión es que debido a que el tribunal trata la preservación de la propiedad como una demanda, una vez finalizado el juicio de primera instancia, el tribunal de primera instancia no tiene autoridad para llevar a cabo actividades de litigio en este caso. sin la autorización del tribunal de segunda instancia, por lo tanto, el tribunal de segunda instancia debe tomar medidas de preservación de la propiedad durante este período.
Segunda postura sostiene que después de dictada la sentencia de primera instancia, sólo el tribunal debe tomar medidas. Se pone fin al procedimiento de juicio en primera instancia y las medidas de preservación de la propiedad, excluidos los procedimientos de ejecución, no entran dentro del alcance del procedimiento de juicio y deben considerarse procedimientos de ejecución preliminares de conformidad con el artículo 222 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China. El artículo 14 estipula: “Las sentencias y resoluciones civiles jurídicamente efectivas, así como la parte patrimonial de las sentencias y sentencias penales, serán ejecutadas por el tribunal popular de primera instancia o por el tribunal popular del mismo nivel que el tribunal popular de primera instancia. donde se ejecuta la propiedad. "La preservación de la propiedad en los litigios, como medio o método para salvaguardar la ejecución de las sentencias, se considera naturalmente que corresponde al tribunal de primera instancia con base en la competencia de ejecución. Por lo tanto, las medidas de preservación de la propiedad durante la segunda instancia deben ser tomadas por el tribunal. tribunal de primera instancia.
Artículo Las tres opiniones son que el tribunal de preservación de la propiedad debe determinar el tribunal donde se encuentra el expediente original del caso en ese momento. No es bueno que el tribunal tome medidas de preservación de la propiedad antes. el expediente se transfiere al tribunal de segunda instancia. La preservación de la propiedad durante este período debe ser tomada por el tribunal de primera instancia. Una vez recuperado el expediente, ya está en el tribunal de segunda instancia y debe ser recuperado por el tribunal de segunda instancia.
El autor cree que el tribunal de primera instancia debe distinguir la continuación de la preservación de la propiedad durante la segunda instancia. Es más apropiado para las partes que descubren nuevas pistas de propiedad de la otra parte y solicitan la preservación de la propiedad. durante la segunda instancia, el tribunal de segunda instancia debe adoptar el método de continuar con la preservación de la propiedad en primera instancia.
p>
Primero, es conveniente que las partes soliciten y el tribunal ejecute. En la mayoría de los casos, la ubicación del solicitante está más cerca del tribunal de primera instancia que del de segunda instancia, y después de la primera instancia, las partes y el juez de primera instancia están más familiarizados entre sí que el juez de segunda instancia, por lo que las partes recurren al tribunal de primera instancia. Es más conveniente solicitar la conservación de la propiedad que acudir al tribunal de segunda instancia. En la mayoría de los casos, el tribunal de primera instancia está más cerca de la ubicación de la propiedad que el de segunda. juez de instancia.
Es más conveniente y económico para el tribunal de primera instancia tomar medidas de preservación de la propiedad que para el tribunal de segunda instancia.
En segundo lugar, puede evitar retrasos en la preservación de la propiedad durante la transferencia del caso. Se necesita mucho tiempo para transferir el caso a segunda instancia para su archivo. La primera instancia transfiere el caso (a veces por correo), la segunda instancia archiva el caso y transfiere el expediente al encargado. El encargado está familiarizado con el caso y el solicitante tarda algún tiempo en ponerse en contacto con el encargado de la segunda instancia. . Estos factores pueden retrasar fácilmente la fugaz oportunidad de preservar la propiedad.
En tercer lugar, se pueden reducir los vínculos de transferencia innecesarios y se pueden ahorrar valiosos recursos judiciales. Si las medidas de preservación del litigio adoptadas en segunda instancia son tomadas por el tribunal de segunda instancia, y la preservación de bienes adoptada en primera instancia expira en segunda instancia, el tribunal de segunda instancia dictará sentencia en segunda instancia para congelar o sellar los bienes en otro lugar. Una vez finalizada la segunda instancia, el tribunal de segunda instancia puede levantar las medidas de preservación de la propiedad y el departamento de ejecución del tribunal de primera instancia decidirá sobre la adopción de medidas nuevamente. Esto consumirá una gran cantidad de mano de obra y recursos financieros de los tribunales de primera y segunda instancia, y también puede causar pérdidas de propiedad debido a una entrega descuidada.
En cuarto lugar, las medidas de preservación de la propiedad adoptadas por el tribunal de primera instancia no afectarán el juicio del caso de segunda instancia. Que se tomen o no medidas de preservación de la propiedad no tiene nada que ver con el manejo sustantivo del caso. Después de la sentencia de primera instancia, aunque la parte perdedora tenía objeciones ante el tribunal de primera instancia, el tribunal de primera instancia tomó medidas de preservación de la propiedad que, según la ley, no afectaron la sentencia del tribunal de segunda instancia.
El quinto es el cumplimiento de la competencia de ejecución. Dado que la ley ha estipulado que los casos de ejecución serán ejecutados por el tribunal de primera instancia, es lógico que el tribunal de primera instancia adopte un procedimiento de ejecución preliminar para la preservación de la propiedad, que no sólo puede garantizar la coherencia y unidad de los casos de ejecución posteriores. , pero también evitar procedimientos de traspaso innecesarios.
Sexto, disposiciones pertinentes para la renovación del seguro en segunda instancia. El artículo 51 de las "Varias Disposiciones del Tribunal de Shanghai sobre Preservación de la Propiedad (Juicio)" estipula: "Si el solicitante solicita la renovación de las medidas de preservación de la propiedad con un límite de tiempo limitado, deberá solicitar la renovación. Si el solicitante no solicita renovación, el Tribunal Popular deberá El tribunal recordará al solicitante con 7 días de anticipación que el período de conservación de la propiedad ha expirado Durante la segunda instancia, si el solicitante no solicita la prórroga de la sentencia de conservación de la propiedad del Tribunal Popular de primera instancia. , el tribunal correspondiente del Tribunal Popular de segunda instancia recordará de inmediato al solicitante la expiración del período de conservación de la propiedad. Si el solicitante presenta la solicitud o se le pide que presente la solicitud, el tribunal pertinente del Tribunal Popular de segunda instancia se pondrá en contacto con el tribunal correspondiente; del Tribunal Popular de primera instancia de manera oportuna y proporcionará los materiales pertinentes, y el Tribunal Popular de primera instancia se encargará de los procedimientos de renovación”.
Cuatro. Sobre la base de las pistas sobre la propiedad de la otra parte descubiertas por las partes durante la segunda instancia, es factible solicitar al tribunal de segunda instancia medidas de preservación.
En primer lugar, desde una perspectiva jurídica, si una sentencia o laudo arbitral no puede ejecutarse o es difícil de ejecutar debido al comportamiento de una de las partes u otras razones, el tribunal popular puede, con base en la aplicación del la otra parte o el escrito de la otra parte presentado por la institución de arbitraje. A solicitud de las partes interesadas, se dictará una decisión sobre la preservación de la propiedad. Siempre que una de las partes tenga las circunstancias anteriores, la otra parte puede solicitar al Tribunal Popular la preservación de la propiedad, ya sea en primera o segunda instancia. El artículo 19 de las "Varias disposiciones de los tribunales de Shanghai sobre la preservación de la propiedad (juicio)" estipula: "Si una parte solicita la preservación de la propiedad en la segunda instancia, el Tribunal Popular de segunda instancia dictará una sentencia y la interpretará". de la Ley de Procedimiento Civil" también estipula que antes de que el caso sea transferido para apelación, el tribunal de primera instancia tomará medidas de preservación de la propiedad. También establece que después de que el caso sea transferido para apelación, el tribunal de segunda instancia tomará medidas de preservación de la propiedad. medidas.
En segundo lugar, en segunda instancia, las partes solicitan la preservación de la propiedad, porque los materiales del expediente de primera instancia se encuentran en el tribunal de segunda instancia, y el juez de segunda instancia está familiarizado con el caso y Puede analizar el caso específico con base en la solicitud de la parte. El fallo se tomó porque el juez de segunda instancia tenía puntos de vista y opiniones independientes sobre el caso.
En tercer lugar, el principio de conveniencia de los interesados. En el juicio de segunda instancia, la preservación de la propiedad es para asegurar la ejecución final del caso. En segunda instancia, las partes solicitaron la preservación de la propiedad de la otra parte y coordinaron la resolución durante el juicio del caso para facilitar a las partes la resolución de sus disputas.
En resumen, para la preservación de los bienes de las partes en litigio durante la segunda instancia, se deben distinguir diferentes situaciones, y el tribunal de primera instancia o el tribunal de segunda instancia tomarán las medidas de preservación de acuerdo con las disposiciones de la ley y el principio de conveniencia de las partes. Sólo así se podrán proteger mejor los derechos e intereses de las partes interesadas.
Soy un abogado de Xingtian, me especializo en disputas de propiedad intelectual y comparto casos importantes de propiedad intelectual. Cree en el Dharma y pide prosperidad.
Solo cuando realmente comprenda la ley podrá implementar su plan.