¿Por qué el derecho civil no se originó en China?
1. La necesidad de establecer un sistema de código civil
El propósito fundamental del estudio del sistema de código civil es obtener un sistema de código civil completo, para formular un sistema de código civil. con el apoyo de este sistema. Se trata de un Código Civil muy lógico y sistemático. Se puede decir que el establecimiento del sistema del Código Civil tiene una importancia decisiva para la formulación del Código Civil por las siguientes razones:
En primer lugar, la sistematización y la sistematización son requisitos inherentes al Código Civil. . Como forma más elevada de derecho escrito, el código en el sentido moderno es un código que persigue la sistematización y la lógica estricta. El académico estadounidense Pound cree que el código se diferencia de otras formas jurídicas en que "muestra todo el modelo de sistematización jurídica existente". El estudioso canadiense Van der Linden también cree que la característica esencial del Código Civil se refiere a la unidad de múltiples partes en su conjunto. Lobinger también señaló que la codificación se diferencia de la legislación general porque el código "contiene la integridad, la lógica y la cientificidad de varias normas jurídicas eficaces que controlan la materia". Wang Yong: Análisis y construcción de los derechos privados, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, 1999, conclusión. Las características del Código Civil son la sistematicidad y la lógica, y el sistema es la vida del Código Civil. El "Código Civil", que carece de sistematicidad y lógica, sólo puede llamarse una "recopilación de legislación civil". En otras palabras, el Código Civil debe cumplir con los requisitos de racionalidad formal, lo que se refleja en gran medida en la integridad de su sistema. Por lo tanto, la exploración del sistema del código civil está determinada por los atributos inherentes del propio código civil.
En segundo lugar, la sistematización no sólo ayuda a implementar plenamente los conceptos básicos del derecho civil (como igualdad, autonomía del derecho privado, buena fe, mantenimiento de la seguridad de las transacciones, etc.), sino que también implementa de manera efectiva el sistema de reglas del todo el código civil. Se previenen y eliminan conflictos y contradicciones entre conceptos que coexisten a lo largo del Código. La legislación civil independiente puede hacer realidad uno o varios valores del derecho civil en uno o varios campos de la vida social, pero no puede lograr la armonía de múltiples valores básicos del derecho civil en todos los campos de la vida social. Por ejemplo, el derecho civil moderno se centra no sólo en la protección estricta de la propiedad estática, sino también en el mantenimiento de la seguridad dinámica de las transacciones. Cuando hay un conflicto entre ambos, el derecho civil moderno da prioridad a proteger la seguridad de las transacciones. Este concepto de priorizar la seguridad de las transacciones se refleja en varios capítulos del Código Civil. Por ejemplo, el aparente sistema de agencia en las "Disposiciones Generales", el sistema de adquisición de buena fe en la "Ley de Derechos de Propiedad" y el sistema de disposición no autorizado en la "Ley de Contratos" reflejan la elección de valor de dar prioridad a la protección de la seguridad de las transacciones. . Por lo tanto, sólo codificando las normas jurídicas civiles de acuerdo con un determinado sistema de código civil los distintos valores del derecho civil pueden ser coherentes y coordinar sus conflictos y contradicciones.
En tercer lugar, la sistematización ayuda a eliminar la confusión y los conflictos en el sistema legal civil actual, integrar varios sistemas legales en un todo orgánico y así establecer un sistema de normas civiles armonioso y consistente. Dado que muchas leyes y reglamentos civiles individuales en nuestro país se formularon en diferentes etapas de reforma, y algunas leyes se promulgaron simplemente para satisfacer las necesidades de una etapa de reforma específica, o como medidas convenientes para adaptarse a un entorno socioeconómico específico, los legisladores generalmente Sin una consideración general común, esto conduce inevitablemente a diversos conflictos o contradicciones entre estas leyes y regulaciones. En el proceso de formulación del Código Civil, al establecer el sistema del Código Civil, se pueden eliminar la confusión y los conflictos en el sistema legal civil actual, y se pueden integrar varios sistemas legales en un todo orgánico, logrando así la unificación de los derechos de mi país. leyes civiles y establecimiento de armonía y coherencia del sistema de normas jurídicas civiles. Después del establecimiento del sistema del código civil, se puede formar un patrón en el derecho civil común que distinga las disposiciones generales de las específicas. En la estructura interna del derecho civil, también se puede formar un sistema armonioso entre el código civil y varios independientes. Legislaciones civiles, especialmente leyes comerciales especiales. Después de la construcción del sistema del código civil, no sólo puede proporcionar a los jueces un sistema completo, armonioso y claro de reglas de adjudicación, sino también proporcionar normas de comportamiento correspondientes para las partes involucradas en actividades civiles y comerciales. La sistematización no sólo ayuda a eliminar conflictos y contradicciones entre los distintos sistemas jurídicos civiles, sino que también garantiza eficazmente el rigor y la unidad de diversos conceptos y normas en todo el sistema jurídico civil. Por ejemplo, en la legislación civil vigente de nuestro país existen múltiples conceptos como "comportamiento civil", "actividades civiles", "comportamiento civil jurídico" y "comportamiento jurídico". Es difícil para los estudiosos del derecho civil aclarar cuáles de estos conceptos son conceptos y cuáles son conceptos, y cómo definir su connotación y extensión. Esto requiere codificación para resolver el problema del rigor y la uniformidad de los conceptos y categorías del derecho civil.
En cuarto lugar, la sistematización ayuda a cumplir y aplicar las normas del derecho civil. Por un lado, la codificación del derecho civil puede brindar una gran comodidad a los jueces y otros trabajadores jurídicos para aplicar el derecho civil. Una característica importante del derecho civil sobre la jurisprudencia es la conveniencia de la aplicación; por otro lado, la sistematización también fomentará la legalidad; Trabajadores para desarrollar conceptos de pensamiento rigurosos y sistemáticos al aplicar el derecho civil. Por ejemplo, al analizar qué tipo de reclamaciones disfruta el demandante en un caso específico, primero debemos determinar si existe una relación contractual entre el demandante y el demandado. En caso afirmativo, también habrá reclamaciones en virtud del derecho contractual. Si no existe derecho de reclamación, determine si existe derecho de reclamación por gestión o derecho de enriquecimiento injusto. Finalmente, se determinará si existe derecho a reclamar daños y perjuicios por infracción.
La sistematización puede impulsar a los trabajadores jurídicos a utilizar conceptos sistemáticos para analizar y resolver casos y resolver disputas en la vida social de manera integral.
En quinto lugar, la sistematización ayuda a mantener la estabilidad de las normas jurídicas civiles y, en última instancia, logra la estabilidad de las relaciones de la vida social y la previsibilidad de la vida social de las personas. Como dijo el profesor Huang Maorong, académico taiwanés, el sistema legal no sólo puede mejorar la "comprensibilidad" de la ley, mejorando así su "practicidad" en su aplicación, sino también mejorar la "previsibilidad" de la sentencia, mejorando así la "previsibilidad" de la ley. Mientras el sistema que forma sea "perfecto", toda cuestión jurídica puede responderse satisfactoriamente mediante operaciones lógicas únicamente. Huang Maorong: "Métodos legales y derecho civil moderno", Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, 2001, página 471. La sistematización del Código Civil consiste en abstraer las normas más básicas de la vida social civil y estipularlas en el Código Civil. A través de este tipo de arreglo institucional, se convertirá en una regla estable, ganará vitalidad a largo plazo y no cambiará debido a cambios aleatorios en las políticas de un país. En cuanto a algunas áreas especiales de la vida social, pueden ajustarse mediante la formulación de una legislación civil y comercial separada. Si bien esa legislación individual puede cambiar de vez en cuando, las reglas básicas de la vida en la sociedad civil no cambian a voluntad. A juzgar por la historia del desarrollo de los códigos civiles en países como Francia y Alemania, aunque la sociedad ha cambiado y han surgido nuevas cuestiones jurídicas una tras otra, debido a la estricta sistemática y lógica del propio código, las nuevas cuestiones normalmente pueden resolverse dentro del marco de la ley. El marco del sistema del Código Civil ha mantenido su vitalidad y se ha mantenido sin cambios durante cientos de años, lo que ilustra plenamente la importancia de la sistematización para garantizar la racionalidad del Código Civil y así mantener su existencia. Actualmente nuestro país se encuentra en la etapa de construcción de la economía socialista de mercado y la formulación de un código civil sistemático tiene una importancia práctica más destacada.
2. Tres cuestiones a nivel macro en el establecimiento del sistema de código civil de China
Un sistema de código civil completo no se puede formar de la noche a la mañana, sino que ha pasado por una larga evolución histórica. Ya en la era del derecho romano, el jurista Cayo propuso en su libro "La escalera del derecho" un estilo recopilatorio del código civil, que dividía el derecho civil romano en tres partes: derecho personal, derecho sustantivo y derecho procesal. al redactar la Summa del Derecho Romano, que más tarde se denominó sistema "románico". En lo que respecta a la compilación del Código Civil francés, los redactores del derecho civil adoptaron el estilo románico. Sin embargo, los legisladores separaron el derecho procesal del Código Civil y dividieron aún más el derecho de propiedad en dos partes: "derecho de propiedad" y "métodos para adquirir derechos de propiedad". A finales del siglo XIX, después de décadas de debates sobre códigos, los redactores del Código Civil alemán adoptaron el sistema de código civil propuesto por la Escuela Pendleton, que hoy es el llamado modelo de cinco partes "al estilo alemán". Para ser más precisos, adopta el estilo bávaro en el sistema de Pendleton, que se divide en estilo sajón y estilo bávaro. La estructura de compilación del primero es provisiones generales, derechos de propiedad, derechos de los acreedores, parientes y herencia; la estructura del segundo es provisiones generales, derechos de los acreedores, derechos de propiedad, parientes y herencia; La diferencia entre ambos radica en las diferentes posiciones de los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores, que están ordenados para expresar la diferente importancia del tema. Véase Xu Guodong: "Two Ways of Drafting the Civil Code: New Humanism and Humanism", en "A Debate on Drafting Ideas of the Chinese Civil Code", editado por Xu Guodong, China University of Political Science and Law Press, 2001, p. 155. Es decir, el Código Civil se divide en cinco partes: disposiciones generales, derechos de los acreedores, derechos de propiedad, parientes y herencia. El modelo de Pandekton fue posteriormente heredado por el Código Civil japonés. Sin embargo, ligeramente diferente de Alemania, el Código Civil japonés adopta el estilo sajón, anteponiendo los derechos de propiedad a los derechos de los acreedores. El Código Civil holandés, finalizado en la década de 1990, ha sufrido importantes cambios de estilo. Los redactores combinaron hábilmente el modelo de derecho francés y el modelo de derecho alemán, y absorbieron mucha experiencia del sistema legal angloamericano para crear el modelo de ocho partes del Código Civil. Es particularmente digno de mención que el Código estableció los principios generales de los derechos de propiedad sobre la base de los derechos de los acreedores y los derechos de propiedad y transformó el modelo general del derecho alemán. Después de la promulgación del Código Civil holandés, fue ampliamente elogiado por los estudiosos del derecho civil en muchos países, incluida Alemania. El Código Civil ruso promulgado en 1994 también introdujo muchas novedades en el sistema. Por ejemplo, el Código divide el derecho de obligaciones en dos partes. Las disposiciones generales del derecho de obligaciones incluyen disposiciones generales sobre obligaciones y disposiciones generales sobre contratos. Las disposiciones generales estipulan el sistema de propiedad intelectual entre los objetos de los derechos civiles. Esto muestra que el sistema del código civil no es estático, sino un sistema que cambia con el desarrollo de la política social, la economía y la cultura.
En el proceso de formulación del código civil de nuestro país, cómo determinar un sistema de código civil que sea consistente con las condiciones nacionales de nuestro país merece un estudio profundo y detallado. Creemos que en lo que respecta al sistema del Código Civil de mi país, hay tres cuestiones a nivel macro que vale la pena estudiar, porque las respuestas a estas tres preguntas determinan las ideas básicas y el marco para la futura formulación del Código Civil de mi país, y también directamente Determinar la disposición de la estructura básica del Código Civil.
(1) Copiar completamente o aprender razonablemente del sistema del Código Civil alemán e innovar.
Es cierto que desde la reforma de finales de la dinastía Qing, China puede clasificarse básicamente como un país de derecho civil. La legislación civil y la teoría del derecho civil de la China moderna absorbieron una gran cantidad de conceptos, reglas y sistemas de países de derecho civil (como Francia, Suiza, la Unión Soviética, Japón, etc.). ), especialmente el derecho alemán. El Sr. Mei Zhongxie, un viejo estudioso del derecho civil chino, señaló una vez brillantemente: "El derecho civil actual adopta el 67/10 de la legislación alemana, el 34/10 de la legislación suiza, y las reglas de Francia, Japón y la Unión Soviética son También aprendí Mei Zhongxie: "Fundamentos del derecho civil", Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, 1998, prólogo.
No importa en el pasado o ahora, a juzgar por el contenido de la legislación civil de mi país, no hay duda de que efectivamente ha tomado prestados muchos logros destacados y experiencia legislativa del derecho alemán. Sin embargo, ¿significa esto que cuando formulemos el Código Civil chino en el siglo XXI, todavía tendremos que heredar de manera rígida e inmutable el Código Civil alemán de cinco partes? Muchos académicos creen que dado que China quiere adoptar las reglas generales alemanas para el establecimiento institucional, debe adoptar plenamente el Código Civil alemán de cinco partes. Liang Huixing, "Tres reflexiones sobre la compilación actual del Código Civil", "Estudios jurídicos chinos y extranjeros", número 1, 20065438. El sistema de código civil de China no puede ser innovador, sino que debe heredar completamente el sistema de código civil de países extranjeros, especialmente Alemania, sin ningún cambio. El autor no está de acuerdo con esto.
En primer lugar, como cristalización de la Escuela Pendleton, el "Código Civil Alemán" tiene muchas ventajas, como conceptos precisos y claros, un lenguaje conciso y claro, y un sistema riguroso y completo. , por lo que después de cien años de cambios sociales, sigue siendo digno de ser un gran y excelente código civil. Sin embargo, el Código Civil alemán es producto de hace cien años. En los últimos 100 años, el mundo entero ha experimentado enormes cambios. La vida económica es muy compleja y diversificada, y la ciencia y la tecnología han avanzado a pasos agigantados. Por lo tanto, el sistema y el contenido del derecho civil, como ley básica de la vida económica, también deben adaptarse a los tiempos. El mundo ha cambiado y la reforma es apropiada. "Los sabios cambian con los tiempos, y los sabios cambian con los tiempos." La formulación del Código Civil chino en el siglo XXI debe satisfacer las necesidades políticas, económicas y culturales de China. Por ejemplo, al comienzo del Código Civil alemán, los derechos de la personalidad todavía estaban en su infancia. La mayoría de los estudiosos ni siquiera sabían qué eran los derechos de la personalidad, y mucho menos los estipulaban en el Código Civil. Por supuesto, los legisladores podían ignorarlos. Sin embargo, con el desarrollo del movimiento de derechos humanos después de la Segunda Guerra Mundial, en la sociedad moderna, los derechos de la personalidad se han convertido en un sistema de derechos civiles extremadamente importante junto con los derechos de propiedad. Teniendo en cuenta el fenómeno de larga data de faltar el respeto a las personas y no tratarlas como seres humanos en nuestro país, así como la fuerte demanda del pueblo de que se respeten los derechos de la personalidad en la vida real, debemos tomar en serio el estado de los derechos de la personalidad. sistema en el sistema del código civil. Incluso en Alemania, los académicos están empezando a repensar su código civil. Por ejemplo, el profesor Medikus, un famoso estudioso del derecho civil alemán, cree que el Código Civil “proporciona disposiciones demasiado simples para las personas físicas y, por lo tanto, no involucra algunos derechos importantes de la personalidad”. 【Alemania】¿Dieter? "Medicus: Teoría general del derecho civil alemán", traducido por Shao Jiandong, Law Press, edición de 2000, página 24. Se puede decir que establecer un sistema integral, completo e independiente de derechos de la personalidad en el código civil de nuestro país es una necesidad práctica para nuestra nación, que ha sufrido una autocracia feudal durante miles de años. Cómo integrar orgánica y armoniosamente el sistema de derechos de la personalidad en el código civil es una oportunidad que se les brinda a los estudiosos del derecho civil chino en la nueva era. Si el Código Civil alemán no estipula un sistema independiente de derechos de la personalidad, sino que ignora las necesidades reales y utiliza varias cláusulas del sistema de sujetos civiles o del derecho de daños para saltarse el sistema de derechos de la personalidad del Código Civil, sería un eufemismo. ¡Los tiempos han brindado a los estudiosos del derecho civil chino contemporáneo grandes oportunidades y responsabilidades sagradas!
En segundo lugar, el derecho civil alemán en sí no es un sistema rígido y estático, sino un sistema abierto y en desarrollo. Durante los últimos 100 años, el derecho civil alemán se ha enriquecido, desarrollado y mejorado continuamente. Alemania complementa, modifica y desarrolla principalmente el Código Civil de tres maneras para adaptarlo a las necesidades del desarrollo social: primero, formula leyes separadas fuera del Código. Por ejemplo, para ajustar los problemas de responsabilidad por riesgos que han surgido con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, Alemania ha promulgado una gran cantidad de leyes separadas, como la ley de aviación, la ley de tránsito por carretera y la ley federal de conservación del agua. Qiu Congzhi: "Investigación sobre derecho civil (Parte 1)", Renmin University of China Press, edición de 2002, págs. El segundo es modificar y complementar el Código Civil mediante jurisprudencia. Por ejemplo, cuando se formuló el Código Civil alemán, para proteger eficazmente la libertad individual y evitar que los perpetradores sean fácilmente culpabilizados, se estipularon los artículos 823 y 826 para limitar estrictamente el alcance de la protección del derecho de daños. Sin embargo, esta restricción ha dado lugar a algunos nuevos tipos de agravios (como la tergiversación negligente y los daños causados por defectos del producto) que no pueden ser ajustados por la ley de agravios, por lo que se deben crear muchas teorías, como la responsabilidad por negligencia contractual y los contratos de proteger a terceros, contrato implícito de provisión de información, obligaciones de seguridad de transacciones, etc. , y los tribunales utilizarán estas teorías para cambiar, complementar, desarrollar e incluso revisar el Código Civil en forma de precedentes. El tercero es modificar el Código Civil. Para adaptarse a la unificación del derecho civil de la UE, Alemania ha realizado algunos cambios correspondientes en sus propias leyes, el más obvio de los cuales es la Ley de Modernización de la Ley de Deuda Alemana, que entró en vigor el 65 de junio de 438 + 1 de octubre de 2002. La motivación directa para la introducción de esta ley fue la de la UE de 1999/? Orden 44. El erudito alemán Profesor Wen Dehao dijo que la modernización del derecho de la deuda es el cambio más profundo desde que el Código Civil alemán entró en vigor en 1900. Ha sacudido los pilares de la construcción teórica de la doctrina del derecho civil alemán y conmocionado aquellas doctrinas que heredaron directamente la legislación romana. ley. 【Alemán】Cristiani? Wen Dehao, "New Obligation Law of the Federal Republic of Germany", en "German Obligation Law Modernization Act", traducido por Shao Jiandong, China University of Political Science and Law Press, edición de 2002, págs. 1 ~ 2. Todo esto demuestra que el propio derecho civil alemán se enriquece, desarrolla y mejora constantemente, en lugar de ser rígido y estático.
En tercer lugar, la tendencia cada vez más profunda de la globalización económica ha llevado a una tendencia de integración entre los sistemas legales. Esto se refleja principalmente en los siguientes aspectos: En las condiciones de la globalización económica, las mismas leyes contractuales que para las transacciones y las reglas relacionadas con los seguros y las facturas están cada vez más internacionalizadas.
El derecho angloamericano está influenciado por el derecho civil y presta cada vez más atención a la formulación del derecho escrito. Las leyes civiles y comerciales de los países con derecho civil también están profundamente influenciadas por el derecho angloamericano. Esto se refleja principalmente en la formulación del fideicomiso. ley, la introducción de la responsabilidad por productos defectuosos, el incumplimiento anticipado de la responsabilidad contractual por negligencia médica y el incumplimiento fundamental de la responsabilidad contractual en el derecho de daños y otros aspectos. Además, se han realizado esfuerzos para combinar el derecho civil con el derecho consuetudinario a través de una serie de convenciones internacionales. Por ejemplo, la Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de 1980, los Principios Generales de los Contratos Comerciales Internacionales formulados por el Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado en 1994 y la Convención de La Haya sobre el Derecho de los Fideicomisos formulada por organizaciones internacionales pertinentes. en 1985. Todos estos fenómenos muestran que la integración de los dos principales sistemas jurídicos es una tendencia inevitable. Xie:: "Investigación especial sobre derecho de propiedad (3)", Editorial Zhao Yuan, edición de 2002, págs. 65-438+09-29. Con este fin, al formular un código civil, no debemos limitarnos a la experiencia de Alemania, sino que debemos absorber y aprender ampliamente de la experiencia y los logros de la legislación civil en otros países.
En resumen, creemos que en el proceso de formulación del Código Civil debemos basarnos en la práctica de nuestro país, adherirnos a la idea del eclecticismo, eliminar lo innecesario y conservar lo esencial. , estar abierto a todos los ríos, y absorber y aprender ampliamente de las leyes civiles de otros países en lugar de adorar ciegamente y de manera estrecha la ley alemana y estar atado al dogmatismo o la afición a los libros. Sólo así podremos formular un código civil que esté en consonancia con las condiciones nacionales de China, refleje las necesidades de la época y esté orientado al siglo XXI. Sólo así podremos mejorar verdaderamente el nivel de la enseñanza y el derecho civil chino. ¡Investiguemos y hagamos nuestra debida contribución al desarrollo del derecho mundial!
(2) Integración o separación de asuntos civiles y comerciales
Cuando construimos el sistema de código civil, debemos resolver un problema tan importante, es decir, nuestro derecho civil adopta la integración de asuntos civiles y comerciales. ¿Un estilo único o tridimensional donde se separan los asuntos civiles y comerciales? La llamada integración de actividades civiles y comerciales significa formular un código civil que se aplique a diversas actividades civiles y comerciales, en lugar de un código comercial separado. La separación del derecho civil y comercial significa distinguir estrictamente el derecho civil y el derecho comercial, y formular un código comercial separado además del código civil. El sistema de separación de asuntos civiles y comerciales se originó en Francia. Francia formuló el Código Civil en 1804 y promulgó el Código de Comercio en 1807, siendo pionero en la separación de asuntos civiles y comerciales. A finales del siglo XIX y principios del XX, bastantes países de derecho civil adoptaron un sistema legislativo que separaba los asuntos civiles y comerciales. Sin embargo, a principios del siglo XX, cuando Suiza formuló el Código Civil, incorporó en él los contenidos de las leyes comerciales como el derecho de sociedades y el derecho de registro comercial, realizando un estilo legislativo que unificó los asuntos civiles y comerciales. Xie Huai: "Lo esencial del derecho civil y comercial extranjero", Law Press, edición de 2002, págs. 57-58.
Las ventajas de la separación de los asuntos civiles y comerciales y la integración de los asuntos civiles y comerciales han sido un tema acaloradamente debatido entre los estudiosos del derecho civil desde la antigüedad. Sin embargo, creemos que a la hora de formular el Código Civil en nuestro país se debe adoptar un estilo legislativo que integre lo civil y lo mercantil. Las razones principales son las siguientes:
En primer lugar, como dijo el Sr. Xie Huai, un famoso estudioso del derecho civil en mi país, el sistema de separación de asuntos civiles y comerciales no es una cuestión puramente teórica. , sino fruto de la evolución histórica. Xie Huai: "Introducción al derecho civil y comercial extranjero", Law Press, edición de 2002, página 56. No es producto de una investigación teórica científica como creen algunos estudiosos nacionales. Por tanto, partiendo del sistema de separación de las leyes civiles y comerciales, los círculos teóricos no han distinguido estrictamente el alcance de las leyes civiles y comerciales. Algunos académicos utilizan estándares subjetivos, es decir, para distinguir a los empresarios de los no empresarios; o utilizan estándares objetivos, es decir, estándares de conducta comercial y conducta civil, o utilizan estándares duales que combinan sujeto y objeto para dividir el alcance del derecho civil; y derecho comercial, pero estas normas no La división del trabajo entre derecho civil y derecho comercial no puede aclararse sistemáticamente. De hecho, tanto el derecho civil como el derecho comercial son normas jurídicas que regulan y ajustan las actividades de transacciones económicas de mercado. No existe ninguna diferencia en esencia y es imposible hacer una distinción en la legislación.
En segundo lugar, históricamente, una razón importante por la que el derecho comercial era independiente del derecho civil era que los comerciantes eran una clase social única en la Edad Media y necesitaban establecer reglas especiales para resolver disputas entre comerciantes. Sin embargo, con el desarrollo de la economía de mercado, la clase especial de empresarios ya no existe. Todas las disputas comerciales y civiles deben someterse a tribunales o instituciones de arbitraje para su resolución, y el derecho comercial ha perdido su base económica independiente. Si el derecho comercial se centra en proteger los intereses de los empresarios estipulados en la ley, sólo puede clasificar a las personas en diferentes categorías según ocupaciones específicas, lo que es incompatible con el principio de igualdad de personalidad. Con la desaparición de los intereses especiales de los empresarios, el derecho civil no sólo puede proteger a todos, sino también evitar las dificultades en la aplicación del derecho causadas por la separación de las cuestiones civiles y comerciales en las relaciones jurídicas en las que una parte es un empresario y la otra parte no es un hombre de negocios. Cabe señalar que en la sociedad económica de mercado moderna la principal oposición no es entre empresarios y no empresarios, sino entre productores y consumidores, empleados y empleadores, por lo que la importancia de la separación de los asuntos civiles y comerciales se está debilitando enormemente. Por el contrario, algunos campos jurídicos especiales, como las leyes de protección de los derechos del consumidor, las leyes laborales, etc., están adquiriendo cada vez más importancia. Esta es también una tendencia en el desarrollo del derecho moderno.
En tercer lugar, la integración de la sociedad civil y las empresas satisface las necesidades del desarrollo de la economía social de mercancías, refleja los requisitos de la producción socializada a gran escala y tiene cierta importancia progresista. Desde los tiempos modernos, muchos países y regiones han comenzado a unificar las leyes civiles y comerciales. A partir de 1865, la provincia canadiense de Quebec estipuló cierto contenido comercial en su código civil y abandonó la práctica de formular un código comercial al margen del código civil. En 1881, Suiza formuló la Ley de Obligaciones, que incluye normas tanto civiles como comerciales. A partir de 1934, los Países Bajos lograron una unificación sustancial del derecho civil y comercial, estipulando que las disposiciones del Código de Comercio se aplican a todos y a todos los actos. En 1942, Italia estipuló los contenidos del derecho civil y comercial en un código civil. Brasil también ha comenzado a reformar su sistema de derecho privado de acuerdo con el modelo suizo, promoviendo así la integración civil y comercial.
Los códigos civiles promulgados en los últimos diez años han adoptado básicamente el sistema de integración civil y comercial. Por ejemplo, la primera y la segunda parte del Código Civil ruso, promulgadas en 1994 y 1996, incluían en el código civil normas comerciales como facturas y seguros. Se puede decir que el estilo legislativo de integrar los asuntos civiles y comerciales es una tendencia general de desarrollo de la legislación civil y comercial en la economía de mercado moderna.
En cuarto lugar, la esencia de la integración civil y comercial es centralizar las reglas y sistemas aplicables a la vida civil y a todo el mercado en el Código Civil, mientras que las reglas aplicables a áreas locales o mercados individuales están estipuladas en varios en leyes civiles especiales. Liang Huixing: "Teoría general del derecho civil", Law Press, 1999, página 12. Por lo tanto, la integración del derecho civil y comercial significa que ya no existe un código de comercio independiente además del código civil. En concreto, se trata de incorporar los sujetos mercantiles, actos mercantiles, agentes mercantiles, derechos mercantiles y demás contenidos de los principios generales tradicionales del derecho mercantil en los capítulos correspondientes del Código Civil. En resumen, la adopción del sistema civil y comercial no estipula todas las leyes comerciales especiales en el Código Civil como el Código Civil italiano, pero reconoce la existencia de leyes comerciales especiales como las de sociedades, las de comercio marítimo y las de seguros. Bajo este modelo, todos los actos previstos en la Ley Comercial Especial pueden ser aplicados uniformemente a los Principios Generales del Código Civil, los sujetos comerciales pueden ser aplicados a las disposiciones de los sujetos civiles, los actos comerciales pueden ser aplicados a las disposiciones de los actos jurídicos civiles, y el estatuto de limitaciones se puede aplicar al estatuto de limitaciones unificado de los litigios civiles. El agente puede aplicar las reglas del agente. Éste es el principal significado de la integración civil y comercial. Una vez promulgada por separado la ley comercial especial, su relación con el Código Civil es la de derecho común y derecho especial. Por lo tanto, según el principio de que las leyes especiales tienen prioridad sobre el derecho común, debe aplicarse primero la ley comercial especial. Por ejemplo, en el caso de las personas jurídicas, primero debe aplicarse el derecho de sociedades. A falta de disposiciones correspondientes en la Ley de Sociedades, se aplicarán las disposiciones del Derecho Civil sobre personas jurídicas. Si todas las leyes comerciales especiales se incluyeran en el Código Civil, no existiría un sistema de código civil.
Además, si bien se enfatiza la integración de las leyes civiles y comerciales, también debemos ver la coordinación y unificación de las leyes civiles y comerciales. Esto suele ser un problema para los países que adoptan la integración de las leyes civiles y comerciales. También destaca la integración de las leyes civiles y comerciales Una de las razones de la separación de los estudiosos. En China, la legislación ha encontrado una manera de coordinar la relación entre las leyes civiles y comerciales, especialmente la promulgación de la Ley de Contratos de la República Popular China (en adelante, la "Ley de Contratos"), que combina orgánicamente las leyes civiles y comerciales. y proporciona un modelo para la integración de las leyes civiles y comerciales. El derecho contractual adopta tres métodos para abordar la contradicción entre el derecho civil y el derecho comercial: en primer lugar, en un determinado tipo de contrato, estipula tanto las relaciones contractuales que involucran a los llamados empresarios como las relaciones contractuales que involucran a no empresarios, y establece reglas diferentes. Por ejemplo, el Capítulo 12 "Contrato de Préstamo" de la Ley de Contratos estipula claramente la relación crediticia entre ciudadanos y la relación crediticia en la que participan los bancos. Para los primeros, si el contrato no estipula el pago de intereses o el acuerdo es poco claro, se considerará que no se han pagado intereses, para los segundos, si no hay acuerdo o el acuerdo es poco claro, se pagarán intereses; , y el tipo de interés se determinará de conformidad con los límites superior e inferior de los tipos de interés de los préstamos estipulados por el Banco Popular de China. En segundo lugar, en un determinado tipo de contrato sólo se estipula la relación contractual que involucra a los llamados comerciantes, mientras que se ignora otra relación en la que no participan los comerciantes, o viceversa. Por ejemplo, el Capítulo 21 "Contrato de encomienda" de la Ley de Contratos sólo estipula contratos de encomienda comerciales. En tercer lugar, no debería haber distinción entre normas civiles y normas comerciales, y deberían realizarse ajustes uniformes utilizando normas unificadas. Si se hacen excepciones, se aplicarán excepciones, como las disposiciones relativas a la forma de conducta contractual y la obligación de notificar los defectos. Dado que la legislación actual de mi país ha resuelto los problemas técnicos encontrados bajo el sistema civil y comercial unificado, no hay necesidad de formular un código comercial separado simplemente por la particularidad de las normas comerciales.
La relación entre el Código Civil y las leyes civiles separadas
La relación entre el Código Civil y las leyes civiles separadas es un tema importante en la construcción del sistema de código civil de nuestro país. El 22 de febrero de 2002, 65438, el primer borrador del Código Civil chino, "Ley del pueblo chino y ley estatal (proyecto)", se presentó al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo para su revisión. Además de las disposiciones generales, el proyecto también estipula ocho partes, a saber: aplicación legal de los derechos de propiedad, contratos, derechos de la personalidad, matrimonio, adopción, herencia, responsabilidad extracontractual y relaciones civiles relacionadas con el extranjero. Una de las cuestiones más controvertidas en este sistema legislativo es qué leyes civiles especializadas deberían incluirse en el Código Civil y cuáles no. Por ejemplo, algunos académicos creen que la Ley de Adopción no debería incluirse en el Código Civil; otros creen que varias leyes de propiedad intelectual, como las leyes de derechos de autor y patentes, deberían incluirse en el Código Civil; otros creen que la ley de fideicomisos y la legislación laboral deberían incluirse en el Código Civil; También se incluirá en el Reglamento del Código Civil, composición independiente.
Cabe señalar que el sistema del Código Civil no es cerrado, sino abierto. El actual proyecto de nueve partes del Código Civil no es perfecto ni es el fin del sistema del Código Civil. Los sistemas del Codex cambian a menudo con el desarrollo socioeconómico y cultural. Si en el futuro, debido al desarrollo de la economía y la vida social, es realmente necesario incorporar algunas leyes civiles especiales importantes al sistema del Código Civil, entonces será posible lograr un gran avance en el sistema del Código Civil en ese momento. Sin embargo, debemos darnos cuenta de que el Código Civil no es un conjunto de leyes complejo y que lo abarque todo; de lo contrario, el sistema del Código Civil dejará de existir y la importancia de la codificación se reducirá considerablemente. Una recopilación de derecho civil que carece de un sistema científico no es un código civil. La mayor diferencia entre codificación de códigos y codificación de códigos es que la primera unifica e integra normas jurídicas civiles a través de un sistema científico y riguroso, mientras que la segunda simplemente organiza y combina normas jurídicas civiles. La codificación del Código Civil no significa que cualquier sistema jurídico con aspectos civiles deba incorporarse al Código Civil en la medida de lo posible. Los códigos civiles de varios países del mundo no cubren todos los sistemas legales civiles. No existe en el mundo un código civil que lo abarque todo y lo abarque todo. Esto requiere que manejemos correctamente la relación entre el Código Civil y las distintas leyes civiles.
Creemos que al formular el Código Civil de nuestro país, para manejar correctamente la relación entre el Código Civil y las leyes civiles individuales, debemos prestar atención a los siguientes cuatro puntos:
Primero, el Código Civil es el El más general y el más importante de todo el sistema de legislación civil. El Código Civil tiene un estatus legislativo básico, por lo que debe mantener un alto grado de estabilidad y hacer que el contenido de los ajustes sea generalmente justo, pero esto inevitablemente tendrá un costo. de renunciar a las relaciones de vida detalladas en sí mismas y renunciar al tratamiento justo de casos específicos. Larenz: "Teoría general del derecho civil alemán" (Volumen 1), traducido por Xie Huai, Law Press, edición de 2003, página 34. Por esta razón, los legisladores a menudo sienten la necesidad de promulgar leyes separadas fuera del Código. Sin embargo, debemos manejar correctamente la relación entre el Código Civil y las leyes civiles especializadas. El Código Civil sólo debería estipular aquellas normas básicas que son generalmente aplicables en la vida social, mientras que aquellas cuestiones que son muy técnicas, o que son sólo cuestiones para grupos ocupacionales o áreas de la vida específicos, deberían ajustarse mediante una legislación civil separada y no deberían Se incluirá Código Civil. Por ejemplo, la ley de derechos de propiedad regula principalmente la relación entre la posesión, el uso, los ingresos y la disposición de bienes tangibles por parte de las personas, lo que generalmente es requerido por la economía de mercado; sin embargo, la relación de confianza regulada por la ley de fideicomisos no es universal, sino que surge en circunstancias especiales; . Las normas del derecho de fideicomisos son normas especiales del derecho de propiedad, por lo que el derecho de propiedad debería incluirse en el Código Civil, pero el derecho de fideicomisos no.
En segundo lugar, el Código Civil debería incluir principalmente normas y sistemas con estabilidad a largo plazo y aplicabilidad universal. Como forma suprema de derecho estatutario, el Código Civil debe garantizar la máxima estabilidad y no puede ser revisado o abolido con frecuencia. Esta estabilidad es la base de las funciones correspondientes del Código Civil. Algunas disposiciones del Código Civil incluso se han puesto a prueba en la práctica durante miles de años. En cuanto a aquellas normas jurídicas que a menudo cambian con la vida social y económica, deberían estar estipuladas en leyes civiles especiales. Por ejemplo, las condiciones básicas para el establecimiento de personas jurídicas en el sistema de personas jurídicas tienen estabilidad a largo plazo y deberían estar estipuladas en el Código Civil. Sin embargo, otras condiciones para el establecimiento de sociedades de responsabilidad limitada y sociedades anónimas cambiarán con los cambios. en las políticas económicas nacionales, por lo que deben estar estipulados por la Ley de Sociedades, la Ley de Valores y otras disposiciones jurídicas civiles especializadas.