¿Es una infracción plagiar las reclamaciones de patentes de otra persona?

1. Esto depende de la situación. En primer lugar, hay que entender que las patentes son una protección pasiva. Si alguien lo demanda por infracción de derechos de autor, será juzgado o incluso declarado culpable de infracción de derechos de autor. Si es difícil confirmar la infracción de una patente, el juicio subjetivo es indispensable. Sin embargo, si el contenido de las reclamaciones está involucrado, es probable que constituya una infracción.

2. Según el artículo 59 de la Ley de Patentes, el alcance de la protección de una patente de invención o modelo de utilidad se basará en el contenido de sus reivindicaciones.

Por lo tanto, las reivindicaciones son la única base para que podamos determinar el alcance de la protección de la patente. Según el artículo 21 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes, las reivindicaciones de patentes tendrán reivindicaciones independientes y también podrán tener reivindicaciones dependientes. Las llamadas reivindicaciones independientes se refieren a la solución técnica que refleja la invención o modelo de utilidad en su conjunto y registra las características técnicas necesarias para realizar el propósito de la invención o modelo de utilidad.

Sin embargo, determinar la infracción de una patente no es lo mismo que determinar el incumplimiento del contrato. El contrato tiene las cláusulas correspondientes y es más operable. Sin embargo, para determinar la infracción de una patente es necesario compararla con las reivindicaciones. La solución del producto acusada es inconsistente con las afirmaciones en muchos casos. El grado de inconsistencia constituye una infracción, pero el grado de inconsistencia no constituye una infracción. Los principios de juicio implementados en China incluyen el principio de cobertura universal y el principio de equivalencia.

Entonces, si constituye una infracción depende de la explicación del documento de contenido de derechos.