Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Por qué las patentes en el campo químico tienen reclamos cerrados?

¿Por qué las patentes en el campo químico tienen reclamos cerrados?

¡Sin infracción!

El alcance de la protección de las reivindicaciones es un concepto central a lo largo de las etapas de redacción, examen y existencia de patentes de las solicitudes de patentes de invención y modelos de utilidad. Durante las etapas de redacción y examen, el solicitante propone el alcance de la protección de la patente y el examinador examina si el alcance de la protección es apropiado (y otras cuestiones; durante la existencia del derecho de patente, el titular de la patente disfruta de los derechos de patente determinados por la patente); alcance de la protección.

El artículo 59, apartado 1, de la Ley de Patentes revisada en 2008 estipula: "El alcance de la protección de una patente de invención o de modelo de utilidad se basará en el contenido de sus reivindicaciones". Por tanto, el contenido de una reivindicación determinado según una determinada forma escrita incide directamente en el alcance de su protección. En cuanto a la forma de redacción de las reivindicaciones, la Sección 3.3 del Capítulo 2 de la Parte II de las Directrices para el Examen de Patentes propone los conceptos de “reivindicaciones abiertas” y “reivindicaciones cerradas”: “Generalmente, las reivindicaciones abiertas deben ser las expresiones "comprende", "que comprende" y "consiste principalmente en" significa que también puede incluir componentes estructurales o etapas del método no mencionados en la reivindicación cerrada debe utilizar la expresión "que consiste en", que generalmente se interpreta como que no incluye componentes estructurales o etapas del método distintos de. los descritos en las reclamaciones."

La "Ley Aplicable del Tribunal Supremo Popular para el Juicio de Controversias por Infracción de Patentes" entró en vigor el 10 de junio. "Interpretación de Ciertas Cuestiones" (en adelante, la "Interpretación ") ha establecido una serie de principios importantes para juzgar la infracción de patentes. Su artículo 7 estipula el método básico para juzgar la infracción de patentes, es decir, el "principio de aplicación universal" en la teoría del derecho de patentes: "El tribunal popular determina si el presunto la solución técnica infractora pertenece al derecho de patente. Si la solución técnica presuntamente infractora contiene características técnicas iguales o equivalentes a todas las características técnicas registradas en las reivindicaciones, el tribunal popular determinará que cae dentro del alcance de protección del derecho de patente; tecnología infractora acusada Si las características técnicas de una solución carecen de una o más características técnicas registradas en las reivindicaciones, o si múltiples características técnicas son diferentes o desiguales, el tribunal popular determinará que no entra dentro del alcance de la protección de patente."

El concepto de "reivindicaciones cerradas" se aplica a las "invenciones de composiciones". Las "Pautas de examen de patentes" estipulan que una reivindicación cerrada de una composición significa que la composición solo incluye los ingredientes descritos en la reivindicación. ingredientes. Por lo tanto, si existen otros componentes en la solución técnica acusada de infracción, se puede considerar que no cubre todas las características técnicas de la reivindicación cerrada, y por tanto no entra dentro del ámbito de protección de la patente, sin embargo, para la abierta; reivindicaciones, debe entenderse que no cubre todas las características técnicas de la reivindicación cerrada. Por lo tanto, todas las características técnicas reivindicadas en las reivindicaciones caen dentro del alcance de la protección de la patente. Es decir, el alcance de la protección de reclamaciones abiertas y reclamaciones cerradas es diferente.