Los abogados de Linyi comparten: ¿A qué nivel del tribunal debo solicitar medidas de preservación de la propiedad durante la segunda instancia?
A menudo, el demandante le da al demandado una oportunidad y no reclama la preservación de la propiedad durante la primera instancia. Después de la sentencia, el demandado se niega a cumplir y luego solicita la ejecución forzosa, preservando así la propiedad del demandado. En realidad, el resultado de la primera instancia no es necesariamente favorable al demandante, que tiene que hacer valer sus derechos a través de la segunda instancia. Algunos demandados también utilizan el ciclo del procedimiento de segunda instancia para transferir bienes y evitar la ejecución con el fin de retrasar. ejecución.
Después de que una parte apela en segunda instancia, si el período de preservación de la propiedad en el litigio de primera instancia expira, o si se encuentran pistas sobre la propiedad de la otra parte en la segunda instancia y se presenta una solicitud de preservación de la propiedad ¿Debe presentarse la solicitud ante el tribunal de primera instancia o ante el tribunal de segunda instancia?
Caso 1: Después de que la parte apeló en segunda instancia, pero antes de que concluyera la segunda instancia, el plazo de depósito bancario de la otra parte que solicitó la preservación en primera instancia expiró y la parte solicitó el tribunal de primera instancia para la renovación del seguro. El tribunal de primera instancia consideró que los materiales del expediente habían sido transferidos al tribunal de segunda instancia, no aceptó renovar el seguro e informó al interesado para que presentara su solicitud ante el tribunal de. segunda instancia para la renovación.
Caso 2: Después de que la parte apeló en segunda instancia, encontró pistas sobre la propiedad de la otra parte y solicitó al tribunal de segunda instancia la preservación de la propiedad. Sin embargo, el tribunal de segunda instancia consideró que. La preservación de la propiedad debe presentarse ante el tribunal de primera instancia, y la preservación de la propiedad no fue aceptada en segunda instancia.
Caso 3: La parte descubrió pistas sobre la propiedad de la otra parte antes de que se transfiriera el caso de segunda instancia y solicitó al tribunal de primera instancia la preservación de la propiedad. El procedimiento judicial en primera instancia ha concluido y debe presentarse ante el tribunal de segunda instancia.
Los tres casos anteriores tratan sobre si las partes pueden solicitar medidas de preservación de la propiedad en el litigio durante la segunda instancia. ¿Qué nivel judicial deberá tomar medidas para preservar la propiedad en litigio?
Si las partes pueden solicitar la preservación de bienes en litigio durante la primera y segunda instancia
Según el primer párrafo del artículo 100 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China": " El Tribunal Popular Para los casos en los que la ejecución de la sentencia pueda resultar difícil o se puedan causar otros daños a la parte debido al comportamiento de una parte u otras razones, con base en la solicitud de la otra parte, se podrá ordenar a la parte que preservar sus bienes, ordenarle que realice determinados actos o prohibirle que realice determinados actos. Si no se presenta ninguna solicitud, el Tribunal Popular también podrá decidir tomar medidas de preservación cuando sea necesario. "Este párrafo estipula que el Tribunal Popular tiene derecho a hacerlo; tomar medidas de preservación de la propiedad, siempre que las partes cumplan con las condiciones, pueden solicitar la preservación de la propiedad. Este artículo no estipula que solo se requiere el tribunal de primera instancia. El derecho a tomar la preservación de la propiedad significa que el tribunal de segunda instancia puede. También se considera la conservación de bienes. La situación de conservación de bienes es aplicable a los casos en que la conducta de una de las partes u otras razones dificulten la ejecución de la sentencia o causen otros perjuicios a las partes.
El artículo 103 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de procedimiento civil de la República Popular China" del Tribunal Supremo Popular estipula: "Un caso en el que una parte apela contra una sentencia de primera instancia será escuchado en segunda instancia antes de que el Tribunal Popular reciba un caso denunciado, si una parte ha transferido, ocultado, vendido o dañado bienes y debe tomar medidas de preservación de bienes, el Tribunal Popular de primera instancia tomará dichas medidas a petición. de parte o de oficio la decisión sobre la preservación de la propiedad deberá presentarse oportunamente al Tribunal Popular de segunda instancia”. el tribunal de primera instancia debe conceder el permiso si se dan las circunstancias.
2. ¿Qué nivel de tribunal debe adoptar la preservación del litigio durante la segunda instancia?
En la situación del Caso 3, las partes pueden solicitar al tribunal de primera instancia la preservación de la propiedad, pero para los Casos 1 y 2, ¿A qué nivel del tribunal debería ser?
La primera opinión es que dado que la preservación de la propiedad por parte del tribunal es una de las actividades del litigio, después de la sentencia de primera instancia del caso, el juicio de primera instancia finaliza y el tribunal de primera instancia no tiene derecho a continuar con las actividades litigiosas del caso sin la autorización del tribunal de segunda instancia, por lo que las medidas de preservación de la propiedad deben ser tomadas por el tribunal de segunda instancia durante este período.
La segunda opinión sostiene que una vez pronunciado el veredicto de primera instancia, sólo termina el proceso de juicio en primera instancia, y no incluye el proceso de ejecución. Las medidas de preservación de la propiedad no entran dentro del ámbito de los procedimientos judiciales, sino que deben considerarse procedimientos preliminares para la ejecución. Según el artículo 224 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China": "Una sentencia o sentencia civil jurídicamente efectiva. así como la parte patrimonial de la sentencia o sentencia penal, serán ejecutados por el tribunal popular de primera instancia o el tribunal popular del mismo nivel que el tribunal popular de primera instancia donde se encuentren los bienes objeto de ejecución "Preservación de bienes". En los litigios sirve de garantía para la ejecución de las sentencias. Los medios o métodos se consideran naturalmente adoptados por el tribunal de primera instancia de conformidad con las disposiciones jurisdiccionales de ejecución.
Por lo tanto, las medidas de preservación de la propiedad en segunda instancia deben ser adoptadas por el tribunal de primera instancia.
La tercera opinión considera que el tribunal de preservación de la propiedad debe determinarse con base en el tribunal donde se encontraba el expediente original del caso en ese momento. Si no hay expediente, es difícil para el tribunal tomar medidas de preservación de la propiedad. Antes de que el expediente se transfiera al tribunal de segunda instancia, el expediente del caso aún se encuentra en el tribunal de primera instancia. por el tribunal de primera instancia Una vez transferido el expediente, el expediente ya se encuentra en el tribunal de segunda instancia, por lo que debe ser llevado por el tribunal de segunda instancia.
El autor considera que el nivel del tribunal para adoptar la preservación de la propiedad en segunda instancia debe diferenciarse según las circunstancias. Es más apropiado que el tribunal de primera instancia adopte la renovación de la preservación en primera. -instancia de litigio Durante la segunda instancia, la parte descubre la propiedad nueva de la otra parte. Cualquier solicitud de conservación de la propiedad en litigio basada en pistas será aceptada por el tribunal de segunda instancia.
3. La viabilidad de que el tribunal de primera instancia adopte medidas para renovar la conservación de la propiedad durante la segunda instancia.
En primer lugar, facilita la solicitud de las partes y la ejecución judicial. En la mayoría de los casos, la ubicación del solicitante está más cerca del tribunal de primera instancia que del tribunal de segunda instancia, y después de la primera instancia, las partes están más familiarizadas con el juez de primera instancia que con el juez de segunda instancia. que las partes soliciten la conservación de la propiedad ante el tribunal de primera instancia que ante el tribunal de segunda instancia. El juez de primera instancia conoce mejor la situación básica de las partes y el caso que el juez de segunda instancia. En la mayoría de los casos, el tribunal de primera instancia está más cerca de la ubicación de la propiedad que el tribunal de segunda instancia. Es más conveniente y económico para el tribunal de primera instancia adoptar medidas de preservación de la propiedad que para el tribunal de segunda instancia.
En segundo lugar, puede evitar que la transferencia de casos retrase la oportunidad de preservar la propiedad. Existe un largo proceso para transferir un caso a segunda instancia para su archivo. Se necesita una cierta cantidad de tiempo para transferir el caso de primera instancia (algunos por correo), presentar el caso de segunda instancia y transferir el expediente al encargado, que el encargado se familiarice con el caso y que el solicitante se comunique con el manejador de segunda instancia. Estos factores pueden fácilmente retrasar la fugaz oportunidad de preservación de la propiedad.
En tercer lugar, puede reducir los vínculos de traspaso innecesarios y ahorrar valiosos recursos judiciales. Si las medidas de preservación del litigio durante la segunda instancia son tomadas por el tribunal de segunda instancia, si la preservación de la propiedad tomada durante la primera instancia expira durante la segunda instancia, el tribunal de segunda instancia emitirá un fallo separado en segunda instancia para extender el congelamiento o sellado de la propiedad de forma remota una vez concluida la segunda instancia, la segunda instancia El tribunal también debe levantar las medidas de preservación de la propiedad, y el departamento de ejecución del tribunal de primera instancia dictará sentencia para tomar medidas. Esto costará a los tribunales de primera y segunda instancia una gran cantidad de mano de obra y recursos financieros, y también puede causar pérdidas de propiedad debido a una entrega negligente.
En cuarto lugar, las medidas de preservación de la propiedad adoptadas por el tribunal de primera instancia no afectarán el juicio del caso de segunda instancia. El hecho de que se tomen o no medidas de preservación de la propiedad no influye en la tramitación sustantiva del caso. Después de la sentencia de primera instancia, aunque la parte perdedora tiene agravios contra el tribunal de primera instancia, la preservación de la propiedad adoptada por el tribunal de primera instancia no afectará en absoluto el juicio legal del tribunal de segunda instancia.
En quinto lugar, se cumple con la normativa de competencia de ejecución. Dado que la ley ha estipulado que la ejecución del caso será realizada por el tribunal de primera instancia, es lógico que el procedimiento previo a la ejecución de la preservación de la propiedad sea realizado por el tribunal de primera instancia. Esto puede garantizar la continuidad y unidad del caso futuro. ejecución y evitar procedimientos de traspaso innecesarios.
En sexto lugar, las disposiciones pertinentes para la renovación en segunda instancia. El artículo 51 de las Varias Disposiciones del Tribunal de Shanghai sobre Trabajos de Preservación de la Propiedad (Implementación de Prueba) estipula: “Para las medidas de preservación de la propiedad con un límite de tiempo, si el solicitante solicita renovar la garantía, deberá presentar una solicitud de renovación. El solicitante no presenta una solicitud de renovación, el tribunal correspondiente del Tribunal Popular notificará al solicitante la fecha de vencimiento de la preservación de la propiedad con 7 días de anticipación. Si el solicitante no solicita la renovación de la sentencia de preservación de la propiedad del primero. -Tribunal Popular de instancia durante la segunda instancia, el tribunal correspondiente del Tribunal Popular de segunda instancia notificará de inmediato al solicitante la fecha de vencimiento de la preservación de la propiedad. Se le recordará al solicitante la fecha de vencimiento de la preservación si el solicitante presenta una solicitud; presenta una solicitud después de que se le solicite, el tribunal correspondiente del Tribunal Popular de segunda instancia se comunicará con el tribunal correspondiente del Tribunal Popular de primera instancia de manera oportuna y proporcionará los materiales pertinentes, y el Tribunal Popular de primera instancia El tribunal popular de primera instancia maneja los procedimientos de renovación del seguro.”
4. La viabilidad de solicitar al tribunal de segunda instancia la adopción de medidas de preservación si la parte descubre pistas sobre los bienes de la otra parte durante la segunda instancia
Primero, desde la perspectiva legal. Desde una perspectiva estipulada, si el tribunal popular hace que una sentencia o laudo arbitral sea imposible o difícil de ejecutar debido al comportamiento de una de las partes u otras razones, puede emitir un fallo sobre la preservación de la propiedad basándose en a solicitud de la otra parte o a solicitud de la otra parte presentada por la institución de arbitraje. Siempre que una de las partes tenga las circunstancias anteriores, ya sea en primera instancia o en segunda instancia, la otra parte puede solicitar al Tribunal Popular la preservación de la propiedad.
El artículo 19 de los diversos reglamentos sobre preservación de la propiedad (implementación de prueba) del Tribunal de Shanghai estipula: "Si una parte solicita la preservación de la propiedad en segunda instancia, el Tribunal Popular de segunda instancia dictará una sentencia y la interpretará en el procedimiento civil". La ley también estipula que el caso se transferirá a la propiedad antes de la apelación y la preservación la tomará el tribunal de primera instancia, lo que también significa que la preservación de la propiedad después de la transferencia a la apelación la tomará el tribunal de segunda instancia.
En segundo lugar, en segunda instancia, las partes solicitan la preservación de la propiedad, porque los materiales del expediente de primera instancia están en el tribunal de segunda instancia, y el juez de segunda instancia está más familiarizado con la situación del caso, y puede analizar las circunstancias específicas del caso con base en la solicitud de las partes, porque el juez de segunda instancia tiene puntos de vista y opiniones independientes sobre la situación del caso y puede tomar decisiones basadas en las circunstancias específicas del caso.
En tercer lugar, el principio de conveniencia para las partes Durante el juicio en segunda instancia, la preservación de los bienes tiene como objetivo asegurar la ejecución definitiva del caso. En segunda instancia, la parte solicita preservar los bienes de la otra. parte y coordina la resolución del caso durante el juicio, para facilitar la resolución de disputas entre las partes.
En resumen, para la preservación de los bienes de los litigantes durante la segunda instancia deben distinguirse distintas situaciones. De acuerdo con lo establecido en la ley y el principio de conveniencia para las partes, las medidas de preservación deben realizarse. Sólo de esta manera se podrá preservar mejor la propiedad. Una buena protección de los derechos e intereses de las partes involucradas.
Soy un abogado de Xingtian, me especializo en disputas de propiedad intelectual y comparto casos importantes de propiedad intelectual. Cree en la ley y pregúntale a Xingtian.
Si realmente comprendes la ley, tu plan se puede implementar.