Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Solicitud de patente: cómo tratar con más de dos derechos exclusivos

Solicitud de patente: cómo tratar con más de dos derechos exclusivos

Cuatro. Requisitos

Las reivindicaciones deben basarse en la descripción, describir las características técnicas de la invención o modelo de utilidad y establecer de forma clara y concisa el alcance de la protección de la patente. Una reclamación incluirá al menos una reclamación independiente.

1. Las afirmaciones

se dividen en afirmaciones de producto y afirmaciones de método. Las afirmaciones de productos incluyen cosas producidas por tecnología humana (las afirmaciones de métodos de productos y equipos incluyen actividades con elementos de proceso de tiempo (métodos, usos); El propósito de distinguir las reivindicaciones por tipo es determinar el alcance de los derechos de patente.

2. Reivindicaciones independientes y reivindicaciones dependientes

Las reivindicaciones independientes deben reflejar la solución técnica de la invención o modelo de utilidad en su conjunto y registrar las características técnicas necesarias para resolver el problema técnico. Las características técnicas necesarias se refieren a las características técnicas necesarias para que una invención o modelo de utilidad resuelva sus problemas técnicos, cuya suma es suficiente para constituir la solución técnica de la invención o modelo de utilidad, para distinguirla de otras soluciones técnicas mencionadas en los antecedentes. arte.

Si un reclamo contiene todas las características técnicas de otro reclamo del mismo tipo y define con más detalle el otro reclamo, el reclamo es un reclamo dependiente.

Si hay dos o más reclamos independientes en el reclamo, el primer reclamo independiente se denomina primer reclamo independiente, y los otros reclamos independientes se denominan reclamos independientes paralelos. A veces, las reivindicaciones independientes paralelas también se refieren a las reivindicaciones independientes anteriores (por ejemplo, las reivindicaciones independientes paralelas se escriben como: "Un dispositivo para implementar el método de la reivindicación 1,..."); 1,.."etc. ).

3. El reclamo debe cumplir con los requisitos

En base a estas instrucciones

La solución técnica reivindicada en cada reclamo debe ser de un experto en la materia. Para las soluciones técnicas que se pueden obtener o resumir directamente del contenido divulgado en la especificación, el alcance de las reivindicaciones no excederá el contenido registrado en la especificación.

Las afirmaciones generalmente se resumen en una o más implementaciones o ejemplos divulgados. El resumen de las reivindicaciones debe ser apropiado para que el alcance de la protección sea exactamente consistente con el contenido revelado en la especificación. Por ejemplo, para la reivindicación de "un método para tratar artículos moldeados de resina sintética para cambiar sus propiedades", si la descripción solo menciona ejemplos de resinas termoplásticas y el solicitante no puede probar que el método también es aplicable a resinas termoestables, el solicitante debe Limite las reclamaciones a las resinas termoplásticas.

Las invenciones pioneras que abren nuevos campos técnicos permiten una generalización más amplia que las invenciones mejoradas en campos técnicos conocidos.

Cuando parte o la totalidad de la solución técnica reivindicada haya sido divulgada en las reivindicaciones de la solicitud original pero no registrada en la descripción, el solicitante podrá agregarla a la descripción.

Claro

Debe quedar claro el tipo de cada reclamación y el alcance de protección determinado. Sólo cuando las características técnicas no puedan definirse mediante características estructurales, o cuando las características técnicas no puedan definirse tan claramente mediante características estructurales como las características funcionales o de efecto, y la función o efecto pueda confirmarse directa y claramente mediante experimentos u operaciones completamente especificadas en el especificación, Está permitido utilizar características funcionales o de efecto para calificar la invención. Sin embargo, no se pueden utilizar características de función o efecto para ampliar arbitrariamente el alcance de protección de una reclamación y, en particular, no se permiten reivindicaciones puramente funcionales. Debe entenderse que las características funcionales de las reivindicaciones cubren todas las realizaciones que pueden lograr las funciones indicadas.

En las reivindicaciones no se utilizarán palabras con significados poco claros como "grueso", "delgado", "fuerte", "débil", "alta temperatura", "alta presión" y "amplio rango". . No deben aparecer palabras como "por ejemplo", "preferiblemente", "especialmente", "si es necesario", "etc." Y las palabras "sobre", "aproximadamente" o palabras similares no pueden usarse a menos que el uso de la palabra no haga que la afirmación sea confusa.

4. Disposiciones sobre la redacción de reclamaciones

El alcance de protección de una reclamación está definido por el conjunto de características técnicas que se recogen en la reclamación en su conjunto, por lo que al final de cada reclamación sólo hay una. Se permite un período y debe numerarse en orden numérico.

Los términos técnicos utilizados en las reivindicaciones deben ser coherentes con los utilizados en la descripción, pudiendo tener fórmulas químicas, fórmulas de reacciones químicas o fórmulas matemáticas, pero no se permiten ilustraciones ni dibujos. En las reivindicaciones, no se deben utilizar términos similares como "como se describe en parte de la especificación" o "como se muestra en los dibujos". Cuando la invención se refiere a una forma específica que sólo puede definirse gráficamente y no puede expresarse verbalmente, la reivindicación puede utilizar terminología similar, como "como se muestra...".

En las reivindicaciones, generalmente no se permite el uso de tablas a menos que pueda expresarse más claramente el objeto de la invención o modelo de utilidad.

Las características técnicas de las reivindicaciones pueden hacer referencia a los signos correspondientes en los dibujos del pliego de condiciones, pero estos signos deberán estar entre paréntesis y colocados después de las características técnicas correspondientes. Los signos de referencia no se interpretarán como limitativos del alcance de las reivindicaciones. Además, se deben evitar los paréntesis en las reclamaciones.

Normalmente, una afirmación se expresa en un párrafo natural. Sin embargo, cuando hay muchas características técnicas y el contenido y las relaciones son complejos y difíciles de expresar claramente mediante signos de puntuación, una reivindicación también puede describirse mediante ramas o párrafos.

Con el apoyo de la descripción, las reivindicaciones permiten limitaciones generales a la invención o modelo de utilidad. Generalmente hay dos formas de resumir:

(1) Utilice conceptos superiores para resumir. Por ejemplo, el láser de he-ne, el láser de iones de argón, el láser de monóxido de carbono, el láser de dióxido de carbono, etc. se resumen como "láser de gas".

(2) Utilice el método de selección paralela para resumir, es decir, yuxtaponer varias características específicas que deben seleccionarse con "o" o "y". Por ejemplo, "característica a, b, c o d". Otro ejemplo es "una sustancia seleccionada del grupo de sustancias formado por A, B, C y D", etc.

Cuando se utiliza el método de selección paralela para resumir, el contenido específico resumido por la selección paralela debe ser equivalente, y el contenido resumido por el concepto de nivel superior no debe yuxtaponerse con el concepto de nivel inferior usando " o". Además, el concepto de generalización de selección paralela debe tener un significado claro. Por ejemplo, en la descripción de "A, B, C, D o sus análogos (equipo, método, sustancia)", el concepto de "análogo" no está claro, por lo que no se puede comparar con los objetos o métodos específicos (A , B, C, D) paralelo.

Disposiciones para la redacción de reivindicaciones independientes

(1) Prefacio: Indique el nombre de la materia de la invención reivindicada o solución técnica del modelo de utilidad y la invención más cercana a la tecnología existente. O las características técnicas necesarias del objeto del modelo de utilidad;

(2) Parte característica: Utilice "caracterizado por" o términos similares para indicar que la invención o modelo de utilidad es diferente de la tecnología existente más cercana. . característica.

Si no es adecuado escribirlo de la forma anterior, también se puede dividir en partes. Por ejemplo, las siguientes situaciones:

(1) Invención innovadora;

(2) Un conjunto compuesto por varias tecnologías conocidas, cuya clave reside en la invención de la combinación misma. ;

(3) La mejora del método conocido radica en la omisión de una determinada sustancia o material, o la sustitución de una sustancia o material por otra, o la omisión de un determinado paso;

(4) Las mejoras de invenciones conocidas consisten en la sustitución de componentes del sistema o el cambio en la relación entre ellos.

Disposiciones para la redacción de reclamaciones dependientes

(1) Parte de referencia: indicar el número de la reclamación citada y su nombre sujeto;

(2) Parte de limitación: Indique las características técnicas adicionales de la invención o modelo de utilidad.

Las reclamaciones dependientes sólo podrán referirse a reclamaciones anteriores. Las reivindicaciones dependientes múltiples que citan dos o más reivindicaciones solo pueden citar la reivindicación anterior de una manera y no se utilizarán como base para citar otras reivindicaciones dependientes múltiples.

La parte de referencia de la reclamación dependiente debe indicar el número de la reclamación citada y luego reformular el nombre del sujeto de la reclamación citada. Por ejemplo, "Dispositivo de trefilado de fibras metálicas según la reivindicación 1,...".

Los números de serie de las reivindicaciones citadas por múltiples reivindicaciones dependientes deben expresarse de forma alternativa, como "o". Por ejemplo, "según la reivindicación 1 ó 2..."; "según la reivindicación 2, 4, 6 u 8..." o "según cualquiera de las reivindicaciones 4 a 9".

La parte calificativa de una reivindicación dependiente no sólo puede definir mejor las características de la parte caracterizante de la reivindicación independiente anterior, sino que también puede definir mejor las características del preámbulo.

Todos los reclamos dependientes que estén directa o indirectamente subordinados a los reclamos independientes deben escribirse después y antes de los reclamos independientes.