Redacción de tesis IV profesional
Introducción: les traeré el resumen de la tesis para el Cuarto Mayor. espero que esto ayude. Gracias por leer. Feliz lectura.
Voto 1: Aceptar el matrimonio desnudo
Requisito del título:
El siguiente cuadro muestra las diferentes actitudes de hombres y mujeres hacia el matrimonio con los pies en la tierra. Mira el cuadro con atención y escribe tu respuesta en unas 200 palabras, en las que deberás explicar el cuadro, dar razones y dar tus comentarios.
La puntuación se basará en la relevancia del contenido, la adecuación del contenido, la organización y la calidad del lenguaje. El incumplimiento de las instrucciones anteriores puede resultar en la pérdida de puntos.
Ideas para repasar preguntas:
Este tema se compone de gráficos. Del gráfico de barras podemos saber que hombres y mujeres tienen actitudes diferentes hacia el matrimonio desnudo. Al escribir, primero describa brevemente el contenido del cuadro, luego analice los diferentes puntos de vista y razones de hombres y mujeres desde los dos aspectos de sus requisitos para el matrimonio y la vida social real, y finalmente resuma sus propios puntos de vista.
Muestra de puntuación más alta:
Aceptación de un matrimonio realista
El gráfico anterior muestra claramente las diferentes actitudes de hombres y mujeres hacia el matrimonio con los pies en la tierra.
Podemos ver claramente en el gráfico que la proporción de hombres encuestados que apoyan el matrimonio con los pies en la tierra es mucho mayor que la de las mujeres. Sin duda esto refleja las diferencias entre hombres y mujeres. En primer lugar, esto radica en los diferentes requisitos para el matrimonio. La mayoría de las mujeres se centran en sentirse seguras. Después de todo, el matrimonio no equivale al amor, pero la base material básica es necesaria, especialmente después de casarse. Al mismo tiempo, ¿creen que la base material es un reflejo de las personas? Responsabilidad. Por otro lado, esto es hasta cierto punto el resultado de la sociedad real, como un alto nivel de vida, altos gastos de boda y pensamientos más libres e independientes. Teniendo en cuenta lo comentado anteriormente, podemos concluir que las diferentes actitudes de hombres y mujeres hacia el matrimonio real son coherentes con las diferencias entre sexos y el desarrollo de la sociedad.
Creo que la proporción de personas que apoyan el llamado matrimonio con los pies en la tierra seguirá cambiando con el tiempo.
Apuesta 2: ¿Deberían reducirse los reality shows de famosos?
Requisitos del título:
Con la popularidad de los reality shows, cada vez más estrellas o celebridades aparecen en diversos programas de entretenimiento televisivo. Algunos han sugerido firmemente una reducción de los reality shows de celebridades en la televisión, temiendo que el entretenimiento generalizado pueda tener un impacto negativo en nuestro comportamiento. ¿Qué piensas de los reality shows de celebridades?
Escribe un ensayo de unas 200 palabras sobre el siguiente tema:
¿Deberían reducirse los reality shows de famosos?
La puntuación se basará en la relevancia del contenido, la adecuación del contenido, la organización y la calidad del lenguaje. El incumplimiento de las instrucciones anteriores puede resultar en la pérdida de puntos.
Ideas para revisar preguntas:
Este tema es controvertido y el tema central es cómo ver los reality shows de celebridades. Hay dos puntos de vista básicos: los reality shows de celebridades son una operación comercial exitosa que es beneficiosa tanto para la economía como para la audiencia; deberíamos reducir el número de reality shows de celebridades porque esto nos llevará a una era de entretenimiento nacional, que no es propicia; para mejorar la calidad de la nación. Puedes escribir lo siguiente:
Idea 1: Los reality shows de celebridades no deben reducirse.
En primer lugar, muchos programas llamarán la atención de los espectadores sobre cosas que antes se habían ignorado o a las que no se había prestado suficiente atención, como la educación de los padres, la vida frugal y el espíritu deportivo. En segundo lugar, ¿de las celebridades? ¿Efecto celebridad? Aumentará la exposición de algunas áreas remotas y promoverá el turismo y el desarrollo económico local.
Idea 2: Se deberían reducir los reality shows de famosos.
Demasiados reality shows de celebridades conducirán al entretenimiento nacional, lo que no favorece la mejora de la calidad nacional. ¿En qué se centran muchos programas? ¿Actuación? Al exponer la privacidad de las estrellas y aumentar deliberadamente los conflictos entre estrellas, el programa no sólo carece de calidad sino que también tiene un impacto negativo en la audiencia. Además, desde la perspectiva de los costos, los reality shows de celebridades son demasiado caros, pero a veces tienen poco efecto. En lugar de eso, invierta esos recursos en más proyectos educativos.
Ideas de selección de ensayos de muestra 1. ¿Cuáles son las diferencias? ¿Adónde va papá? Y que. ¿Por qué no corres, hermano? Por ejemplo, analice los beneficios de los reality shows de celebridades para el público y el crecimiento económico. Finalmente, se señaló que de acuerdo con la ley de supervivencia del más fuerte, no es necesario reducir deliberadamente el número de reality shows de celebridades, porque los malos programas naturalmente serán eliminados.
Este hilo analiza si solo se debe recompensar a los mejores estudiantes. En términos de redacción específica, los candidatos primero deben resumir el material y describir brevemente los pros y los contras. Luego di mi opinión: no sólo debemos premiar a los mejores estudiantes, sino también a los que han progresado en sus estudios. Finalmente, se resume el texto completo.
Muestra de puntuación más alta:
¿Deberían reducirse los reality shows de famosos?
Dado que las estrellas o celebridades suelen tener un gran encanto para atraer e influir en la gente común y corriente, esos reality shows en los que participan pueden hacer que reflexionemos y discutamos algunos temas que quizás antes habíamos ignorado.
¿Dejar? ¿Dé un ejemplo de un reality show de celebridades famosas? El programa "Papá, ¿adónde vamos?" no sólo desencadenó nuestros preciosos recuerdos del amor paterno, sino que las diferentes formas de interacción entre los padres famosos y sus hijos también desencadenaron una acalorada discusión sobre la educación familiar, haciéndonos repensar nuestras relaciones con nuestras familias. La forma de llevarse bien.
Además, ¿los reality shows de celebridades se utilizan hasta cierto punto como una forma importante de presentar a China? y promover el turismo en los lugares de rodaje.
¿cuando? ¿Corredor chino? Un reality show de televisión en el que estrellas chinas realizan diferentes tareas al aire libre filmó un segmento en Dunhuang, provincia de Gansu, lo que generó mucha buena publicidad en la región. Después de la emisión del programa, hubo cientos de noticias sobre Gansu, atrayendo así a miles de turistas de todo el país.
No es necesario que nos fijemos en las pequeñas deficiencias de algunos reality shows de celebridades, porque, por un lado, los programas que muestran lo que la sociedad quiere y necesita definitivamente se conservarán, y si no se conservan , eventualmente desaparecerán de la vista de la gente; por otro lado, muchos reality shows de celebridades son buenos para el público y el crecimiento económico.
Apuesta 3: ¿Solo se debe recompensar a los mejores estudiantes?
Requisito del título:
¿Deberíamos premiar sólo a los mejores estudiantes? Esta cuestión ha sido objeto de acalorados debates durante años. ¿Los siguientes son partidarios? ¿Y qué pasa con el oponente? Vista. Lea atentamente los argumentos de ambas partes y escriba su respuesta en unas 200 palabras. En su respuesta, primero debe resumir brevemente los puntos de vista de ambas partes y dar su opinión sobre el tema.
La puntuación se basará en la relevancia del contenido, la adecuación del contenido, la organización y la calidad del lenguaje. El incumplimiento de las instrucciones anteriores puede resultar en la pérdida de puntos.
Sí
Es razonable ofrecer premios a los artistas de alto nivel. Esto se debe a que uno necesita esforzarse más que otros para obtener una puntuación más alta en el examen.
Los estudiantes de alto rendimiento a menudo actúan como facilitadores, animando a otros estudiantes a estudiar más. Pueden crear un ambiente de aprendizaje competitivo en la escuela. Dar a estos estudiantes de élite recompensas como becas u honores ha demostrado ser una forma viable de motivar a los estudiantes.
La investigación académica es también un tipo de competencia, que debe respetar el principio de equidad y recompensar a quienes obtienen el mejor desempeño.
No
Los mejores estudiantes son relativamente pocos en una clase. Si solo prestamos atención a aquellos estudiantes de alto nivel e ignoramos al resto de los estudiantes, su entusiasmo por aprender puede reducirse en gran medida.
Es necesario que los profesores premien a quienes se esfuerzan mucho en aprender. Las recompensas extrínsecas que se les brindan sirven como motivación para seguir aprendiendo, ya que una sensación de logro puede aumentar su confianza y ayudarlos a lograr grandes avances en sus estudios posteriores.
Quienes progresan en sus estudios deben ser recompensados ya que esto es un reconocimiento a su esfuerzo y diligencia.
Ideas para la revisión de preguntas:
Este tema analiza si solo se debe recompensar a los mejores estudiantes. En términos de redacción específica, los candidatos primero deben resumir el material y describir brevemente los pros y los contras. Entonces di mi opinión: no sólo debemos premiar a los mejores estudiantes, sino también a los que han progresado en sus estudios. Finalmente, se resume el texto completo.
Muestra de puntuación alta:
¿Deberíamos recompensar sólo a los mejores estudiantes?
Recompensar a los mejores estudiantes a menudo se considera una forma efectiva de reconocer sus logros e inspirar a otros estudiantes. Pero algunos sostienen que, si bien se debe recompensar a los mejores estudiantes, es más importante alentar a aquellos que muestran mejoras significativas debido al esfuerzo incansable que ponen en sus estudios.
Mi posición es que también se deberían otorgar premios a los estudiantes que hayan logrado un progreso académico significativo. En primer lugar, la educación se basa en la creencia de que hará mejores a las personas, y alentar a los estudiantes que progresen más será una de las mejores maneras de lograr este objetivo. Además, los talentos y las circunstancias de vida de los estudiantes varían ampliamente. Es posible que los estudiantes de familias pobres no puedan aprender tan bien como los mejores estudiantes, pero eso no significa que eso sea así. Eso no significa que puedan. Su futura carrera no tendrá éxito. Por lo tanto, es probable que el estímulo moral o financiero los impulse a realizar tareas aparentemente imposibles. Además, ¿recompensar a los estudiantes que progresan más no sólo aumenta su confianza sino también sus habilidades? Espíritu competitivo.
En resumen, ¿recompensar sólo a los estudiantes sobresalientes podría disminuir el entusiasmo de los demás? Entusiasmar y, por lo tanto, alentar a ambos tipos de estudiantes sería una forma viable de construir una atmósfera de aprendizaje aspiracional.
Apuesta 4: ¿Deberían los jóvenes ocupar puestos importantes en el gobierno?
Requisito del título:
¿Deberían los jóvenes ocupar puestos importantes en el gobierno? Esta cuestión ha sido objeto de acalorados debates durante años. ¿Los siguientes son partidarios? ¿Qué pasa con el oponente? Vista. Lea atentamente los argumentos de ambas partes y escriba su respuesta en unas 200 palabras. En su respuesta, debe comenzar resumiendo brevemente los puntos de vista de ambas partes y dando su opinión sobre el tema.
La puntuación se basará en la relevancia del contenido, la adecuación del contenido, la organización y la calidad del lenguaje. El incumplimiento de las instrucciones anteriores puede resultar en la pérdida de puntos.
Sí
Los líderes jóvenes educados tienen más probabilidades de tener una comprensión más profunda de las diferencias culturales y pueden relacionarse mejor con otros empleados y clientes. Hoy en día, la empatía juega un papel clave en la retención del talento.
En comparación con los altos directivos, los directores jóvenes pueden aplicar la última tecnología y teoría en la práctica, lo que puede contrarrestar los estereotipos negativos de gestión y aumentar significativamente la productividad.
Una ventaja significativa de los jóvenes que trabajan en estos puestos es una mayor eficiencia gubernamental. Es cierto que la mayoría de las agencias gubernamentales aspiran a operar de manera eficiente para poder brindar mejores servicios al público.
No
Cuando se enfrentan a problemas importantes, los jóvenes pueden tomar decisiones equivocadas que obstaculizan la labor gubernamental debido a la falta de experiencia laboral y capacidad analítica.
Las personas mayores tienen mejores capacidades cognitivas, como ver el panorama general y adoptar una perspectiva a largo plazo. Esto se debe a que años de experiencia laboral y fracasos les han enseñado a considerar todos los aspectos antes de tomar una decisión importante.
Debido a que los altos líderes han superado numerosas dificultades y desafíos antes, pueden ajustar rápidamente sus emociones durante el caos y elevar la moral de toda la organización.
Ideas para la revisión de preguntas:
Este tema analiza si los jóvenes deberían ocupar puestos importantes en el gobierno. En términos de redacción específica, los candidatos primero deben resumir los pros y los contras. Luego di mi propia opinión: aunque los líderes de mayor edad tienen más prestigio e influencia, se debería nombrar a más jóvenes para puestos gubernamentales importantes. Finalmente, resuma el texto completo y reitere sus puntos de vista.
Muestra de puntuación alta:
¿Deberían los jóvenes ocupar puestos importantes en el gobierno?
Hoy en día, si los jóvenes deben ocupar puestos importantes en el gobierno se ha convertido en un tema controvertido. ¿Muchos ciudadanos tienden a desconfiar de los líderes jóvenes? Debido a su edad y falta de experiencia, su capacidad laboral es insuficiente. Sin embargo, algunos creen que los jóvenes están calificados para roles de liderazgo porque son innovadores y dinámicos.
Desde mi perspectiva, ¿yo? Tiendo a elegir líderes más jóvenes, aunque los líderes de mayor edad tienen más credibilidad e influencia. Primero, los líderes más jóvenes pueden tomar medidas más decisivas para abordar la corrupción y la negligencia porque tienen menos problemas interpersonales de qué preocuparse. Además, a medida que los jóvenes asuman puestos de alto nivel, la eficiencia en el manejo de los asuntos mejorará enormemente para mantener al gobierno innovador y productivo. Por último, los líderes jóvenes tienen una mentalidad más abierta y son más receptivos a las cosas nuevas, lo que ayuda a la implementación de nuevas políticas.
En resumen, los viejos líderes seguirán siendo reemplazados por nuevos líderes. Esta es una ley natural inmutable, por lo que a los jóvenes se les deben dar oportunidades para desempeñar un papel de liderazgo. Sin embargo, es innegable que los líderes jóvenes pueden aprender mucho de los líderes mayores porque los líderes senior tienen una rica experiencia laboral y una visión a largo plazo.
Apuesta 5: ¿Se pueden resolver los problemas medioambientales mediante esfuerzos individuales?
Requisito del título:
¿Son los problemas ambientales demasiado grandes para que los resuelvan los individuos? Este asunto ha sido objeto de acalorados debates durante varios años. ¿Los siguientes son partidarios? ¿Y qué pasa con el oponente? Vista. Lea atentamente los argumentos de ambas partes y escriba su respuesta en unas 200 palabras. En su respuesta, debe comenzar resumiendo brevemente los puntos de vista de ambas partes y dando su opinión sobre el tema.
La puntuación se basará en la relevancia del contenido, la adecuación del contenido, la organización y la calidad del lenguaje. El incumplimiento de las instrucciones anteriores puede resultar en la pérdida de puntos.
Sí
No importa cuán pequeña sea la participación de un individuo en la protección del medio ambiente, proteger el medio ambiente es responsabilidad ineludible de todos.
Como todos sabemos, la contaminación y la protección ambiental son problemas a largo plazo, y ningún gobierno o gran empresa puede abordar este desafío por sí solo. Por lo tanto, quien haya causado el problema ambiental debe ser responsable de solucionarlo; la protección del medio ambiente requiere de la participación continua de cada uno de nosotros.
¿Público? ¿Tienen la voluntad y las acciones de los estadounidenses un impacto importante en el gobierno? ¿Políticas y empresas estadounidenses? Estrategia. Por ejemplo, ¿y si todos dijeran? ¿No hay ninguno? bolsas de plástico y vasos de papel, las empresas que producen estos productos recurrirán a alternativas ecológicas para sobrevivir en el mercado.
En algunos casos, ¿las personas también pueden recibir sentencias más leves? Las víctimas pueden argumentar que estos jóvenes delincuentes no admiten lo que han hecho. En última instancia, esto también conduce a la inseguridad en nuestra sociedad.
No
Es posible que algunas contaminaciones ambientales graves, como el calentamiento global o la contaminación de los océanos, no puedan resolverse únicamente con esfuerzos individuales. En este contexto, el gobierno desempeña un papel desafiante pero inevitable en la gestión ambiental porque es la única institución legal que puede formular legislación relacionada con cuestiones ambientales.
El gobierno puede promulgar leyes e introducir proyectos para aumentar la conciencia pública sobre las bajas emisiones de carbono.
Las grandes empresas cuentan con importantes ventajas financieras y tecnológicas que les permiten reducir la contaminación. Por ejemplo, algunas grandes empresas pueden mejorar sus procesos productivos para reciclar residuos.
Ideas para repasar preguntas:
Este tema analiza si los problemas ambientales no se pueden resolver mediante esfuerzos individuales. En términos de redacción específica, los candidatos primero deben resumir los pros y los contras. Luego expresé mi propio punto de vista: resolver los problemas ambientales requiere los esfuerzos de los individuos y los gobiernos. Ambos se complementan y son indispensables. Finalmente, se resume el texto completo.
Muestra de puntuación alta:
¿Son los problemas ambientales demasiado grandes para que los resuelvan los individuos?
A medida que nuestro planeta enfrenta desafíos ambientales sin precedentes, la protección del medio ambiente se ha convertido en una cuestión urgente para los gobiernos y la gente común. Algunas personas creen que ningún esfuerzo es demasiado cuando se trata de protección del medio ambiente porque requiere de todos. Ayudemos y participemos en la optimización del entorno de vida. Sin embargo, hay diferentes voces que insisten en que sólo el gobierno y las grandes empresas pueden marcar la diferencia para resolver este problema.
Personalmente, creo que los esfuerzos conjuntos del gobierno y los individuos son indispensables para resolver los problemas ambientales. Sin una parte, no podemos trabajar de manera efectiva.
Primero, ¿el gobierno? La gestión y la supervisión pueden aprovechar al máximo los vastos recursos humanos y materiales que se han dedicado a resolver los problemas de contaminación ambiental. Por otro lado, sin la participación de la gente común, toda política verde formulada por las autoridades terminará en un fracaso, porque en toda la historia registrada, son las actividades humanas las que han tenido el mayor impacto en el medio ambiente.
En resumen, el apoyo personal juega un papel importante en la implementación de políticas gubernamentales para mejorar el medio ambiente y resistir comportamientos dañinos para el medio ambiente. Al mismo tiempo, el gobierno también debería asumir su responsabilidad de permitir que las personas vivan en un entorno más seguro y saludable.
；