¿Por qué Bilibili y NetEase Cloud Music pueden cultivar fans muy, muy leales?
Porque Bilibili y NetEase Cloud Music no son solo "sitios web de videos" y "reproductores de música", también son una comunidad, lo cual es muy importante. La atmósfera de una comunidad madura es a menudo irreemplazable por otras comunidades. A los jugadores de la Estación B les gusta usar palabras difíciles de entender como "el cuervo vuela en un avión" y "FFF". También pueden decir palabras vergonzosas como "ver a su alteza la princesa" sin ningún escrúpulo, sin preocuparse por ser despreciados. No en una comunidad con baja aceptación de la subcultura ACG. Las características de NetEase Cloud Music son, en primer lugar, “recomendaciones de canciones diarias” precisas y, en segundo lugar, un área única de comentarios de canciones. Por lo tanto, a menudo se puede ver un grupo de personas reunidas alrededor del área de comentarios de canciones para elogiar a NetEase Cloud por "impulsar una canción que siempre quise encontrar pero no sabía el nombre". comenta la canción, en realidad son excelentes. El suelo de "tierra cerrada brota por sí solo". Puedes incluir "Love the Motherland" debajo de las canciones rojas, "La música japonesa tiene que ver con el corazón" debajo de la música japonesa pura, puedes repasar los recuerdos de la infancia con canciones pop obsoletas e incluso puedes jugar para repasar la corrupción. Ten en cuenta: Esto es muy diferente de Zhihu. Estos comentaristas no esperan ver opiniones diferentes, solo esperan ver a otros expresando las mismas opiniones que ellos y que les gusten. Esto es difícil de lograr en otras comunidades.
上篇: Diferencias económicas entre China e IndiaChina y la India son países vecinos y poblados. Actualmente, son dos de las economías de más rápido crecimiento del mundo. Los dos países tienen muchas similitudes en sus condiciones nacionales y sus modelos de desarrollo económico han atraído la atención mundial. A los círculos académicos indios les encanta utilizar a China como una referencia importante para estudiar la economía india, y a los círculos académicos chinos también les gusta especialmente la comparación de la fortaleza nacional integral de China y la India. Este artículo no solo compara las condiciones económicas de los dos países, sino que también los mide en coordenadas globales, enfocándose en comparar la competitividad internacional y la globalización económica de los dos países. Infraestructura Para los países en desarrollo, existe una estrecha relación entre la construcción de infraestructura y el crecimiento económico. Compararemos algunos indicadores para encontrar la brecha entre los dos países. Según el Banco Mundial, el consumo de electricidad per cápita fue en 1997, siendo China de 714 kWh y la India de 363 kWh. En 1998, China representó el 8,2% de la generación mundial de energía, mientras que la India representó sólo el 3,47%. En 1997, la pérdida del sistema eléctrico de China fue del 8%, mientras que la de la India llegó al 18%. China tenía 70 líneas telefónicas principales en 1998, mientras que la India sólo tenía 22. En 1997, el tiempo de espera para la instalación del teléfono en China era de menos de un mes, mientras que en la India tardaba un año. Las carreteras de la India están en muy malas condiciones, faltan autopistas, las instalaciones portuarias y aeroportuarias están obsoletas, el transporte está extremadamente atrasado y hay una grave escasez de energía, especialmente de petróleo. La infraestructura rezagada ha afectado el entorno de inversión extranjera y ha restringido seriamente el desarrollo de la economía de la India. China tiene ventajas obvias en la construcción de infraestructura. Recursos de capital El capital es el elemento básico del crecimiento económico, y el nivel de ahorro e inversión está directamente relacionado con la velocidad del crecimiento económico. Durante 1997-1999, el ahorro interno total de China representó el 42,5 por ciento del PIB y la inversión interna total representó 38,8 toneladas del PIB, mientras que las cifras de la India fueron el 20,3 por ciento y el 23,9 por ciento, respectivamente. Durante 1990-1999, la tasa media de crecimiento anual de la inversión interna total de China fue del 12,8%, mientras que la de la India fue sólo del 7,4%. En 1997, la financiación del mercado de valores de China representó el 22,9% del PIB y el de la India el 33,7%. El mercado de capitales de China representó sólo el 0,24% del mundo y el de la India el 0,71%. En 1998, China aumentó al 0,84% y la India cayó al 0,38%. . En 1975, los recursos de capital de China representaban sólo el 1,73% del total mundial, mientras que los de la India representaban el 1,74%. En 1998, aumentó al 9,4% en China y al 2,5% en la India. En 1998, los recursos de capital de China representaron 3,8 veces la participación de la India en los recursos de capital del mundo. En 2001, la tasa de ahorro interno y la tasa de inversión de mi país eran del 38,9%, 37,4% y 22,4% respectivamente. Se puede ver que China es mucho más alta que India en términos de tasa de ahorro interno y tasa de inversión, así como su posición en los recursos de capital mundiales. Esta es también una de las principales razones de la diferencia en el crecimiento económico entre China e India. La historia del mercado de capitales de la India es anterior a la de China, pero ahora la escala de financiación del mercado de capitales de China supera a la de la India. La escala económica y el nivel de desarrollo El producto nacional bruto del PNB, el producto interno bruto del PBI y el ingreso nacional bruto del PNB son indicadores importantes para examinar la fortaleza económica general de un país. Primer vistazo al PNB: ¿según el Banco Mundial en 2000? Según los datos del "Informe sobre el desarrollo mundial de 2001", el PNB de China en 1999 fue de 980.200 millones de dólares EE.UU., ocupando el séptimo lugar entre los 206 países y regiones que participan en la clasificación, y su PNB per cápita fue de 780 dólares EE.UU., ocupando el puesto 140 calculado sobre la paridad del poder adquisitivo; (PPA), el PNB de China alcanzó 4.112,2 mil millones de dólares, ocupando el segundo lugar, y el PNB per cápita aumentó a 3.291 dólares, ubicándose en el puesto 128 en 1999, el PNB de la India fue de 442,2 mil millones de dólares, ubicándose en el puesto 11, y el PNB per cápita fue de 450 dólares, ubicándose en el puesto 163; Según el cálculo de la PPA, el PNB de la India fue de 2.144,1 mil millones de dólares EE.UU., ocupando el cuarto lugar, con un PNB per cápita de 2.149 dólares EE.UU., ocupando el puesto 153; Miremos el PIB: el PIB total de China en 2000 fue de 1,08 billones de dólares, ubicándose en el sexto lugar del mundo, mientras que el PIB de la India alcanzó los 479.404 millones de dólares, ubicándose en el puesto 12 del mundo. En términos de paridad de poder adquisitivo, el PIB de China en 2000 fue de 4.966 millones de dólares, mientras que el PIB de la India fue de 2.432 millones de dólares. En 2001, el PIB per cápita y la PPA de China fueron de 4.329 y 2.464 dólares, respectivamente. Durante 1990-2000, la tasa media de crecimiento anual del PIB de China fue del 10,3% y la de la India del 6%. En comparación con China, el agregado económico está a la cabeza y el PNB y el INB per cápita de los dos países son relativamente bajos. Al comparar las estructuras industriales de los dos países, podemos descubrir las diferentes características del desarrollo económico de los dos países. Durante 1970, las proporciones de la agricultura, la industria y los servicios de China en el PIB eran del 34%, 38% y 28% respectivamente, mientras que las de la India eran del 45%, 22% y 33% respectivamente. Durante este período, la proporción de industria primaria en la India era demasiado grande, la proporción de industria secundaria era demasiado pequeña y la proporción de industria terciaria en los dos países era similar. Durante 1998, las proporciones de las industrias agrícola, industrial y de servicios de mi país en el PIB fueron del 18,4%, 48,7% y 32,9% respectivamente, y las de la India fueron del 29,3%, 24,7% y 45,9% respectivamente, mientras que la composición industrial mundial fue 5%, 34% y 32,9% respectivamente 61%, mientras que nuestro país. A juzgar por la velocidad de desarrollo de diversas industrias, China es más rápida que la India y el valor total de la producción industrial y agrícola de China es mucho mayor que el de la India. Antes de abrirse al mundo exterior en la década de 1990, la India adoptó una política de restricción estricta de la inversión extranjera y utilizó la inversión extranjera directa en una escala muy pequeña. Desde 1992, India ha acelerado las reformas de liberalización financiera, ha alentado activamente la inversión extranjera, ha relajado continuamente las restricciones a los inversores extranjeros y la inversión extranjera se ha desarrollado rápidamente. 下篇: ¿Es el Depósito de Granos una buena unidad?