Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Es útil recurrir si no se está satisfecho con la sentencia de primera instancia?

¿Es útil recurrir si no se está satisfecho con la sentencia de primera instancia?

Después de la sentencia de primera instancia de un caso penal, el abogado defensor preguntará al cliente: ¿Cuál es su opinión sobre la sentencia? ¿Quiere apelar? Y el cliente muchas veces le preguntará al abogado: ¿Es? ¿Es útil la apelación? Esta no es una pregunta simple. Entre casos, varían mucho y deben analizarse caso por caso. A juzgar por los casos penales que he manejado, hubo tres casos de apelaciones para cambiar sentencias en los seis meses anteriores, lo que demuestra que las apelaciones son útiles.

1 Fan vulneró deliberadamente la pena de muerte de primera instancia y. la sentencia de segunda instancia se cambió a muerte suspendida. El Tribunal Popular Intermedio de Ningbo condenó a Fan a muerte en primera instancia del caso de lesión intencional que causó la muerte. Sus familiares llegaron a Hangzhou desde Cixi y confiaron al abogado Zhang Xuehui que apelara ante el Tribunal Superior Provincial y actuó como defensor en segunda instancia. Después de una audiencia pública en el Tribunal Superior Provincial de Zhejiang, el abogado Zhang Xuehui propuso En la sentencia de primera instancia del caso, hubo grandes dudas y deficiencias en las pruebas clave y las herramientas para cometer delitos en la parte de investigación, y muchas atenuantes Las circunstancias no se reflejaron en la parte de la sentencia. Sobre la base de las disposiciones pertinentes de las "Opiniones orientativas sobre la sentencia" del Tribunal Supremo, se propuso que el delito del acusado no debería conducir a la muerte. El Tribunal Superior Provincial de Zhejiang adoptó la opinión de la defensa del abogado Zhang Xuehui y pronunció el veredicto el 27 de diciembre de 2013: la parte de la sentencia del Tribunal Intermedio de Ningbo fue revocada y la sentencia de segunda instancia se cambió a la sentencia de muerte de Fan con una sentencia de muerte suspendida. y la vida de Fan se salvó.

2. La sentencia de Guo Nan de 10 años y 6 meses por robo en primera instancia fue cambiada a 7 años y medio en segunda instancia. Guo Nan fue condenado a diez años y seis meses por el tribunal del distrito de Jianggan en primera instancia por el delito de robo. Guo apeló ante el tribunal intermedio de Hangzhou y confió al abogado Zhang Xuehui para que lo defendiera en segunda instancia. Después de aceptar la encomienda, el abogado Zhang presentó una "Declaración de Defensa" escrita al tribunal de segunda instancia después de revisar los expedientes y reunirse con las partes, y presentó tres opiniones de la defensa sobre el error de caracterización de primera instancia y la sentencia inusualmente severa. El Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou pronunció su veredicto el 22 de mayo de 2013. La segunda instancia adoptó la opinión de la defensa del abogado Zhang Xuehui de que la sentencia de primera instancia fue inusualmente dura y cambió la sentencia de Guo Nan de diez años y seis meses a siete años y medio. reduciendo la pena en tres años en comparación con la primera instancia.

3. El primer juicio de Cai De por extorsión se redujo de tres años y medio a un año en el nuevo juicio. Cai De fue sentenciado a tres años y medio de prisión por el Tribunal de Distrito de Huangyan por extorsión. En la apelación, el Tribunal Intermedio del Estado dictaminó que los hechos del delito de extorsión no estaban claros y no había pruebas suficientes y el caso fue remitido para un nuevo caso. ensayo. El abogado Zhang Xuehui actuó como abogado defensor de Cai De y argumentó ante el tribunal que no había pruebas suficientes y que no se podían establecer los cargos. Pero en ese momento, el cliente, Cai De, había estado detenido en el centro de detención durante casi un año. El nuevo juez presidente llegó a un acuerdo con el cliente sobre la sentencia, sin ninguna nueva evidencia, pronunció la sentencia el 24 de junio de 2013. : la sentencia de primera instancia se modificó a tres años y medio.

上篇: ¿Qué tal Zhongkai Online Network Technology Co., Ltd.? 下篇: ¿Cuál es el procedimiento para un contrato de agencia de invalidación de patentes? ¿Cuál es el procedimiento para la invalidación de patentes del contrato de agencia? La patente es un producto con efectos duales de conocimiento y trabajo. China protege y mejora activamente las regulaciones legales para este producto con derechos de propiedad intelectual independientes. Sin embargo, en el caso de patentes que sean imitadas o plagiadas maliciosamente, las partes tienen derecho a interponer las correspondientes demandas de invalidación de patentes. ¿Cuál es el procedimiento para tramitar un contrato de agencia de invalidación de patentes? Procedimientos de tramitación de patentes del contrato de agencia de invalidación de patentes: 1. El cliente explica la causa de la acción, los motivos de la invalidación y los fundamentos fácticos, y determina el propósito de la solicitud de invalidación. 2. Se firma el contrato de agencia y la agencia queda sin efecto. 3. El cliente deberá presentar prueba de identidad, incluyendo copia de la licencia comercial y prueba de identidad del representante legal. 4. El cliente deberá pagar los honorarios correspondientes según lo estipulado en el contrato. 5. Solicitar al cliente que proporcione por escrito información de búsqueda relevante relacionada con los derechos anteriores de la patente inválida, o que proporcione información técnica relevante en el mismo campo técnico, campo técnico similar o campo técnico relacionado y exigir a las partes que proporcionen información de búsqueda relevante; . 6. Estudiar los materiales de evidencia para determinar el plan de solicitud de invalidación más efectivo y si es necesario realizar una certificación notarial o una evaluación relevante de evidencia importante, escribir una solicitud de invalidación y presentar una solicitud de invalidación a la Junta de Reexamen de Patentes; 7. Para la resolución en procedimientos inválidos, proponer un plan de resolución y condiciones basadas en las opiniones del cliente, y redactar y firmar un acuerdo de resolución. 8. Estudiar el dictamen del titular de la patente y responder oportunamente. Si una patente que involucra una patente de alta tecnología no es válida, el cliente deberá asignar personal profesional y técnico que esté familiarizado con la tecnología para cooperar y guiar el análisis técnico, redactar una solicitud de invalidación y participar en el proceso de audiencia oral. 9. Cuando la invalidez de una patente implique disputas por infracción, ayudar al cliente a hacer lo siguiente: ① Ayudar al cliente a obtener el aviso de audiencia de invalidación de la Junta de Reexamen de Patentes dentro del período de defensa (15 días) después de que la Junta de Reexamen de Patentes acepte); En el caso, presentar una solicitud al Tribunal Popular para suspender el juicio de la disputa por infracción de patente. (3) Después de que la Junta de Reexamen de Patentes tome una decisión de invalidación, transferirá la decisión de invalidación correspondiente al Tribunal Popular;