El desarrollo del derecho de propiedad en China
El derecho de propiedad se basa en la base económica objetiva de una determinada sociedad, pero al mismo tiempo confirma y mantiene la base económica de una determinada sociedad. En la sociedad primitiva, los individuos son los miembros de la sociedad, y la posesión y el uso de las cosas por parte de las personas se encuentran en un estado natural sin sentido de derechos. Desde que entró en la sociedad de propiedad privada y surgió el concepto de propiedad privada, con el fin de obtener el reconocimiento legal y la protección de la propiedad o intereses adquiridos y eliminar el caos social, el sistema legal de derechos de propiedad que inicialmente confirmó los derechos de propiedad y control de los Los derechos sujetos a la propiedad surgieron (por supuesto, al principio fue principalmente el sistema legal de propiedad).
El derecho de propiedad se puede dividir en tres etapas desde la germinación, la formación hasta el desarrollo y la perfección:
(1) En el período embrionario del derecho de propiedad, la formación inicial del sistema de derecho de propiedad Estaba marcado por el antiguo derecho romano. El derecho romano fue la primera ley universal de las relaciones mercantiles simples. Adaptado a una economía mercantil simple, divide los derechos de propiedad en propiedad y los derechos de propiedad limitados se dividen a su vez en servidumbres, derechos de inquilino permanente, derechos de superficie, derechos de prenda y derechos de hipoteca. Las garantías reales del derecho romano estaban poco desarrolladas y el derecho de hipoteca y el derecho de gravamen no formaban un sistema independiente. Porque los conceptos de derechos y cosas en el derecho romano temprano eran inmaduros y no tenían definiciones claras. El derecho de propiedad del derecho romano era el sistema más completo de derecho de propiedad en la sociedad esclavista occidental. Al mismo tiempo, los estados germánicos establecieron leyes de propiedad únicas basadas en una economía agrícola centrada en la tierra. El derecho germánico implementó el principio orientado a grupos y formó un sistema de derecho de propiedad centrado en la utilización de objetos naturales. Enfatizó la relatividad de los derechos de propiedad y la división de la naturaleza de la propiedad, que se convirtió en una de las fuentes importantes del derecho de propiedad en el anglo posterior. -Sistema jurídico americano.
(2) El período de desarrollo y mejora del derecho de propiedad. Después de la formación inicial del derecho de propiedad en el período del derecho romano, desapareció durante varios siglos con la decadencia del Imperio Romano. Más tarde, la escuela medieval de exégesis lo planteó explícitamente al interpretar el derecho romano. Debido a que puede satisfacer las necesidades de las relaciones mercantiles simples, ha sido adoptado por la legislación civil en Europa continental. La mejora del derecho de propiedad está representada por el Código Civil francés, que proporciona un sistema relativamente completo de derecho de propiedad y ha logrado grandes logros tanto en contenido como en tecnología de codificación. Además de proporcionar títulos, también proporciona servidumbres e garantías reales. Según el derecho romano, las servidumbres se dividían en servidumbres personales y servidumbres. Los derechos de usufructo también se estipulan en detalle y el derecho de uso se considera un derecho de propiedad independiente, pero la servidumbre no se trata como un derecho de propiedad independiente, sino que se incluye en el contrato de propiedad. Las garantías reales están bien desarrolladas, pero no existe una distinción estricta entre prenda sobre bienes inmuebles e hipoteca. El sistema de derecho de propiedad establecido por el Código Civil francés es el sistema más completo del período del capitalismo liberal.
(3) El período de desarrollo del derecho de propiedad. El concepto de derecho de propiedad, representado en el Código Civil alemán, está formalmente establecido en la legislación. Además de las disposiciones del Código Civil francés, la "Ley de derechos de propiedad" también añade varios tipos de derechos de propiedad: estipula derechos de usufructo y derechos de prenda, y por primera vez utiliza los derechos como objeto de los derechos de propiedad, y también incluye derechos de preferencia, reclamaciones de tierras, etc. Algunas reclamaciones se tratan como derechos de propiedad. Las garantías reales distinguen estrictamente entre hipoteca y prenda. Esta ley de propiedad se adapta a las nuevas necesidades en el período de transición del capitalismo liberal al capitalismo monopolista, y tiene un carácter de transición de "orientación individual" a "orientación social". Ha formado un sistema riguroso y completo de leyes de derechos de propiedad y ha tenido un profundo impacto en las leyes de derechos de propiedad de Suiza, Japón y otros países.
El ordenamiento jurídico de propiedad es la cultura jurídica y la riqueza espiritual creada por el ser humano. El sistema tradicional de derechos de propiedad tiene un gran efecto de absorción y referencia en la construcción y mejora de la ley de derechos de propiedad de mi país. No es posible ni necesario abogar por el establecimiento de una ley de propiedad con “características chinas” en China porque no cumple con los requisitos del desarrollo de una economía de mercado.
En segundo lugar, la tendencia de desarrollo de los derechos de propiedad y el cambio en el enfoque de la legislación sobre derechos de propiedad
La economía de mercado moderna no es una economía pura de laissez-faire. Debido al fortalecimiento del macrocontrol y la intervención nacional, el derecho privado tradicional se ha convertido en "derecho público". La teoría tradicional de los derechos de propiedad también ha logrado un gran avance y se le ha dado un contenido de nueva era. Los derechos de propiedad también han mostrado una tendencia a la socialización. valor e incluso internacionalización.
La teoría tradicional de los derechos de propiedad considera que mantener el estatus absoluto y dominante de la propiedad es su misión principal y otorga a la propiedad un estatus legal sacrosanto. La gente respeta al extremo el concepto de propiedad y ha formado una mentalidad de adorar el concepto de propiedad. En consecuencia, la ley tradicional sobre derechos de propiedad presta especial atención a la relación de propiedad de la propiedad y salvaguarda la posesión y el control de la propiedad por parte de los sujetos de derechos, ignorando la realización dinámica de la propiedad.
La formación de esta teoría tiene su profundo trasfondo histórico. En los primeros días del capitalismo, para eliminar los restos feudales en el camino del desarrollo, los pensadores de la Ilustración enfatizaron la independencia y la libertad de la personalidad del sujeto, mantuvieron en alto la bandera de los derechos humanos, respetaron los derechos individuales y vincularon la propiedad humana a la dignidad personal. . Creen que los derechos de propiedad son una extensión y expansión de los derechos de la personalidad, lo que infringe los derechos de propiedad del sujeto, es decir, infringe la dignidad personal del sujeto. El racionalismo, el individualismo y el liberalismo se han convertido en tendencias comunes en la sociedad capitalista moderna y se reflejan en la ley al establecer principios generales del derecho civil como los derechos privados ilimitados y la libertad absoluta de contratación.
La teoría tradicional de los derechos de propiedad se basa en la naturaleza absoluta de la propiedad, se ajusta a los requisitos de la libertad de contrato, competencia y transacción del capitalismo liberal, y favorece la prosperidad de la economía capitalista moderna y la independencia de la personalidad del sujeto. Sin embargo, su origen y núcleo siempre se centran en la estricta regulación y protección de la existencia y proceso de ejercicio de la propiedad, y en la más efectiva protección de la propiedad estática de la propiedad y de la integridad de la propiedad misma. Su eficacia se manifiesta en la optimización completa de la propiedad y el derecho de uso fenómeno relativamente debilitante.
Con el desarrollo a gran escala de la economía de mercado, la teoría y la legislación tradicionales sobre los derechos de propiedad han restringido la asignación óptima y la utilización plena, razonable y eficiente de los recursos materiales y naturales sociales, y han mostrado cada vez más sus fatales defectos en las operaciones económicas reales.
Sabemos que el concepto de propiedad es sólo una abstracción jurídica de la riqueza material social; enfatiza la propiedad estática de la propiedad, es decir, la dominación o control de la propiedad por parte del sujeto derecho ha sido confirmada y confirmada. garantizado por la ley, pero esta confirmación no significa que promoverá definitivamente el crecimiento de la riqueza social. La economía de mercado moderna altamente desarrollada y la producción socializada a gran escala han duplicado la demanda de recursos que no eran muy abundantes, por lo que los recursos son muy escasos. Sólo cuando los recursos se utilizan y asignan racionalmente, y la asignación de recursos se encuentra en un estado óptimo, se pueden lograr los mejores efectos económicos y beneficios materiales, y la asignación óptima y la utilización total de los recursos deben basarse en el máximo flujo libre de recursos. . Sin embargo, la teoría tradicional de los derechos de propiedad ha puesto muchos obstáculos a la utilización racional y la asignación óptima de los recursos. Esto se refleja principalmente en: (1) Según la teoría tradicional de los derechos de propiedad, siempre que el propietario no perjudique los intereses de la sociedad o de otros, puede ejercer control sobre su propiedad a voluntad y puede excluir la interferencia del Estado. u otros. De esta manera, mientras todos no estén dispuestos a transferir bienes reales y separar el poder, incluso si la propiedad está cerrada durante mucho tiempo, incluso si obviamente está desperdiciada o dañada, la ley no exigirá esta posibilidad. La asignación óptima de recursos y la realización del valor agregado en los deportes está restringida por las restricciones de posesión y dominio de todos. (2) Para maximizar la utilidad de los recursos, aquellos que sean más capaces de utilizarlos deberían ocuparlos y utilizarlos por completo. Sin embargo, según la teoría tradicional de los derechos de propiedad, cuando un propietario establece sus propios derechos de propiedad de acuerdo con la ley, no importa cuán extensos sean los derechos del propietario de los derechos de propiedad, en última instancia no disfruta del derecho a disponer de la propiedad. , por lo que siempre está restringido por la voluntad del propietario. De esta manera, el valor de la propiedad del propietario no puede reflejarse completamente y, por supuesto, no hay forma de maximizar los beneficios sociales.