Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Puedo tomar el examen de la abogacía con un título universitario?

¿Puedo tomar el examen de la abogacía con un título universitario?

_Si deseas autoestudiar para realizar el examen de derecho, primero debes comprobar si tienes las calificaciones para registrarte al examen de derecho;

En segundo lugar, si tienes la correspondiente calificaciones. Después de aprobar el examen de derecho, podrá ejercer la profesión jurídica.

PD: 1. Según el artículo 5 de la Ley de Abogados, los abogados deben cumplir dos condiciones para ejercer la abogacía:

Primero, obtener la titulación de abogado;

La el segundo es obtener un certificado de ejercicio de abogado.

2. La condición para obtener el título de abogado es aprobar el examen jurídico organizado por el Estado.

Las condiciones de inscripción para el examen de derecho se reformaron en 2018. Una de las condiciones de inscripción después de la reforma es: tener una licenciatura en derecho a tiempo completo de una institución general de educación superior y obtener una licenciatura. o superior; o un examen de derecho general a tiempo completo aquellos que no hayan obtenido una licenciatura en derecho o superior en una institución de educación superior y hayan obtenido una maestría en derecho, una maestría en derecho o superior; no haber obtenido una licenciatura o superior en derecho de una institución general de educación superior a tiempo completo y haber obtenido el título correspondiente y haber trabajado en el ámbito jurídico durante tres años.

上篇: ¿En qué año fue la guerra chino-birmana? 下篇: ¿Cuáles son las diferencias entre los sistemas metodológicos orientales y occidentales? Las leyes de Grecia y Roma, que se basaban en la economía mercantil esclavista, eran muy diferentes de las leyes de la esclavitud oriental, que se basaban en las primeras sociedades agrícolas. En primer lugar, en el antiguo Oriente, debido a la retención a largo plazo de la propiedad pública de la tierra y los restos de la sociedad primitiva, el desarrollo del derecho fue muy lento, simple y tosco durante los períodos griego y romano antiguo; El desarrollo de la economía mercantil, el desarrollo del derecho fue muy rápido y alcanzó un nivel relativamente completo. En segundo lugar, en el antiguo Oriente la ley servía a la monarquía y tenía un fuerte tinte de absolutismo. En Occidente, la mayoría de los estados esclavistas adoptaron la forma de democracia o aristocracia, por lo que las leyes eran más democráticas. Especialmente Atenas, cuya política democrática alcanzó el nivel más alto en ese momento. En tercer lugar, en las antiguas costumbres orientales, la religión es muy poderosa. No sólo la ley india y la ley hebrea son sistemas que integran la ley y la religión, sino que países seculares como Egipto y Babilonia afirman que la ley es dada por Dios y es la encarnación de la voluntad de Dios. En el derecho occidental, griego y romano, la influencia de la religión fue básicamente eliminada y se convirtió en un campo independiente. No admite que la ley esté subordinada a la religión, pero cree que la ley debe ajustarse a la razón natural. El núcleo de la razón natural es la justicia, y la ley debe ser la encarnación de la justicia. Finalmente, en el antiguo Oriente, el poder legislativo estaba mayoritariamente en manos del monarca. En Occidente, las fuentes del derecho están dispersas, por ejemplo, durante las Repúblicas de Atenas y Roma, había avisos de cónsules y magistrados, leyes del Congreso del Pueblo, resoluciones del Senado y escritos de juristas. Además de las razones económicas, los sistemas políticos, la cultura social, las tradiciones históricas y las creencias religiosas también son razones importantes para estas diferencias entre las antiguas leyes orientales y occidentales. Sin embargo, a pesar de tantas diferencias, debido a que los antiguos países orientales y occidentales eran, después de todo, sociedades esclavistas, sus leyes también tienen algunas similitudes básicas. Por ejemplo, sus leyes han pasado por un período de transición del derecho consuetudinario al derecho estatutario; ambas reflejan los intereses y demandas de la clase y el grupo propietarios de esclavos; relación entre personas libres, para mantener el orden dentro de la clase dominante; las primeras leyes eran estrictamente jerárquicas, involucraban a la sociedad primitiva y tenían un ámbito de aplicación limitado. De hecho, hubo una relación de desarrollo entre las antiguas leyes orientales y occidentales. Por ejemplo, la ley egipcia y la ley babilónica influyeron en la ley hebrea y la ley griega, y la ley hebrea y la ley griega influyeron en la ley romana, etc. Por lo tanto, al analizar las diferencias entre las antiguas leyes de esclavitud orientales y occidentales, no debemos olvidar la conexión inherente entre ellas.

Artículos populares