Después de recibir la “Segunda Acción de Examen”, la patente aún fue informada que no implicaba actividad inventiva. ¿Cómo modificarlo?

Luego de recibir el “Segundo Aviso de Acción de Examen”, la patente aún fue informada de que no poseía actividad inventiva. Al responder al Aviso de acción de la oficina, el solicitante debe primero verificar los documentos de referencia e identificar puntos dudosos en el proceso. Al cuestionar la identificación de hechos, la identificación de sentido común y la inspiración combinada de los documentos comparativos, es necesario combinar casos reales y hacer una declaración bien fundada en la declaración de opinión desde la perspectiva de campos técnicos, soluciones técnicas, cuestiones técnicas y efectos técnicos.

Las tendencias generales en el aviso de revisión del documento de solicitud se pueden dividir en tres categorías:

1. El documento de solicitud de patente sólo tiene defectos formales. Esta solicitud de patente es obviamente una perspectiva autorizada. En circunstancias normales, siempre que se modifiquen las reivindicaciones y/o descripción de acuerdo con la Acción de Oficina, se podrá conceder el derecho de patente, lo que en adelante se denominará conclusión afirmativa;

2. tiene defectos de fondo insalvables, y no hay perspectivas de autorización para este tipo de solicitud de patente. Si la declaración de opinión no proporciona razones suficientes para cambiar el punto de vista del examinador, la solicitud de patente será rechazada, en lo sucesivo denominada conclusión negativa;

3. Es necesario determinar si se han eliminado basándose en la modificación de la solicitud de patente, el defecto o la incertidumbre del examinador sobre el contenido de la solicitud de patente. Por lo general, en este momento, si las opiniones expresadas por el solicitante en la declaración de opiniones son convincentes y si los documentos de solicitud revisados ​​superan las deficiencias determinarán si se puede conceder la patente de invención, lo que en adelante se denominará conclusión incierta.

Artículo 3 de la "Ley de Patentes de la República Popular China"* * *El Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado es responsable de gestionar el trabajo de patentes en todo el país, acepta y examina uniformemente las solicitudes de patentes y concede patentes; derechos de conformidad con la ley.

Los departamentos de gestión de patentes de los gobiernos populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central son responsables de la gestión de patentes dentro de sus respectivas regiones administrativas.

Artículo 34 Después de recibir una solicitud de patente de invención, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado, después de un examen preliminar, considerará que la solicitud cumple con las disposiciones de esta Ley y la publicará dentro de 18 meses. desde la fecha de la solicitud. El departamento de administración de patentes del Consejo de Estado puede publicar la solicitud lo antes posible a petición del solicitante.

Artículo 35 Dentro de los 3 años siguientes a la fecha de la solicitud, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado podrá realizar un examen sustantivo de la solicitud sobre la base de la solicitud realizada por el solicitante en cualquier momento si el solicitante no lo logra; Si solicita un examen de fondo fuera de plazo sin motivos justificables, la solicitud se considerará retirada.

Cuando el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado lo considere necesario, podrá revisar las solicitudes de patentes de invención por su cuenta.