¿Cuál fue el motivo por el que el Tribunal Intermedio devolvió el caso para un nuevo juicio?
(1) Si los hechos identificados en la sentencia original son incorrectos, o los hechos identificados en la sentencia original no son claros o las pruebas son insuficiente, se revocará la sentencia original y se devolverá al tribunal popular de primera instancia un nuevo juicio. (Artículo 170 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
(2) Si la sentencia original viola los procedimientos legales y puede afectar la correcta resolución del caso, la sentencia original será revocada y devuelta al Tribunal Popular original para un nuevo juicio. (Artículo 170 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
(3) Si el Tribunal Popular de primera instancia no conoce ni dicta sentencia sobre las reclamaciones litigiosas planteadas por las partes en primera instancia, el Tribunal Popular de segunda instancia puede llevar a cabo una mediación basada en el principio de la voluntariedad de las partes. Si la mediación fracasa, el caso será remitido para un nuevo juicio. (Artículo 182 de los Votos Varios del Tribunal Supremo Popular).
(4) Si las partes que deben participar en el litigio no participan en el litigio de primera instancia, el tribunal popular de segunda instancia podrá realizar una mediación basada en el principio de voluntariedad de las partes. Si la mediación fracasa, el caso será remitido para un nuevo juicio. (Artículo 183 de los Votos Varios del Tribunal Supremo Popular).
(5) Si el tribunal popular de segunda instancia considera que el divorcio debe decidirse en primera instancia, puede mediar en cuestiones de manutención y propiedad de los hijos basándose en el principio de voluntariedad de las partes. Si la mediación falla, el caso será remitido para un nuevo juicio. (Artículo 185 de los Votos Varios del Tribunal Supremo Popular).
Datos ampliados:
Casos relacionados devueltos para un nuevo juicio
El 1 de septiembre de 2007, 2065438, Zhu Jinzhou fue arrestado por posesión de 9 armas de imitación "M51S" Han pasado 385 días desde el arresto. En marzo de este año, Zhu Jinzhou fue condenado a siete años de prisión por venta ilegal de armas de fuego. El recurso también fue desestimado.
Pero el 14 de agosto, el Tribunal Intermedio de Anyang decidió volver a juzgar el caso. Un mes después, el tribunal dictaminó que los hechos de la sentencia original no estaban claros y devolvió el caso al Tribunal Popular del condado de Tangyin para un nuevo juicio.
Un miembro del personal del Tribunal Popular del condado de Tangyin dijo a Red Star News que el caso había sido devuelto para un nuevo juicio; Zhu Jinzhou también regresó a casa el 21 de septiembre y cambió la medida obligatoria a vigilancia residencial. Desde mayo de este año, Red Star News ha estado siguiendo continuamente el caso.
La esposa de Zhu Jinzhou, Wang Yanhong, dijo a Red Star News que en 2012, Zhu Jinzhou inició un negocio de acero y que el negocio iba bien. Tres años después, abrieron una juguetería que vendía varios juguetes para niños. Después del incidente, la juguetería de Zhu Jinzhou en la aldea de Qianyoutan, ciudad de Fudao, condado de Tangyin, fue cerrada.
Según una copia de la sentencia penal Henan 0523 del Tribunal Popular del condado de Tangyin (2018), en el verano de 2017, Zhu Jinzhou compró 3 cajas de armas de simulación modelo M51S de Dong Cunlin de los grandes almacenes centrales de Anyang. cada caja cuesta 6. El precio es de 125 yuanes cada una. Una vez que llegan los productos, Zhu Jinzhou los vende a un precio de 170 a 210 yuanes por pieza. En el momento del incidente, había 9 artículos a la venta.
El 1 de septiembre de 2065 de 438, la policía de Tangyin confiscó 9 armas de imitación "M51S" en la residencia de Zhu Jinzhou. Después de la identificación, la energía cinética específica de la boca de las nueve armas simuladas fue de 2,61 ~ 3,09 julios/cm2, lo que cumplía con el estándar de identificación del Ministerio de Seguridad Pública de "armas con una energía cinética específica de la boca mayor o igual a 1,8 julios". Zhu Jinzhou fue arrestado con la aprobación de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Tangyin bajo sospecha de posesión ilegal y posesión privada de armas de fuego y municiones.
El 22 de marzo de 2018, Zhu Jinzhou fue sentenciado a 7 años de prisión por venta ilegal de armas de fuego. Zhu no estaba satisfecho y apeló. Sin embargo, el Tribunal Popular Intermedio de Anyang dictó una sentencia definitiva: rechazó la apelación y confirmó la sentencia original. Desde entonces, Wang Yanhong y otros miembros de la familia han acudido muchas veces a los tribunales de Anyang y Tangyin para expresar sus demandas.
El 14 de agosto, el caso dio un giro positivo. El Tribunal Intermedio de Anyang tomó una decisión de nuevo juicio. La "Decisión de nuevo juicio" decía: "Después de que el presidente del Tribunal Popular Intermedio de Anyang lo presentó al comité de juicio para su discusión, se consideró que este caso cumple con las condiciones para un nuevo juicio, y el Tribunal Popular Intermedio de Anyang formará un panel colegiado separado para un nuevo juicio". "El 18 de septiembre, el caso de armas simuladas de Zhu Jinzhou se llevó a cabo en la prisión de Neihuang, Henan. Hubo un nuevo juicio, pero no se anunció ningún veredicto en el tribunal.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu-Devolución para nuevo juicio
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu-Ley de Procedimiento Civil
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu: el Tribunal Popular Supremo emitió las "Opiniones sobre el fortalecimiento de la labor de divulgación de los tribunales populares"