Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Por qué la familia real europea permanece sin cambios durante casi mil años, mientras que el reemplazo de las dinastías chinas es sólo un vistazo rápido?

¿Por qué la familia real europea permanece sin cambios durante casi mil años, mientras que el reemplazo de las dinastías chinas es sólo un vistazo rápido?

"Familia real" y "familia real" son dos conceptos diferentes.

La familia real es la familia del emperador. La monarquía occidental comenzó con Octaviano en el Imperio Romano, y los emperadores posteriores también remontaron este origen a Zhengshuo. Pero la palabra "Imperor" significa "imperier" en latín, que significa "comandante militar". Aunque la monarquía fundada por Octaviano es la esencia de la monarquía, tiene el nombre de * * * y es una "monarquía revestida de democracia".

A diferencia del sistema imperial de la antigua China que implementaba un estricto sistema de herencia patriarcal, la fuente última del poder del cónsul supremo romano era el pueblo. En teoría, el poder después de la muerte del emperador se devolvía al Senado, que luego lo entregaba al siguiente emperador, en lugar de la sucesión directa de padre a hijo de los chinos.

De hecho, el Imperio Romano no estableció formalmente una monarquía hasta Diocleciano, pero era una monarquía no hereditaria y todavía no existían regulaciones estrictas sobre la sucesión del trono. La falta de un sistema de sucesión del poder supremo condujo directamente al caos en todo el Imperio Romano. Vea mi respuesta irrazonable para más detalles. ¿Cuál fue el sistema de sucesión al trono en los diferentes periodos del Imperio Romano?

Por tanto, no existía una familia real en sentido estricto en todo el Imperio Romano. No fue hasta que los Habsburgo del Sacro Imperio Romano Germánico y el Imperio Austrohúngaro monopolizaron el trono que hubo una familia real relativamente estable.

La familia real es la familia del rey. El rey era generalmente el líder de un estado bárbaro establecido sobre las ruinas del Imperio Romano después de su colapso. Se trata de un sistema hereditario, que se basa en el sistema feudal de la Edad Media europea.

Europa y China son diferentes. Si quieres ser emperador, debes obtener la aprobación del Papa. Incluso el emperador asintió. Aunque el Papa no interferiría directamente en las luchas judiciales, había que ser de sangre noble. Si quieres ser un emperador con ruedas rotas, tienes que ir a Italia y luchar durante mucho tiempo. Finalmente, el Papa lo coronó bajo autoridad militar, de lo contrario sólo podría ser cónsul vitalicio. Si eres un civil y quieres interpretar a China como un emperador, es básicamente imposible y la gente no es vegetariana. Por lo tanto, Napoleón finalmente fue arrestado y encarcelado bajo el asedio de la Alianza Europea Antifrancesa.

En resumen, esto se debe a la diferencia entre "país" en chino y "país" o "estado" en inglés.

El emperador feudal de China consideraba el país como su propiedad privada. Cambiar de dinastía equivalía a cambiar el dueño de la casa, por lo que tuvo que cambiar su nombre.

Las dinastías británicas merovingia, Windsor y Hannoveriana heredaron la sangre de Guillermo el Conquistador, pero el primer emperador de cada dinastía no fue el primer heredero. La nueva dinastía se basó en su nombre original. Según esta lógica, la dinastía Ming después de Zhu Di debería llamarse "dinastía Yan".

Se puede ver que China y los países extranjeros tienen diferentes interpretaciones de la relación entre países, y este ha sido el caso desde la antigüedad.

No todos los emperadores del Imperio Romano eran descendientes de Octavio. La mayoría de ellos eran hijos adoptivos o caudillos que dirigían tropas. Su emperador puede ser reemplazado, pero no existe el concepto de "dinastía", sólo el concepto de país, sólo "Imperio Romano".

China presta más atención al linaje y la "familia", mientras que Europa presta más atención al "país". Como un solo país, la dinastía feudal de China se describe más exactamente como la "madre patria", mientras que Occidente es el verdadero "país".

En la antigüedad, cada país de Europa era conocido como una dinastía gobernante. Por ejemplo, países como Gran Bretaña, Francia y Rusia eran equivalentes a territorios en la antigüedad, al igual que Shanxi en China se llamaba Jin en la antigüedad y Shaanxi se llamaba Qin en la antigüedad. Por ejemplo, a Francia durante el reinado de los Borbones generalmente se le llama Borbones o Reino de Francia, en lugar de Monarquía francesa.

Los nombres de época de todas las dinastías chinas son en realidad nombres de época dinástica, por lo que existen las dinastías Han y Tang, pero no se llamarán a sí mismas dinastías Han y Tang, de lo contrario se considerará un insulto, porque el país Está bajo la dinastía, los llaman Se llama país porque hubo muchos fenómenos en la dinastía Han. Como Qi, Jin, etc., pero la única excepción en China es la dinastía Qing, que ahora llamamos dinastía Qing, pero a menudo se llaman a sí mismos dinastía Qing. Ha negado públicamente en repetidas ocasiones ser de China.

¡Bajo una monarquía constitucional, el rey y el emperador son sólo pantuflas! El amo es un Consejo de Primeros Ministros elegido por electores y electores, ¡el amo está cambiando! ¡Los zapatos siguen siendo los mismos! ¡Simplemente pisa a diferentes personas!

Compare la familia real británica con China.

* * *La historia británica ha experimentado las siguientes dinastías.

La Casa de Wessex

Invasión Vikinga.

La dinastía danesa

Eduardo derrotó a los vikingos y se restableció la dinastía Wessex.

La Casa de Wessex

Invasión de Guillermo el Conquistador, Duque de Normandía.

Dinastía Normanda

Esteban, el nieto de Guillermo I, subió al trono.

La dinastía Broy

Enrique II, nieto de Enrique I, último rey de la dinastía normanda, le sucedió en el trono.

Los Plantagenet

Enrique IV, nieto de Eduardo, el penúltimo rey Plantagenet, derrotó a su hermano Ricardo II, el último rey Plantagenet en sucesión al trono.

Lancaster House

El rey Eduardo IV, duque de York, de la dinastía Plantagenet, derrotó a Enrique VI, último rey de la dinastía Lancaster, en ascender al trono.

Casa de York

Enrique VII, sobrino de Enrique VI, último rey de Lancaster, derrotó a Ricardo III, último rey de York.

Dinastía Tudor

Isabel I, el último rey de la dinastía Tudor, nombró rey de Inglaterra al rey Jaime I de Escocia.

Dinastía Estuardo

El rey Carlos I fue ejecutado y Cromwell se convirtió en Lord Protector.

El interregno cromwelliano

La Restauración de Carlos II.

Dinastía Estuardo

El testamento de Ana, el último rey Estuardo, designó a Jorge I, hijo de la nieta de Jaime I, para sucederle en el trono.

Casa de Hannover

El último rey de la Casa de Hannover, Eduardo VII, hijo de la reina Victoria, le sucedió en el trono.

Dinastía Sajonia-Coburgo-Gotha

Durante la Primera Guerra Mundial, el rey Jorge V de China abandonó su apellido alemán y lo cambió por el de Windsor.

La Familia Real de Windsor

En cambio, China comenzó con la dinastía Qin.

Apellido

Levantamiento Campesino

Dinastía Han/Han/Chino/Humanidad

Régimen de caudillos separatistas

Tres Reinos

Unificación de los Señores de la Guerra

Dinastía Jin Occidental y Jin Oriental

Régimen de los Señores de la Guerra + Régimen de Minorías Étnicas

Período de las Dinastías del Sur y del Norte

p>

Unificación de los señores de la guerra

Dinastía Sui

Los nobles confiaban en los campesinos para rebelarse.

Dinastía Tang

Régimen separatista de los señores de la guerra

Cinco dinastías

Unificación de los señores de la guerra

Dinastía Song

Invasión alienígena

Dinastía Yuan (1206-1368)

Levantamiento campesino

Brillante

Levantamiento campesino + Invasión alienígena

Limpio

En el orden de sucesión al trono británico, hice hincapié en el parentesco consanguíneo entre los monarcas.

No es difícil encontrar que la herencia del trono británico se realiza entre los nobles. El llamado cambio de dinastía en Gran Bretaña, a excepción de dos invasiones extranjeras, es sólo un cambio en la familia del rey. Esto también se refleja en inglés: la palabra "casa" significa tanto familia como dinastía.

El cambio de dinastías en China fue provocado por levantamientos campesinos, antiguos regímenes caudillos o invasiones extranjeras. El nombre del país fue cambiado por el del año, lo que cambió el mundo. Es completamente diferente de los cambios dinásticos en Europa.

Entonces lo que quiero decir es que las dinastías europea y china no son lo mismo en absoluto. . .

La Europa medieval era un sistema feudal, que dependía del sistema feudal hereditario de sangre. Hay una clase aristocrática relativamente estable. La transferencia del trono y el reemplazo de dinastías ocurren a menudo entre la clase aristocrática y tienen poca relación con la gente común.

China completó la transformación del feudalismo al poder centralizado durante la dinastía Qin. El surgimiento del sistema de condado y la burocracia permitió al emperador gobernar directamente el enorme imperio a través de un fuerte sistema centralizado y una enorme burocracia. Al mismo tiempo, formó una clase más dinámica de nobleza que intentó obtener un ascenso estudiando para los exámenes imperiales, en lugar de la aristocracia europea basada en la sangre. En China, los nobles son nombrados caballeros principalmente para obtener recompensas.

En Europa los reyes deben tener sangre noble. En China, el emperador puede ser conocido por todos, y es legal levantarse y ocupar su lugar cuando el emperador es incompetente. Esto es lo que defiende el confucianismo, el antiguo pensamiento chino.

La nobleza es otro concepto. La familia real británica es la familia más poderosa de la historia. Gran Bretaña no había experimentado una revolución muy completa o violenta, por lo que los cimientos de estas familias no habían resultado dañados. Después de la Segunda Guerra Mundial, algunos nobles donaron sus territorios y colecciones al país, conservaron sus títulos virtuales y se pusieron a trabajar para comprar comida y cocinar como la gente corriente. Principalmente porque después de la guerra, los descendientes de la nobleza no pudieron mantener a sus arrendatarios y territorios, por lo que transfirieron parte de su propiedad privada al estado.

En primer lugar, en términos de estructura política, los derechos del rey británico están en gran medida restringidos por factores parlamentarios, legales y religiosos.

Las restricciones al poder real se han aliviado en gran medida. En cierta medida, conflicto entre el monarca y el pueblo. Esta raíz puede estar influenciada por la idea católica del "derecho divino de los reyes". El rey debe obtener permiso del Vaticano incluso para herencias y matrimonios. Esta estricta restricción acompaña todos los aspectos de la vida diaria, lo que les deja pocas oportunidades para la “anarquía”. Esto equivalía a la división de derechos de aquella época. En resumen, el rey británico está acostumbrado a ser controlado, y su poder no es particularmente grande

Aunque ha habido varios reyes en la historia que disolvieron el parlamento durante décadas, todavía no se les permitió hacerlo después de la Se gastó dinero. El Parlamento no está llamado a discutir cuestiones fiscales. "¡No tienes ningún derecho a aumentar los impuestos en absoluto!" También se puede ver que cada rey cumple con las "Regulaciones de Gestión del Rey" establecidas por sus antepasados, que estipulan lo que se puede y no se puede hacer. La razón es demasiado simple. Si no lo sigues, otras familias te destruirán. Las familias de todas las generaciones también seguirán estas "leyes". Estas leyes son "valores unificados" alcanzados entre familias después de cientos de años de guerra civil. Fueron incorporadas a la constitución muy temprano y obtuvieron una amplia base popular. (PD: Nunca he estudiado por qué la situación en Alemania y Francia es completamente diferente a la de Gran Bretaña. Parece que Alemania se vio obligada a abdicar después de 1900, y no hubo ningún monarca después de eso. Luis de Francia derrocó directamente a Francia.

Entre familias, aunque el proceso de lucha sea a veces extremadamente violento y sangriento, después de calmarse, todo debe llevarse a cabo según las antiguas reglas de los antepasados. Se puede decir que la batalla por el trono solo cambió un equipo de liderazgo y los cimientos de toda la sociedad no cambiaron mucho.

Mirando a esos cabrones que siempre quieren "desarraigar a la familia y hacer que el emperador se entregue a una familia que no terminará bien", estas familias reales británicas son mucho más inteligentes. Realmente no hay innumerables copias de este tipo. Historia china. Incluso Isabel I hizo decapitar a su sobrina y el hijo de su sobrina la sucedió como rey. Matar a María, Reina de Escocia, fue solo un rencor personal, y dejar que el hijo de mi sobrina heredara el trono tenía que cumplir con las disposiciones de la ley de sucesión del trono (después de que James VI de Escocia se convirtiera en rey de Inglaterra y Escocia, también puso fin a los mil- año de disputa entre Inglaterra y Escocia).

En segundo lugar, se estima que una de las razones es la baja movilidad social en el Reino Unido.

Dado que Gran Bretaña tiene aristócratas, hay poca movilidad entre aristócratas y plebeyos. El trono pasó sólo entre unas pocas familias casadas. Si quieres derrocarlo, también son los parientes los que ven que tu rey no obedece la ley, entonces reúnen a los sirvientes para expulsar a tu rey y cortarlo por causa de la justicia. Simplemente no había nada para los civiles. La batalla más intensa y extensa por el trono es solo la Guerra de las Rosas durante décadas, y el resto sólo puede considerarse como un drama judicial.

En un período relativamente ilustrado, el monarca sabía cómo descentralizar el poder, la nobleza era autónoma y la gente de cada condado vivía y trabajaba en paz y satisfacción. En este caso, el costo de oportunidad de una revolución violenta es relativamente alto.

Desde que Cromwell mató a Carlos I y entró en el período federal, Gran Bretaña ha vivido sin rey durante décadas por primera vez. Desde la perspectiva actual, esto debería ser algo bueno.

Sin embargo, mucha gente creía que estos dos padre e hijos eran inferiores a Carlos I, por lo que con los esfuerzos conjuntos del pueblo y los realistas, se restableció la dinastía Estuardo y Carlos II heredó el trono.

Esto simplemente confirma lo que mencioné antes. El público no está muy interesado en este tipo de "juego de cambio de reyes". Mientras viva bien, no importa quién sea el emperador. Incluso si mato al emperador, no será tu turno de dividir la tierra.

Finalmente, la reputación de la nobleza inglesa es mucho mejor que la de otras familias gobernantes derrocadas en el mundo.

"Modest" personalmente creo que es muy adecuado para ser utilizado en la familia real británica y no es nada halagador.

Aunque no son indulgentes en la masacre de otros familiares, para las personas y el parlamento que no están relacionados por sangre, si quieren obtener apoyo, solo pueden inclinarse y inclinarse los días de semana. Cuando llegó su turno de pelear, fue a la batalla en persona. Muchos reyes murieron en varias familias. En términos generales, cuanto antes se alcancen entendimientos efectivos con otros (el pueblo y otros competidores), mejor se podrán fortalecer las bases de la gobernanza y proteger el tejido social para que no sea destruido. Cuanto más desequilibrada y unilateral se vuelve la opresión, más fragmentada se vuelve la gobernanza.

Desde el establecimiento de la dinastía Ming en 1368 hasta el final de la dinastía Qing en 191, China cambió una dinastía, la familia real británica cambió siete u ocho dinastías, incluido el asesinato de un rey en la revolución, y la familia real francesa cambió tres o cuatro dinastías y fue asesinada por un rey. Estas dos áreas siguen siendo las más estables, sin mencionar otros lugares. Por tanto, el problema de LZ en sí no es válido.

Por cierto, Gran Bretaña es probablemente la única familia real europea que se ha mantenido prácticamente sin cambios durante miles de años (olvidémonos de la decapitación de Carlos). Pero toda la superficie terrestre del Reino Unido equivale a una provincia de nuestro país. El clima, los recursos, la población, la economía, la política y la religión son incomparables con los de nuestro país. Por ejemplo, en la Edad Media, el número de jueces en Inglaterra era muy pequeño y sólo podían ir a Londres para litigar casos. En este contexto, Gran Bretaña desarrolló gradualmente un sistema muy singular llamado derecho consuetudinario (comúnmente conocido como jurisprudencia). En general, se cree que la autoridad del derecho consuetudinario puede ser superior a la de la corona. Sin embargo, en China, Baodi en la prefectura de Shuntian, Baxian en Sichuan y Tamsui en la provincia de Taiwán pueden aplicar el mismo conjunto de leyes nacionales promulgadas por el emperador, pero es absolutamente inimaginable que los funcionarios de los condados de todo el mundo puedan acumular un conjunto de leyes basadas en un caso específico. Un sistema legal que podría competir con el poder real.

No hay comparación y no tiene sentido discutir por qué el Reino Unido es estable y por qué China está cambiando.

¿Por qué debería cambiarse el nombre de la dinastía china?

En China, el cambio de dinastía suele implicar luchas. Si no luchas, tus familiares tomarán el poder, por lo que tendrás que cambiar tu apellido. Por lo tanto, debes cambiar tu número de dinastía. Si el emperador no cambia su apellido, tú tampoco tienes que cambiarlo. Kangxi transmitió el apellido Yongzheng, pero no cambió el código de la dinastía, solo cambió el nombre del reinado. La virtud del oro en la dinastía Yuan es la virtud del fuego en la dinastía Ming. Después de la dinastía Qing, el oro se cambió a la dinastía Qing, que suprimió el fuego y se convirtió en la virtud del agua. Los Cinco Elementos han cambiado, pero la dinastía no. Tienes que suicidarte.

El Reino Unido, salvo que Inglaterra invadió y anexó Escocia, tiene sangre desde hace miles de años. Mirando hacia arriba desde la reina Isabel II, hace mucho calor o está muy cerca. Entonces, ¿Nurhaci está relacionado con Zhu Yuanzhang? Sin embargo, si Gran Bretaña cambia de reyes y dinastías, cambiará su título, pero es posible que eso no cambie ahora, y la Casa de Windsor puede permanecer para siempre. La familia real británica (la familia real de Inglaterra y Escocia antes del siglo XVII) es la familia real más famosa del mundo. Ha complicado las relaciones de sangre con muchas familias reales de Europa. Según la tradición británica, el rey que le sucede en el trono debe tener su propio nombre. El nombre completo del Príncipe Carlos es Charles Philip Arthur George. Según la costumbre, sólo Charles, que ocupa el puesto número uno, puede ser utilizado para sellar el título. Si se usa Carlos como título, entonces sería Carlos III, que generalmente no se traduce como Carlos III.

Si al príncipe Carlos no le gusta el título Carlos III, sólo puede utilizar su apellido, que es George. El último rey Jorge fue su abuelo, Jorge VI, padre de Isabel II, por lo que el príncipe Carlos será venerado como Jorge VII.

En Inglaterra, cada nuevo rey varón que muere después de la reina nombra una nueva dinastía en honor al feudo de su padre. Sería factible que el Príncipe Carlos cambiara su dinastía a este nombre en clave. Su padre, el príncipe Felipe, marido de Isabel II, era el heredero del trono griego (desafortunadamente, Grecia se reconcilió más tarde). Su nombre era Philip Mountbatten, por lo que el príncipe Carlos podría nombrar a la dinastía Mountbatten. Sin embargo, cuando Isabel se casó con su marido, la reina María, esposa de Jorge V, pidió a Churchill y al Consejo Privado que dictaminaran que el nombre Windsor debería seguir utilizándose y no cambiarse a Mountbatten. Hablemos de Japón. Vayamos a ver. El llamado emperador ha podido obtener herencia de linaje durante miles de años, pero si no fuera por los frecuentes y severos partos de Japón, la familia real japonesa habría roto lazos hace mucho tiempo. oye oye. Pero, en general, tenemos que reconocer que hay pulso. Por lo tanto, Japón cambió de reyes en lugar de dinastías, sólo en el Año del Gallo.

Irán ha tenido diferentes reyes, desde Sander hasta Qajar y Pahlavi. La última dinastía de Corea se llamó dinastía Lee y Ming Taizu la llamó dinastía Joseon. En comparación con las dinastías Ming y Qing, la esperanza de vida combinada es casi la misma. Ahora Corea del Norte fue fundada por Kim Taejo y es necesario cambiar el nombre del país. Cualquiera que cambie su apellido y linaje deberá cambiar el nombre de su país. Algunas personas con herencia de sangre cambiarán el año y otras cambiarán el nombre de la dinastía, pero no cambiarán el nombre del país fundado por sus antepasados. China tiene un vasto territorio y una gran población. Las contradicciones determinan la diferencia en China. Cambiar de dinastía es una cuestión de vida o muerte. Los que sobrevivieron todavía utilizan el antiguo número.

¿No es esto una enfermedad o es una enfermedad?