Interpretación de la “Ley de Compensación del Estado de la República Popular China”
Alcance de la compensación estatal
El alcance de la compensación estatal es la cuestión central de la ley de compensación estatal. Se refiere al alcance de la responsabilidad estatal derivada de la infracción cuando los organismos estatales y su personal se encuentran en el ejercicio de sus competencias. Lo que quiere resolver es la cuestión de la compensación del Estado por qué órganos estatales causaron qué daño. Para la persona familiar, el alcance de la indemnización estatal es el alcance de su reclamación. El hecho de que el alcance de la compensación estatal sea grande o pequeño, amplio o limitado, está directamente relacionado con el grado de protección de los derechos e intereses legítimos del pueblo por parte del Estado. Por lo tanto, en cierto sentido, el alcance de la compensación estatal es uno de los criterios para medir el progreso de la democracia y el Estado de derecho de un país. Dado que la ley de compensación estatal de mi país solo cubre la compensación administrativa y la compensación penal, el alcance de la compensación estatal de mi país incluye la compensación administrativa y la compensación judicial, excluyendo la compensación legislativa y la compensación militar.
La compensación administrativa se refiere a un sistema mediante el cual las agencias administrativas estatales y su personal infringen ilegalmente los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones al ejercer sus poderes administrativos, y el estado proporciona compensación a las víctimas. de conformidad con la ley.
La compensación judicial se refiere a un sistema en el que los órganos judiciales nacionales y su personal infringen ilegalmente los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones y causan daños, y el Estado proporciona compensación a las víctimas en conforme a la ley. La compensación judicial se puede dividir en compensación penal y otras compensaciones judiciales. Compensación penal significa que las agencias estatales y su personal que ejercen los poderes de investigación, enjuiciamiento, juicio y administración penitenciaria ejercen ilegalmente sus poderes en el proceso de manejo de casos penales e infringen los derechos e intereses legítimos de sospechosos de delitos, acusados u otros ciudadanos. personas jurídicas y otras organizaciones, y Si se causa daño, el Estado deberá indemnizar a la víctima de conformidad con la ley. Otra compensación judicial se refiere a un sistema en el que los órganos judiciales nacionales y su personal infringen los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones y causan daños al ejercer poderes judiciales distintos de la jurisdicción penal, y el Estado proporciona compensación a las víctimas. de conformidad con la ley.
Las retribuciones administrativas ocupan un lugar importante en las retribuciones estatales. Dado que los organismos administrativos son los organismos ejecutivos de los organismos estatales de poder, alrededor del 80% de las leyes y reglamentos del país son aplicados por los organismos administrativos y su personal. Por tanto, entre las agencias estatales, la relación entre las agencias administrativas y los ciudadanos es la más directa, extensa y frecuente. Si ejercen sus poderes ilegalmente, infringirán directamente los derechos e intereses legítimos de ciudadanos y organizaciones y tendrán un gran impacto negativo. Por tanto, la compensación administrativa es el foco de la compensación estatal.
En la compensación administrativa, existen dos tipos de conductas ilegales y nocivas de los órganos administrativos: una es la conducta administrativa específica y la otra es la conducta fáctica. Según lo dispuesto en la Ley de Indemnización del Estado, el Estado sólo es responsable de estos dos tipos de actos. Los actos administrativos abstractos de los organismos administrativos no están dentro del ámbito de la compensación.
Además, la protección de la Ley de Compensación del Estado de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones se limita a la compensación por daños a la libertad personal, la vida y la salud, y a los derechos de propiedad.
Órgano estatal de obligación de compensación
Dado que el sujeto de la compensación estatal es el estado, y el estado es una entidad política abstracta, la víctima no puede exigir directamente que el estado abstracto asuma obligaciones de compensación específicas. Esto requiere que un sujeto obligado cumpla la obligación de compensación en nombre del país, y este sujeto de obligación es el organismo obligado de compensación. Por lo tanto, el organismo responsable de la compensación es una organización que cumple específicamente con las obligaciones de compensación del Estado. Acepta solicitudes de compensación estatal en nombre del Estado, participa en los procedimientos de compensación estatal y paga los costos de compensación.
Al determinar el organismo responsable de la indemnización, la ley nacional de indemnización de mi país adopta básicamente el principio de indemnización para quien haya causado el daño. Es decir, el organismo que cometió la infracción o el organismo al que pertenece el funcionario es responsable de la indemnización.
Métodos y normas de compensación estatal
Métodos de compensación estatal, es decir, diversas formas de responsabilidad estatal. Debido a la diferente naturaleza, circunstancias y alcance del daño, los métodos de compensación también son diferentes. Dado que las agencias estatales son responsables de diversas funciones en el funcionamiento del país, para garantizar el desempeño normal de las funciones oficiales, el método de compensación debe ser lo más conveniente posible para evitar que las agencias estatales se vean enredadas en casos complicados y retrasen las funciones oficiales. Por lo tanto, la compensación estatal de nuestro país es principalmente una compensación monetaria, complementada con la devolución de bienes y la compensación.
El estándar de cálculo de la indemnización estatal se refiere al estándar que se aplica cuando el Estado paga una indemnización para compensar a las víctimas por sus pérdidas. Dado que existen muchos tipos de daños por infracción a nivel nacional y los resultados de los daños resultantes también son diferentes, es particularmente importante establecer un estándar de cálculo.
A juzgar por la situación en varios países del mundo, la mayoría de los países capitalistas desarrollados han establecido sistemas de compensación nacionales y sus estándares de compensación son aproximadamente los siguientes: estándares punitivos. Además de compensar las pérdidas reales de la víctima, el infractor también debe pagar honorarios adicionales, que exceden las pérdidas reales de la víctima y son de naturaleza punitiva. Normas de compensación. La indemnización pagada por el infractor sólo cubre las pérdidas reales de la víctima. Estándar de confort. La indemnización estatal no es suficiente para cubrir la pérdida real de la víctima. Es sólo una compensación simbólica y de consolación, que a menudo es menor que la pérdida real de la víctima. Debido a que el estándar de compensación está directamente relacionado con los recursos financieros del país, según las condiciones económicas del momento, la compensación de mi país básicamente adopta el estándar de solatium.
Procedimiento de compensación estatal
El procedimiento de compensación estatal se refiere a la suma de los pasos, secuencia, métodos y plazos seguidos por las agencias estatales para aceptar y resolver disputas de compensación estatal. Para los solicitantes de indemnización estatal, este procedimiento es una forma y un medio de obtener una indemnización estatal y hacer realidad sus derechos y recursos.
Para los organismos nacionales de obligaciones de compensación, determinar sus obligaciones y responsabilidades de compensación es un procedimiento. Para el Tribunal Popular, es el procedimiento final para resolver los casos de disputas sobre compensaciones estatales. La Ley Nacional de Compensación de mi país estipula diferentes procedimientos para la compensación administrativa y la compensación judicial. La mayor diferencia es que la compensación administrativa puede ser resuelta por el tribunal mediante un litigio, mientras que la compensación judicial puede ser resuelta por el tribunal sin litigio. Antes de la fundación de la Nueva China, el último gobierno Qing, especialmente el gobierno de la República de China, promulgó algunas leyes y regulaciones, pero ninguna de ellas se refería a la compensación estatal.
Tras la fundación de la Nueva China en 1949, la primera Constitución (1954) estableció el principio de compensación estatal, cuyo artículo 97 estipula: “Quienes hayan sufrido pérdidas debido a violaciones de los derechos civiles por parte de funcionarios del Estado tiene derecho a recibir una indemnización". Posteriormente, la Constitución de 1982 (la Constitución actual) reiteró aún más este principio y propuso la tarea de legislar. El párrafo 3 del artículo 41 estipula: "Las personas que hayan sufrido pérdidas debido a violaciones de los derechos civiles por parte de agencias estatales y personal estatal tienen derecho a obtener una indemnización de conformidad con las disposiciones legales".
El establecimiento de las normas legales El sistema es un proceso gradual, es un proceso de desarrollo. Por lo tanto, el establecimiento del sistema legal de compensación nacional de mi país también ha pasado por un proceso gradual. Antes de la formulación de la Ley de Indemnización del Estado, nuestro país aplicaba las disposiciones de las leyes civiles pertinentes para llevar a cabo la indemnización del Estado. El artículo 121 de los "Principios generales del derecho civil" formulados en 1986 estipula que "los organismos y funcionarios del Estado que infrinjan los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos o de las personas jurídicas en el desempeño de sus funciones y causen daños incurrirán en responsabilidad civil. " Desde entonces, para proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, los organismos administrativos de supervisión ejercen sus competencias de conformidad con la ley. Mi país promulgó la Ley de lo Contencioso Administrativo en 1989, cuyo artículo 67, párrafo 1, estipula: “ Los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones son vulnerados por acciones administrativas específicas adoptadas por los organismos administrativos o su personal "tienen derecho a exigir una indemnización, aunque la Ley de lo Contencioso Administrativo contiene disposiciones sobre cuestiones relacionadas con lo administrativo". compensación. Sin embargo, sólo existen tres normas, que son muy generales y carecen de operatividad. Por lo tanto, para resolver estos problemas y también la cuestión de la compensación estatal en el ámbito judicial, después de la promulgación de la Ley de Procedimiento Administrativo No. 1989, el Comité de Asuntos Jurídicos del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo comenzó a organizar la redacción. de una ley estatal de compensación. Después de más de cuatro años de arduo trabajo, la "Ley de Compensación Estatal de la República Popular China" fue adoptada en la séptima reunión del Comité Permanente del Octavo Congreso Nacional del Pueblo en mayo de 1994+02, y fue aprobada en junio de 1995+ Entra oficialmente en vigor el 1 de octubre. La "Ley de Compensación del Estado" contiene disposiciones amplias y específicas sobre el alcance de la compensación administrativa y penal, los organismos responsables de la compensación, los métodos de compensación, las normas y métodos de cálculo, los procedimientos de compensación, las tasas de compensación, etc. La promulgación de esta ley amplió los canales de alivio para los derechos civiles, mejoró el sistema de responsabilidad estatal de nuestro país y marcó el establecimiento integral del sistema legal de compensación estatal de nuestro país. El papel de la ley de compensación estatal está determinado en gran medida por su orientación de valores, como proteger los derechos de los ciudadanos, ajustar los intereses públicos y regular el poder estatal. En concreto, la Ley de Compensación del Estado tiene las siguientes funciones:
Regular la compensación estatal y establecer y mejorar el sistema de responsabilidad estatal.
La compensación estatal suele estar estipulada en la constitución, pero para convertir las disposiciones constitucionales muy generales en un sistema específico práctico y operable, se necesitan las leyes correspondientes. La "Ley de Compensación del Estado" y otras disposiciones de compensación pertinentes tienen como objetivo precisamente implementar la Constitución, estandarizar las cuestiones sustantivas y procesales relevantes de la compensación del Estado y establecer verdaderamente el sistema de responsabilidad del Estado. Después de que China restableciera el estado de derecho en la década de 1980, se establecieron gradualmente responsabilidades civiles, administrativas y penales, pero el sistema de responsabilidad estatal estaba relativamente atrasado. La Ley de lo Contencioso Administrativo promulgada en 1989 y la Ley de Compensación del Estado promulgada en 1994 cambiaron esta situación.
Garantizar a los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones el ejercicio de su derecho a reclamar una indemnización al Estado de conformidad con la ley es un derecho otorgado a los ciudadanos por la constitución. Sin embargo, las disposiciones de nuestra constitución actual son muy estrictas. basado en principios y no operable. Por ello, si bien la Constitución de nuestro país de 1954 estipula que los ciudadanos tienen derecho a solicitar una compensación estatal, debido a la falta de normas específicas que la respalden, el sistema de compensación estatal no ha sido verdaderamente establecido. Este derecho sólo queda en las disposiciones constitucionales y no lo ha hecho. se ha convertido en un derecho real. Por lo tanto, la formulación de la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley de Compensación Estatal de mi país implementa el espíritu constitucional y el propósito de proteger los derechos de los ciudadanos bajo la Constitución. Son disposiciones de la Constitución actual sobre el derecho a reclamar compensación estatal. La ley estipula el alcance de la indemnización estatal, los solicitantes de indemnización. Las disposiciones específicas sobre los organismos responsables de la indemnización y los procedimientos de indemnización han garantizado efectivamente el derecho de las víctimas a reclamar una indemnización del Estado.
Supervisar y promover el ejercicio de las competencias de los órganos del Estado de conformidad con la ley.
Por un lado, la Ley de Compensación del Estado estipula que si una agencia estatal viola la ley y causa daño a la otra parte, debe asumir la responsabilidad de compensación para frenar la ocurrencia de actos ilegales y el incumplimiento del deber. por agencias estatales y lograr el propósito de supervisar y restringir el poder, por otro lado, el estado La Ley de Compensación estipula que después de compensar las pérdidas de la contraparte, el estado puede ejercer el derecho de recurso contra los funcionarios públicos que hayan cometido delitos intencionales o graves; negligencia, lo que evitará aún más que los funcionarios públicos abusen del poder estatal y alentará a las agencias estatales y a su personal a ejercer sus poderes de conformidad con la ley. Definición de compensación estatal
El artículo 2 de la "Ley de compensación estatal de la República Popular China" (en adelante, la "Ley de compensación estatal") estipula: "Las agencias estatales y el personal de las agencias estatales ejercen ilegalmente Si se vulneran los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones, las víctimas tendrán derecho a obtener una indemnización estatal de conformidad con esta ley.
Según este artículo, la compensación estatal se refiere al sistema legal en el que el estado será responsable de una compensación si las agencias estatales y su personal infringen los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones y causan daños durante el ejercicio de sus funciones. potestades. Entre ellos, los organismos estatales se refieren a los organismos administrativos estatales, los organismos judiciales, los organismos de fiscalía y los organismos de gestión penitenciaria.
Definición de indemnización administrativa
Según lo dispuesto en la Ley de Indemnización del Estado, la indemnización estatal se divide en indemnización administrativa e indemnización judicial. La compensación administrativa se refiere a un sistema legal en el que el Estado asume la responsabilidad de compensar a los organismos administrativos y su personal que infringen los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones y causan daños debido a sus actos ilegales durante el ejercicio del poder administrativo. .
La definición de compensación judicial
La compensación judicial se refiere al daño causado por la infracción de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones por parte de los órganos judiciales y su personal en el proceso de ejercicio del poder judicial, y corre a cargo del Estado El ordenamiento jurídico que asume la responsabilidad de la indemnización. La indemnización judicial se divide en indemnización judicial penal, indemnización judicial civil y indemnización judicial administrativa. La indemnización penal se refiere al sistema jurídico en el que el Estado asume la responsabilidad de indemnizar cuando los órganos judiciales nacionales y su personal, que ejercen las facultades de investigación, enjuiciamiento, juicio penal y gestión penitenciaria, infringen los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, las personas jurídicas u otras organizaciones en el desempeño de sus funciones y causar daños. La indemnización judicial civil y administrativa se refiere a actos en los que los tribunales populares adoptan ilegalmente medidas coercitivas o de preservación durante la tramitación de causas civiles o administrativas, o el Estado asume responsabilidad por la indemnización por errores en la ejecución de sentencias, fallos y otros documentos jurídicos vigentes, causando daño. . La indemnización estatal es diferente de la indemnización civil.
La compensación estatal se desarrolló a partir de la compensación civil, por lo que ambas tienen muchas similitudes. Sin embargo, la compensación estatal es un sistema legal autónomo e independiente de la compensación civil. La diferencia entre ambas se puede resumir de la siguiente manera:
(1) Las razones de la compensación son diferentes. La compensación estatal es causada por una infracción estatal; la compensación civil es causada por una infracción civil. (Los agravios laborales estipulados en los "Principios Generales del Derecho Civil" están relacionados con el ejercicio del poder público estatal, y la responsabilidad civil por infracciones profesionales se rige en realidad por lo dispuesto en la "Ley de Indemnizaciones del Estado").
(2) Los sujetos de la compensación son diferentes. El objeto de la compensación estatal es el Estado abstracto, y las obligaciones de compensación específicas las cumplen los organismos con obligaciones de compensación estipuladas en la Ley de Compensación del Estado. El sujeto de la indemnización y el deudor de la indemnización están separados entre sí. El sujeto de la indemnización civil suele ser un infractor civil específico, y el sujeto de la indemnización es el mismo que la persona obligada a compensar.
(3) Los principios de responsabilidad son diferentes. El principio de responsabilidad por indemnización estatal es ilegal, mientras que el sistema de principios de responsabilidad por indemnización civil consiste en el principio de responsabilidad por culpa, el principio de responsabilidad sin culpa y el principio de equidad.
(4) Los procedimientos de compensación son diferentes. Los procedimientos de indemnización estatal son más complicados que los de indemnización civil. La diferencia es: primero, antes de presentar una demanda de compensación estatal, el reclamante de compensación debe presentar una solicitud de compensación a la agencia responsable de la compensación, es decir, el principio es que la agencia responsable de la compensación debe decidir primero sin esta toma de decisiones. proceso, el tribunal no aceptará la solicitud. En el procedimiento de indemnización civil, la víctima puede presentar directamente una solicitud de indemnización al tribunal sin pasar por procedimientos preliminares. En segundo lugar, las reglas de la prueba son diferentes. La compensación estatal generalmente adopta la regla de la "prueba preliminar", es decir, el reclamante de la compensación primero debe probar que el daño ha ocurrido y que el daño fue causado por el comportamiento ilegal de la agencia estatal y su personal, y luego la carga de la prueba cambia. al demandado, mientras que el litigio de indemnización civil adopta la regla de la "prueba preliminar". La regla de la prueba es "quien haga la reclamación deberá declarar".
La diferencia entre compensación estatal y compensación estatal
La compensación estatal es un sistema en el que el estado compensa a los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones por las pérdidas causadas por sus acciones legales en el ejercicio de sus poderes. La responsabilidad del Estado por la indemnización existe antes que la responsabilidad del Estado por la indemnización. La diferencia entre esta y la compensación estatal es:
(1) La base para su ocurrencia es diferente. La compensación estatal es causada por el comportamiento ilegal de las agencias estatales y su personal, y se basa en la ilegalidad. La compensación estatal es causada por el comportamiento legal del Estado, no por la premisa de la ilegalidad.
(2) Propiedades diferentes. La naturaleza fundamental de la compensación estatal es que el Estado compensa las pérdidas de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que han sufrido daños específicos. Su objetivo es buscar alivio de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que han sufrido pérdidas especiales debido al interés público, para reflejar el equilibrio de intereses entre ellos y el público en general, y no implica ninguna crítica al Estado. Se puede decir que esta es la principal diferencia entre los dos.
(3) Los requisitos de tiempo son diferentes. La premisa de la responsabilidad del Estado para la indemnización es la ocurrencia real del daño, es decir, primero hay un daño y luego la indemnización del Estado puede realizarse antes o después de que se produzca el daño;
(4) Las dos formas de asumir la responsabilidad son diferentes. La responsabilidad del Estado por la indemnización se basa en el principio de compensación monetaria, complementada con la devolución y devolución de la propiedad; la responsabilidad del Estado por la indemnización es pagar una determinada cantidad de dinero.
(5) Las responsabilidades del personal son diferentes. Existe un sistema de recuperación en el sistema nacional de compensación. Después de que el Estado compensa a las víctimas por sus pérdidas, necesita recuperar la compensación del personal de la agencia estatal que ha cometido actos ilegales graves o intencionales, pero no existe un sistema de recuperación en el sistema de compensación estatal. El alcance de la compensación es demasiado limitado y el nivel de compensación demasiado bajo.
Tomemos como ejemplo el caso Ma Dandan en la provincia de Shaanxi: La situación básica de este caso es: El 8 de octubre de 2001, la policía de la comisaría de Jianglu de la Oficina de Seguridad Pública de Jingyang de la provincia de Shaanxi convocó a la campesina Ma Dandan, de 19 años, a la comisaría bajo sospecha de prostitución. Después de un juicio que duró 23 horas, fue detenida administrativamente durante 15 días por "prostitución". Ma Dandan no estaba satisfecho y solicitó una reconsideración administrativa ante la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Xianyang.
La Dirección de Seguridad Pública Municipal le pidió que fuera al hospital dos veces para hacerse una prueba de himen, pero el resultado fue que aún era virgen. Posteriormente, Madandan acudió a los tribunales para exigir una indemnización al Estado. Después del primer y segundo juicio, el tribunal finalmente concedió una indemnización de 74,66 yuanes, pero rechazó la reclamación de Ma Dandan por daños mentales de 5 millones de yuanes. Una joven fue injustamente restringida de su libertad personal durante dos días por el ridículo motivo de "prostitución" y fue obligada a someterse a un examen del himen para demostrar su inocencia, lo que iba en detrimento de su dignidad personal. ¡Al final, solo recibió apenas 74,66 yuanes en compensación! Sin embargo, la decisión del tribunal se tomó de conformidad con la ley. Porque según el artículo 26 de la "Ley de Compensación del Estado", si se viola la libertad personal de un ciudadano, la compensación diaria se calculará sobre la base del salario medio diario de los empleados del año anterior. En 2000, el salario diario medio nacional de los empleados era de 37,33 yuanes. A Ma Dandan se le restringió la libertad personal durante dos días y sólo tuvo que pagar 74,66 yuanes. Por tanto, la causa fundamental de la tragedia de Ma Dandan radica en el hecho de que la propia Ley de Indemnización del Estado niega la indemnización por daños mentales. A juzgar por el caso de Ma Dandan, no importa desde qué ángulo se mire, una compensación de más de 70 yuanes no puede curar el enorme trauma psicológico y mental de la víctima. Este caso también muestra que el estándar de pago de solatium adoptado por nuestro país no conduce a la protección efectiva de los derechos humanos básicos de los ciudadanos: sus derechos personales.
Además, en nuestro país la indemnización por daños causados a instalaciones públicas no está incluida en el ámbito de la indemnización estatal, lo que no favorece la protección de los intereses lesionados de las víctimas.
El procedimiento de compensación no es razonable.
La compensación estatal de mi país adopta el principio de responsabilidad ilegal, es decir, si el Estado asume la responsabilidad de compensación se basa en si el comportamiento de la agencia infractora es ilegal. Una cuestión muy importante aquí es quién confirmará si las acciones del organismo infractor son "ilegales". Desde la perspectiva del debido proceso, nadie puede ser juez de su propio caso. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones de la Ley Nacional de Compensación de mi país, la "violación" debe ser confirmada por el organismo responsable de la compensación. En la práctica, el organismo infractor es generalmente el organismo responsable de la indemnización y confirma que su comportamiento es ilegal, viola claramente el principio de justicia y no favorece el reclamo de indemnización de la víctima. Como dijo el profesor Ma Huaide, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, hacer que la confirmación de actos ilegales por parte de la autoridad judicial sea un requisito previo para solicitar una compensación estatal “no es más que buscar la piel de un tigre”. Esta es también una razón muy importante por la que es difícil lograr una compensación estatal.
Aunque la "Ley de Compensación del Estado" estipula dos formas para que las víctimas obtengan una compensación administrativa, es decir, la víctima primero debe presentar una solicitud de compensación al organismo responsable de la compensación, o también puede solicitar una reconsideración administrativa. y presentar una demanda administrativa. Es decir, la víctima puede interponer una demanda administrativa y reclamar una indemnización al mismo tiempo. Sin embargo, debido al alcance limitado actual de los casos de litigio administrativo en nuestro país, algunos casos de compensación administrativa no pueden resolverse directamente mediante un litigio. La víctima aún debe reclamar primero una compensación a la agencia donde ocurrió la infracción.
Para resolver las deficiencias de la Ley Nacional de Compensación y proteger plenamente los derechos humanos, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo ha comenzado a modificar la Ley Nacional de Compensación. El contenido principal de la revisión es ampliarla. el alcance de la compensación, mejorar los estándares de compensación y mejorar los procedimientos de compensación. En la actualidad, se han presentado las sugerencias de modificación de los expertos y el borrador de discusión del tribunal sobre las sugerencias de modificación.
“Cuando un ciudadano es perjudicado por un acto ilegal por parte de una agencia estatal, es en sí mismo una violación de la justicia y la equidad social, brindando compensación a quienes han sufrido o han sufrido un daño de conformidad con la ley. no es sólo la restauración de los derechos individuales de los ciudadanos, sino también la restauración de la justicia social. “La existencia de un sistema de compensación nacional y el nivel de los estándares de compensación nacionales son indicadores del grado de desarrollo de la civilización. un país y una región. Aunque el alcance y los estándares de compensación de los sistemas de compensación estatal en varios países del mundo son ahora diferentes, existe una tendencia de desarrollo común, es decir, el alcance de la compensación estatal es cada vez más amplio y los estándares de compensación estatal son cada vez más amplios. alto y más alto. Esperamos que a medida que la fortaleza económica de nuestro país siga aumentando, la ley de compensación estatal será cada vez más perfecta y realmente logrará el alivio completo de los derechos de los ciudadanos.