Red de Respuestas Legales - Información empresarial - No sé si la otra parte es el inversor real. ¿Es válida la transferencia patrimonial?

No sé si la otra parte es el inversor real. ¿Es válida la transferencia patrimonial?

Hola, ¿puedes describir tu problema en detalle? Permítanme analizar la eficacia de la transferencia de capital en diferentes circunstancias.

1. Análisis jurídico de la transmisión patrimonial del inversor real tras la inscripción como accionista de la entidad ficticia inexistente.

Cuando el inversionista real utiliza como accionista nominal a un sujeto ficticio o inexistente (como una persona física fallecida o una persona jurídica cancelada), el accionista nominal no es en realidad un sujeto civil y no disfruta derechos civiles. En este caso, aunque el inversor real es diferente del accionista nominal, el inversor real es el accionista de la empresa. La transferencia de capital por parte del inversor real se considera una transferencia de capital por parte de los accionistas de la empresa, y la transferencia de capital es válida. . Otros accionistas de la empresa no pueden utilizar el nombre de la empresa de manera incompatible con el inversionista real. El inversionista real no está calificado para transferir capital y niega la efectividad de la transferencia de capital. Por supuesto, si el accionista nominal es un sujeto civil pero no califica como accionista según las disposiciones legales, entonces el inversionista real, naturalmente, no podrá obtener la condición de accionista.

2. Análisis legal de la transferencia de capital después de que el inversionista real se apropia indebidamente del nombre de otros y registra a otros como accionistas.

Para el inversionista real que malversa a otros sujetos civiles y registra accionistas a su nombre, si el sujeto civil malversado no conoce este asunto, no puede convertirse en accionista de la empresa porque no se ajusta a el verdadero sentido del acto civil expresa las exigencias. La transferencia de capital por parte del inversor real debe considerarse válida. El sujeto civil robado corre el riesgo legal de dañar sus derechos de nombre y no hay problema de dañar los derechos e intereses de los accionistas. Si el inversor real cumple con las disposiciones pertinentes sobre transferencia de capital, el cesionario naturalmente obtendrá la calificación de accionista, y el sujeto civil malversado no lo tratará como accionista de la empresa sin su consentimiento.

3.Existe un acuerdo entre el accionista nominal y el inversionista real, y se acuerda que luego de que el inversionista real goce del derecho a contribuir, se realiza el análisis jurídico de la efectividad de la transferencia patrimonial del inversionista real. inversor.

Según la "Solicitud del Tribunal Popular Supremo"

Si otros accionistas de la empresa desconocen la existencia del inversor real, el inversor real no tiene la condición de un accionista, el arrendador real y el tercero. El acuerdo de transferencia de capital firmado es en realidad la transferencia de derechos de inversión. Lo que pasa es que la renta de la propiedad generada por el accionista nominal en función de su condición de accionista debería pertenecer al inversor real, pero ahora pertenece a un tercero. Por supuesto, el acreedor (inversionista real) debe notificar al deudor (accionista nominal). Si al tercero aún le falta obtener la condición de accionista, el accionista nominal deberá transferir el patrimonio al tercero y obtener el consentimiento de la mitad de los accionistas de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Sociedades Anónimas.

4. Análisis jurídico de la eficacia de la transmisión de capital por parte de accionistas nominales sin el consentimiento del inversor real.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 26 de la “Interpretación III”, “El accionista nominal transfiere, pignora o de otra forma enajena el patrimonio registrado a su nombre, y se considerará que el inversionista efectivo tiene derechos reales sobre el patrimonio." Si se solicita que la enajenación del patrimonio sea inválida, el tribunal popular podrá remitirse a lo dispuesto en el artículo 106 de la Ley de Propiedad. "El artículo 106 de la Ley de Propiedad estipula que el inmueble se adquiere de buena fe. La adquisición de buena fe es una forma de proteger los intereses de la contraparte. Estipula que el propietario de los derechos de propiedad no tiene derecho a disponer de los derechos de propiedad y el cesionario de buena fe tiene derecho a adquirir los derechos de propiedad. Por supuesto, debido a su naturaleza de derechos y propiedad, la equidad no puede considerarse únicamente derechos de propiedad.

Si un accionista nominal transfiere sus acciones sin el consentimiento del inversor real, la adquisición de buena fe puede no aplicarse necesariamente. Sólo cuando otros accionistas de la empresa saben y aceptan que el inversor real es accionista de la empresa, el accionista nominal no es accionista de la empresa y no tiene derecho a disponer de sus acciones, pero la transferencia no es automáticamente inválida. En este caso se aplica el criterio del sistema de adquisición de buena fe. En el caso de que otros accionistas de la empresa no conozcan al inversor real o no estén de acuerdo en que el inversor es accionista, el inversor real no tiene la identidad de accionista y el accionista nominal tiene derecho a transferir el capital, y la transferencia, por supuesto, es válida. Sólo existe una relación acreedor-deuda entre el accionista nominal y el inversor real según lo estipulado en el acuerdo. Después de transferir el capital, el accionista nominal no puede cumplir el acuerdo con el inversor real. El inversor real puede rescindir el contrato y el accionista nominal es responsable del incumplimiento del contrato.

Para aplicar el sistema de adquisición de buena fe, según lo dispuesto en el artículo 106 de la Ley de Propiedad, es necesario que se cumplan tres condiciones. El primer punto es que el cesionario actuó de buena fe al transferir el patrimonio. En segundo lugar, el precio de transferencia de acciones es razonable. 3. El patrimonio transferido ha sido objeto de cambio de registro de acuerdo con las leyes y reglamentos. Si el cesionario cumple con los tres puntos anteriores y las disposiciones legales sobre transferencia de capital, incluso si el accionista nominal no tiene derecho a disponer del capital, el cesionario aún puede adquirir el capital de acuerdo con las regulaciones pertinentes que sean buenas. en la adquisición.

Si puedes dar información detallada, puedes dar una respuesta más detallada.