Regulaciones extranjeras pertinentes sobre no forzar la autoincriminación

Quinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos: Ninguna persona será juzgada por un delito capital o cualquier otro delito deshonroso, excepto previo informe o acusación de un gran jurado, excepto cuando el caso se cometa en el ejército, la marina o la milicia sirviendo en tiempo de guerra, o cuando ante el público En tiempos de peligro. Nadie podrá ser expuesto dos veces a peligro para su vida o su cuerpo por el mismo delito; nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo en ninguna causa penal; nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de los bienes sin el debido proceso legal; La propiedad privada no podrá utilizarse para fines públicos sin una justa compensación.

La jurisprudencia de la Corte Suprema de Canadá establece que "quizás el principio organizativo más importante en un proceso penal es que un acusado no será obligado a colaborar con los cargos en su contra".

Los artículos 114, 116, 128 y 133 del Código de Procedimiento Penal francés (Revisión 193) estipulan las normas pertinentes para no ser obligado a declarar contra uno mismo.

El artículo 136, párrafo 1, del Código de Procedimiento Penal alemán (revisado y vigente en 1994) estipula específicamente la norma contra ser obligado a testificar contra uno mismo: “Al comienzo del interrogatorio inicial, el acusado debe ser informado de la conducta alegada y de las sanciones que pueden aplicarse. Luego se le debe informar que tiene derecho a declarar el delito o no hacerlo de conformidad con la ley, y que tiene derecho a consultar con un juez. " El Código de Procedimiento Penal holandés establece que el sospechoso deberá responder a las preguntas de la policía, los fiscales y los jueces, y el acusado no tiene la obligación de hacerlo. Cuando la policía tiene motivos razonables para sospechar que una persona es culpable, debe informarle antes del interrogatorio que "no tiene obligación de responder preguntas". Las confesiones obtenidas de un sospechoso de un delito no se utilizarán como prueba si los derechos del sospechoso se han visto comprometidos por la falta de advertencia de la policía, o si el sospechoso ha sido objeto de cualquier presión indebida por parte de la oficina de policía.

El artículo 64 del nuevo Código de Procedimiento Penal italiano estipula que antes del interrogatorio, además de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 66, la persona interrogada también debe ser informada de su derecho a no responder a preguntas.

El artículo 61 del Código de Procedimiento Penal portugués también estipula que, en cualquier etapa del proceso penal, el acusado tiene derecho a no responder preguntas sobre los hechos del delito que se le imputa o el contenido de las declaraciones. hecho sobre esos hechos. Un sospechoso de un delito podrá negarse a responder preguntas sobre los hechos del presunto delito o dar respuestas falsas, y no sacará conclusiones adversas debido a su silencio, ni podrá ser considerado penalmente responsable por hacer declaraciones falsas.

El artículo 38 de la Constitución japonesa estipula que nadie puede ser obligado a hacer comentarios que le perjudiquen. No se utilizarán como prueba las confesiones obtenidas mediante coerción, tortura o amenazas, ni las confesiones obtenidas después de una detención o detención ilegal prolongada. Nadie puede ser condenado o castigado si la única prueba en su contra es su confesión. Según el artículo 311 de la Ley de Procedimiento Penal, durante la vista judicial, el acusado puede guardar silencio sobre diversas cuestiones o negarse a hacer una confesión.

Además, las leyes de procedimiento penal de Bulgaria, Polonia y Yugoslavia contienen disposiciones sobre la norma de no ser obligado a testificar contra uno mismo.