Abogado Liu Pengfei: Opinión del abogado sobre el arresto.
Fiscalía Popular del distrito de Wanbolin, ciudad de Taiyuan:
La esposa del sospechoso criminal Gao Zhi, Wang, confió el bufete de abogados Shanxi Jinyi y, con su consentimiento, se sospechó de Gao durante el En la fase de investigación del caso de violación, se encomendó al abogado actuar como defensor y realizar actividades de litigio en este caso. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 86 de la Ley de Procedimiento Penal, quisiera brindarles sus opiniones de referencia sobre la cuestión de la revisión de la aprobación del arresto en este caso.
1. Hechos básicos del caso: Hasta donde sabe el defensor, el sospechoso criminal Gao y la víctima se reunieron con varias personas alrededor de las 23:00 de la tarde del 16 de septiembre de 2065 o alrededor de las 0:00 de la tarde. la mañana del 17 de septiembre de 2065. Un colega estaba cantando y bebiendo en un KTV en Wayao Village, y luego de salir del KTV, se dirigió al hotel.
2. El defensor no pudo expresar una opinión más completa sobre este caso, pero el defensor creía que aún quedaban muchas pruebas y hechos por recuperar o verificar para restablecer los verdaderos hechos del caso y determinar si el sospechoso cometió el delito. : (1) Si la víctima en este caso se resistió o pidió ayuda al cometer el crimen (2) Si la ropa de la víctima estaba rota o Daños (3) Si el video de vigilancia del hotel donde ocurrió el crimen y el KTV donde; los dos fueron juntos y si la hora y el lugar reflejados en el video son consistentes con la declaración de la víctima (4) si la víctima fue obligada a procesar o reportar al sospechoso criminal debido a otros factores (5) dentro del tiempo; nodo reflejado en la declaración de la víctima o video de vigilancia, si la víctima se resistió, si el sospechoso del crimen tuvo tiempo suficiente para cometer el crimen (6) Si el sospechoso del crimen estaba muy borracho en el momento del crimen (7) Si el grado de; la embriaguez es alta y la víctima es involuntaria, ¿tiene el sospechoso suficiente poder para "violar" a la víctima? (8) ¿Son consistentes las declaraciones del sospechoso y de la víctima en la escena del crimen?
3. Dudas: Según los casos anteriores, existen muchas dudas: no es razonable que el sospechoso y la víctima estén solos en una habitación temprano en la mañana. Según el sentido común, si la supuesta víctima no fuera voluntaria, no estarían en la misma habitación temprano en la mañana. En segundo lugar, es necesario verificar más a fondo si el sospechoso y la víctima tienen una afiliación comercial. Si no hubiera afiliación ni acuerdo para tener relaciones sexuales, ¿sería posible que el sospechoso llevara a la víctima al hotel temprano en la mañana utilizando medios no violentos? Si hubiera una afiliación, ¿cómo podría la víctima atreverse a estar en la misma habitación con un hombre borracho sin importar su propia seguridad cuando el sospechoso estaba borracho? Los hechos anteriores son completamente contrarios al sentido común, es decir, es posible que el sospechoso criminal Gao haya sido acusado falsamente.
4. Sugerencia del abogado: Según el artículo 79 de la Ley de Procedimiento Penal, quienes cumplan las condiciones del párrafo 1 de este artículo deben ser arrestados. En otras palabras, si no se cumplen estas condiciones, la agencia que maneja el caso puede decidir no realizar el arresto a su discreción. A juzgar por la situación actual, es probable que el sospechoso Gao sea acusado falsamente. Por lo tanto, basándose en las opiniones anteriores, el defensor recomienda específicamente a su tribunal no aprobar el arresto del sospechoso de delitos Gao.
Las opiniones anteriores son para su referencia.
Defensor: Abogado Liu Pengfei del bufete de abogados Shaanxi Jinyi, 26 de septiembre de 2013.