¿Quién probará que no existe ningún hecho?
En los litigios civiles, los hechos son la base del litigio. Cuando una parte afirma la existencia de un hecho determinado, como por ejemplo que no es deudor de una determinada deuda, se requiere prueba que lo acredite. En términos generales, quien hace la reclamación debe aportar pruebas, es decir, el principio es que quien hace la reclamación debe aportar pruebas. Sin embargo, si la otra parte no está de acuerdo con el reclamo del peticionario, o las pruebas del peticionario son insuficientes para probar la existencia de los hechos, el tribunal no puede determinar la existencia de los hechos. En este momento no existen pruebas suficientes para acreditar la existencia del hecho, es decir, no existe ningún hecho. Afirmar que no existen hechos no significa que una de las partes no pueda ganar la demanda. Si las pruebas del peticionario son insuficientes, o la otra parte proporciona pruebas más sólidas para demostrar que el hecho no existe, el tribunal puede dictaminar que el hecho no existe. Además, en algunas circunstancias especiales, si la otra parte es parte en un hecho clave pero el demandante no puede obtener pruebas del hecho, el tribunal también puede considerar que el hecho no existe. En términos generales, a falta de hechos, ambas partes deben hacer todo lo posible para perseguir sus propios intereses. El demandante debe aportar la mayor cantidad de pruebas posible para demostrar la existencia de los hechos, de lo contrario se podrá considerar que el caso se pierde sin motivo. Por otro lado, si el peticionario no está de acuerdo con el reclamo de la otra parte, también debe proporcionar tanta evidencia como sea posible para demostrar que el reclamo de la otra parte es insostenible.
Si una de las partes no puede aportar pruebas suficientes para demostrar la existencia de los hechos, ¿se considerará que ha perdido el caso sin motivo? incierto. En un litigio civil, el tribunal no sólo debe determinar la existencia o inexistencia de hechos con base en la prueba, sino también considerar otros factores, como las declaraciones de las partes, la certificación de la agencia notarial, etc. Un reclamante también puede ganar su caso si puede proporcionar alguna evidencia circunstancial o de respaldo para respaldar su reclamo.
En los litigios civiles, es una situación común que las reclamaciones sean infundadas por los hechos. La clave para ganar este caso es proporcionar pruebas suficientes para respaldar su reclamo. Por supuesto, el tribunal también considerará otros factores, incluidas declaraciones, certificación notarial, investigación y recopilación de pruebas, etc. y, en última instancia, emitir un juicio.
Base jurídica:
Artículo 60 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" Además de los hechos que pueden ser contrainterrogados en el tribunal, los hechos que el Las partes deben probar la prueba que deben presentar antes de la audiencia. Si durante el juicio se descubren pruebas adicionales, las partes explicarán los motivos y las aportarán dentro del plazo fijado por el tribunal; si no se presentan dentro del plazo, no se volverán a presentar; Para las pruebas y los hechos que las partes no pueden obtener, las partes pueden explicar la situación y el tribunal investigará y recopilará pruebas de las unidades e individuos pertinentes, o llevará a cabo una investigación basada en información que sea fácilmente accesible al público. Como puede verse, los reclamantes deben presentar pruebas que respalden sus reclamaciones. Si no hay pruebas suficientes para probar la existencia del hecho, no se puede concluir que el hecho existe.