Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Por qué se dice que el derecho urbanístico y el derecho comercial tienen elementos tanto feudales como capitalistas?

¿Por qué se dice que el derecho urbanístico y el derecho comercial tienen elementos tanto feudales como capitalistas?

¿Cuál es la naturaleza del derecho comercial que regula las relaciones comerciales? Aunque no hay académicos en los círculos legales chinos contemporáneos.

Utilizando la "naturaleza" como discusión sistemática, muchos estudiosos han abordado las características del derecho comercial.

Parece que el contenido involucrado aún necesita ser discutido en profundidad.

La naturaleza del derecho mercantil es el atributo esencial del derecho mercantil. En sentido general, su naturaleza política no está involucrada aquí, porque

No hay duda de que la ley china es de naturaleza socialista.

Desde la aparición del derecho comercial, los estudiosos de los países de derecho civil han creído que el derecho comercial es un derecho especial del derecho privado y pertenece a la categoría de derecho privado. Además

En otras palabras, la naturaleza primaria del derecho comercial es el derecho privado. Las implicaciones de esta naturaleza del derecho comercial se aplican no sólo a la Europa del siglo XIX, sino también a la China contemporánea.

En cuanto a si la China contemporánea debería adoptar la distinción entre derecho público y derecho privado, la economía de mercado socialista se define a nivel nacional en China.

El modelo objetivo de reforma del sistema económico fue propuesto por juristas, aunque también hay algunos académicos en el extranjero que sostienen esta opinión.

Poseen una actitud negativa, pero la mayoría de los estudiosos creen que "la distinción entre derecho público y derecho privado es la base del orden jurídico moderno y del establecimiento de un país regido por la ley".

La premisa del país. (1) Según las normas comunes para distinguir entre Derecho público y Derecho privado, el carácter de Derecho privado del Derecho mercantil es muy evidente.

En primer lugar, la relación comercial objeto de ajuste de derecho mercantil es una relación igualitaria, y la condición jurídica de ambas partes es igual.

Las relaciones comerciales son relaciones de propiedad formadas por comerciantes en actividades comerciales, y los comerciantes o sujetos comerciales son la sociedad civil.

Uno de los sujetos, en las condiciones de la economía de mercado moderna, es lo que la gente suele llamar sujeto de economía de mercado. Son empresas o colaboraciones.

Sociedad, empresa unipersonal, sociedad colectiva, hogar industrial y comercial individual, etc. Persiguen racionalmente la maximización de sus propios intereses.

El ser humano es la expresión jurídica de personas reales en el mercado. Es un verdadero "hombre económico" más que un "hombre moral". Por tanto,

Los empresarios son sujetos de derecho privado, y las relaciones comerciales son parte importante del ajuste de objetos de derecho privado.

En segundo lugar, los derechos estipulados en el derecho comercial son los derechos de los sujetos comerciales a realizar actividades comerciales. El núcleo de este derecho es el apoyo a los sujetos comerciales.

Tiene plena libertad operativa dentro del ámbito de la ley para lograr su finalidad lucrativa. Para lograrlo, la primera ley comercial

En primer lugar, se debe establecer con rigor (normas obligatorias) el estatus principal de los sujetos comerciales y dotarlos de derechos y capacidades comerciales

; en segundo lugar, es necesario asegurar la autonomía consciente de los sujetos comerciales para que puedan disfrutar de derechos y asumir obligaciones mediante sus propias acciones independientes.

Las obligaciones, plasmadas en normas jurídicas, son la existencia de normas más arbitrarias. Por ejemplo, en lo que respecta a las actividades comerciales, en muchos casos, siempre que no viole el interés público y no dañe los derechos e intereses legítimos de otros, puede ser acordado o fijado por las propias partes.

Configuración.

Profesor asociado en la Facultad de Derecho de la Universidad Normal de Hunan.

① Xiao Yang, editor en jefe: "Conferencia sobre la construcción legal de la economía de mercado socialista", China Founder Publishing House, julio de 1995, página 10.

Uno 14 Uno

En tercer lugar, ya sean las normas arbitrarias del derecho comercial o sus normas obligatorias, son la confirmación, protección y promoción de los sujetos comerciales.

Con fines de lucro. El mecanismo de ajuste de la obtención de beneficios de las entidades comerciales en el derecho mercantil no puede garantizar que todas las entidades comerciales obtengan beneficios.

La diferencia entre el monto de las ganancias internacionales y los deseos subjetivos de las partes está determinada por las capacidades de ambas partes, y el derecho comercial no la complementa.

Anteriormente. La misión del derecho comercial es garantizar la equidad de los procedimientos de transacción, es decir, establecer reglas de competencia leal para las transacciones y proporcionar ganancias justas a todos los informes legales

Entidades comerciales y distribuirlas razonablemente a los inversores, pero si la transacción no genera ganancias para una de las partes, viola la esencia de hacer que ambas partes obtengan ganancias en las condiciones de la división del trabajo, especialmente cuando ocurren fraudes y amenazas en la transacción.

Comportamientos forzosos, el derecho mercantil tiene estricta intervención en ello. Evidentemente, este mecanismo es una adaptación de los mecanismos económicos típicos de mercado y del derecho privado moderno.

Mecanismo.

Juzgar el derecho comercial de esta manera inevitablemente atraerá críticas de muchas personas. A los ojos de algunas personas, el derecho mercantil es un típico "derecho mixto público-privado"

o un derecho privado con elementos de derecho público. No nos atrevemos a negar esta teoría, pero al menos no es exhaustiva.

Porque esto implica la distinción entre derecho público y derecho privado, así como la comprensión del concepto de derecho mercantil.

Según nuestro entendimiento, la distinción entre derecho público y derecho privado se centra principalmente en el nivel de las normas jurídicas, aunque en ocasiones implica su adecuación.

Campos y documentos legales, pero para los dos últimos, la importancia de esta distinción es muy limitada. En la sociedad moderna, los intereses personales y los intereses sociales deben estar equilibrados, y las relaciones sociales dentro de un cierto rango a menudo requieren ajustes integrales a diversas normas legales.

La integridad, como los derechos de propiedad y los derechos personales, requiere protección tanto por el derecho civil como por el derecho penal. En otras palabras, existe lo que algunos estudiosos llaman “derecho privado”

fenómeno de derecho público.

Si sólo tomamos como objeto de examen las normas jurídicas, la distinción entre derecho público y derecho privado es relativamente clara. El derecho privado y los reglamentos nunca son "personas jurídicas públicas".

Como se resume en algunos trabajos autorizados, el derecho comercial es un término con connotaciones inciertas. ¿Qué responden los eruditos?

Cuando se trata de derecho mercantil, debe elaborarse tanto desde el aspecto formal como desde el fondo. Examinando la legislación comercial en varios países del mundo hoy, en términos de forma

En el sentido del derecho comercial, sus normas jurídicas incluyen normas de derecho privado y normas de derecho público. Además, el mundo contemporáneo es un solo país.

En un mundo muy activo, la paz y el desarrollo son los dos temas principales del mundo actual. Por lo tanto, también se incluyen todas las especificaciones comerciales.

Existen leyes nacionales y leyes internacionales. En nuestra opinión, el derecho comercial, a menudo denominado derecho civil especial, se refiere únicamente a normas de derecho comercial y privado.

Los estándares se basan en estándares nacionales. Como se analizará más adelante, el significado del derecho comercial debe ser sustantivo más que formal.

En el sentido de tipo. En este caso, las normas de derecho comercial público deben clasificarse en derecho económico o derecho penal. Si nos centramos en el nivel de la legislación (texto legal

), ciertamente podemos concluir que "el derecho comercial es derecho público", pero esto no es fácil de entender ya que "el derecho comercial es

“El derecho civil es una ley especial” o “El derecho mercantil es una ley especial del derecho privado”. No se puede decir que las normas del derecho penal sean también leyes privadas.

¡Ley especial (derecho civil)! De hecho, la expresión exacta de "comercialización del derecho comercial" es "el fortalecimiento del ajuste de derecho público de las actividades comerciales".

Porque con el desarrollo de la sociedad, áreas que en los primeros tiempos estaban reguladas únicamente por normas de derecho privado han evolucionado a áreas que están reguladas principalmente por normas de derecho privado.

El derecho público básico también lo incluye en su propio ámbito de adaptación. Un ejemplo obvio es la relación de propiedad entre sujetos iguales.

Las relaciones personales están reguladas por el derecho privado, pero ¿existen sólo relaciones de derecho privado entre sujetos iguales? Evidentemente no, muchos hechos delictivos ocurren entre sujetos iguales, y por supuesto deberían ser ajustados por el derecho penal (derecho público). Lo mismo ocurre en el mundo empresarial.

Por tanto, no es muy exacto decir simplemente que “el derecho mercantil es un derecho mixto público y privado” o que “el derecho mercantil es derecho público”. Formalmente

Esto es totalmente cierto como cuestión de derecho comercial, pero es inexacto como ley especial del derecho civil. De lo contrario, por un lado, la relación entre el derecho comercial y el derecho económico no quedará clara y, por otro lado, el derecho penal quedará desmembrado por leyes en diversos campos, que es el llamado derecho penal comercial, derecho penal ambiental. y derecho penal económico, derecho penal cultural, etc. Pero claro, aunque sólo sea desde estos aspectos.

Por supuesto, la investigación académica es irreprochable.

La segunda naturaleza del derecho mercantil es el derecho sustantivo. La división del derecho en derecho sustantivo y procesal es una práctica moderna. Según Luo

Ver (Diccionario Legal de Oxford), Guangming Daily Press, edición del 19%. Página 120.

Los conceptos de derecho público y derecho privado en el derecho equino y en el derecho procesal civil pertenecen a la categoría de derecho privado. Hasta la promulgación del Código Napoleónico, el derecho procesal civil como derecho procesal había sido separado del derecho privado y tratado como derecho público. ①Aunque Francia promulgó la Ley de Comercio en 1807.

La organización y los procedimientos de los tribunales comerciales se especifican en el Código. La Ley de reforma del sistema judicial francés de 1958 no modificó las cuestiones comerciales.

El estatus de los tribunales en el sistema judicial es el de tribunales, pero la mayoría de los países no establecen leyes de procedimiento comercial separadas, sino que se basan en disputas comerciales

Leyes de Procedimiento Civil. Al estudiar las leyes comerciales formales de varios países, podemos encontrar que una gran cantidad de sus normas legales son reglas sustantivas.

Si bien la norma tiene un cierto número de especificaciones procedimentales, como procedimientos específicos para el registro de empresas, principalmente informa al sujeto, como

cómo ejercer sus derechos y cómo Las agencias estatales deberían encargarse de ello porque estas leyes no pueden contenerlo.

Las normas triviales a menudo requieren otras regulaciones de implementación para ser prácticas, y estas normas específicas pertenecen a la naturaleza.

Normas de derecho económico (algunos estudiosos las denominan normas de derecho económico y administrativo). Además, la ley de quiebras ha sido tradicional desde sus inicios.

En el derecho mercantil, algunos países estipulan que la quiebra sólo se aplica a los empresarios y no a los sujetos civiles en general. Sin embargo, el derecho de quiebras es principalmente de naturaleza procesal (por supuesto, también existen muchas normas de derecho económico). Con el continuo desarrollo del sistema legal y los derechos de las personas

El fortalecimiento de las actividades institucionales ya no debe considerarse como derecho comercial porque la gente no atribuye el derecho procesal civil al derecho civil.

Es lo mismo. (2) En resumen, el derecho comercial moderno se desarrolla a partir del derecho comercial tradicional que integra el derecho procesal sustantivo.

Derecho mercantil.