¿Qué tribunal tiene jurisdicción sobre disputas de patentes?
Análisis legal: (1) El Tribunal Popular puede aceptar casos directamente
Las disputas sobre derechos de solicitud de patentes y las disputas sobre propiedad de derechos de patente son casos de disputas de patentes y caen dentro del alcance del Tribunal Popular. Para este tipo de disputa, las partes pueden solicitar la mediación de la agencia de gestión de patentes o presentar directamente una demanda ante el Tribunal Popular en lugar de tener que solicitar primero un acuerdo a la agencia de gestión de patentes y luego presentar una demanda ante el Tribunal Popular. si no están satisfechos con la decisión administrativa tomada por la agencia administrativa. No es un requisito previo ni un procedimiento necesario para que la agencia de gestión de patentes se ocupe de disputas sobre derechos de solicitud de patentes y disputas sobre derechos de propiedad de patentes. Los tribunales populares no deben negarse a aceptar casos relacionados con disputas sobre derechos de solicitud de patentes y disputas sobre derechos de propiedad de patentes basándose en que las partes no han solicitado primero su tramitación a la autoridad de administración de patentes.
(2) Tribunales Populares con Jurisdicción
La jurisdicción del Tribunal Popular sobre casos de disputas sobre propiedad de patentes se implementará de acuerdo con las disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre la división de jurisdicción sobre patentes. casos, es decir, Los tribunales de primera instancia son: el Tribunal Popular Intermedio de cada provincia, región autónoma y municipio directamente dependiente del Gobierno Central; el Tribunal Popular Intermedio de cada zona económica especial; Tribunal Popular Intermedio designado por el Tribunal Popular Superior de cada provincia y región autónoma en función de las necesidades reales con el consentimiento del Tribunal Popular Supremo. El Tribunal Superior Popular de cada provincia, región autónoma y municipio directamente dependiente del Gobierno Central es el tribunal de segunda instancia.
(3) En cuanto a la jurisdicción geográfica
Para los casos de disputas sobre propiedad de patentes, la división de la jurisdicción geográfica debe basarse en el principio de jurisdicción del tribunal popular donde se encuentra el demandado. Algunas personas creen que solicitar una patente para una invención que originalmente no le pertenece a uno mismo también es una infracción, por lo que se puede determinar el tribunal competente en función del lugar donde se produjo la infracción. Esta interpretación es obviamente inapropiada cuando la propiedad final de la patente aún no está clara, no hay infracción alguna, por lo que la competencia no debe determinarse en función del lugar donde se produjo la infracción. Algunas personas también creen que los derechos de patente están autorizados por el Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado, después de que el tribunal confirme los derechos en el futuro, el Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado seguirá haciendo cambios, por lo que los derechos de patente deberían estar bajo control. la jurisdicción del tribunal donde está ubicada la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Esta interpretación también es inapropiada. Esto se debe a que este tipo de disputa es una disputa puramente civil. Una vez que la propiedad de los derechos finalmente queda clara, el Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado también cambia el tema de los derechos según la solicitud de cambio presentada por las partes y según. la sentencia de propiedad de patente efectiva por el tribunal. Este comportamiento es inconsistente con la decisión del tribunal. La distribución de jurisdicción no tiene nada que ver con eso.
Base jurídica: "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China"
Artículo 14 Los tribunales populares de base tienen jurisdicción sobre los casos administrativos de primera instancia.
Artículo 15 El Tribunal Popular Intermedio tiene jurisdicción sobre los siguientes casos administrativos de primera instancia:
(1) Casos que involucran litigios contra acciones administrativas tomadas por departamentos del Consejo de Estado o autoridades locales. gobiernos a nivel de condado o superior;
(2) Casos manejados por la Aduana;
(3) Casos importantes y complejos dentro de la jurisdicción;
( 4) Las demás disposiciones legales serán tramitadas en los casos de nivel intermedio bajo la jurisdicción del Tribunal Popular.
Artículo 16 El Tribunal Superior Popular tiene jurisdicción sobre los casos administrativos importantes y complejos de primera instancia dentro de su jurisdicción.
Artículo 17 El Tribunal Supremo Popular tiene jurisdicción sobre los casos administrativos importantes y complejos de primera instancia en todo el país.