Red de Respuestas Legales - Información empresarial - En comparación con el entorno histórico de otros países, la legislación comercial de China tiene sus propias características. ¿Cuáles son sus características? Con el regreso de Hong Kong y Macao, ha surgido en China el patrón de "un país, dos sistemas, cuatro jurisdicciones". Cuando China continental y la provincia de Taiwán aún no se han unificado, es discutible si el conflicto entre la provincia continental y la provincia de Taiwán puede denominarse conflicto interregional, porque el llamado conflicto interregional generalmente se refiere al conflicto entre varias jurisdicciones. dentro de un país unificado. En este tema, la situación de China es muy especial. Qué modelo de conflicto legal interregional debería adoptar China se ha convertido en una cuestión urgente que debe resolverse. Por razones históricas, la relación entre el continente, Hong Kong y Macao siempre ha sido equivalente a la relación entre diferentes países. Los conflictos entre ellos generalmente se consideran conflictos internacionales y deben resolverse invocando sus respectivas leyes de conflictos internacionales. Desde que el gobierno chino implementó la política de reforma y apertura, los intercambios entre el continente, Hong Kong y Macao se han vuelto cada vez más frecuentes y se han producido una gran cantidad de conflictos. Al resolver estos conflictos, no podemos simplemente considerar este conflicto legal como un conflicto legal internacional. Durante el período de transición antes del regreso de Hong Kong y Macao, los gobiernos británico y portugués siguieron siendo responsables de la administración de los dos lugares. Por lo tanto, antes de 1997 y 1999, los conflictos entre el continente y Hong Kong y Macao deberían seguir siendo conflictos legales internacionales. Después de 1997 y 1999, Hong Kong y Macao regresaron a la patria y se convirtieron en dos nuevas jurisdicciones legales independientes en China. Los conflictos legales interregionales entre el continente y Hong Kong y Macao se hicieron realidad. Además, la parte continental y la provincia de Taiwán aún no han logrado la reunificación política y la validez de las leyes de cada uno dentro de sus propios países no ha sido reconocida mutuamente. Sin embargo, desde la apertura de los dos lados del Estrecho de Taiwán, ha habido muchos intercambios entre las dos partes y ha habido conflictos legales interregionales especiales entre las dos partes. Este artículo intenta explorar el modelo de resolución de conflictos legales interregionales en China basándose en las características de los conflictos legales interregionales en China.

En comparación con el entorno histórico de otros países, la legislación comercial de China tiene sus propias características. ¿Cuáles son sus características? Con el regreso de Hong Kong y Macao, ha surgido en China el patrón de "un país, dos sistemas, cuatro jurisdicciones". Cuando China continental y la provincia de Taiwán aún no se han unificado, es discutible si el conflicto entre la provincia continental y la provincia de Taiwán puede denominarse conflicto interregional, porque el llamado conflicto interregional generalmente se refiere al conflicto entre varias jurisdicciones. dentro de un país unificado. En este tema, la situación de China es muy especial. Qué modelo de conflicto legal interregional debería adoptar China se ha convertido en una cuestión urgente que debe resolverse. Por razones históricas, la relación entre el continente, Hong Kong y Macao siempre ha sido equivalente a la relación entre diferentes países. Los conflictos entre ellos generalmente se consideran conflictos internacionales y deben resolverse invocando sus respectivas leyes de conflictos internacionales. Desde que el gobierno chino implementó la política de reforma y apertura, los intercambios entre el continente, Hong Kong y Macao se han vuelto cada vez más frecuentes y se han producido una gran cantidad de conflictos. Al resolver estos conflictos, no podemos simplemente considerar este conflicto legal como un conflicto legal internacional. Durante el período de transición antes del regreso de Hong Kong y Macao, los gobiernos británico y portugués siguieron siendo responsables de la administración de los dos lugares. Por lo tanto, antes de 1997 y 1999, los conflictos entre el continente y Hong Kong y Macao deberían seguir siendo conflictos legales internacionales. Después de 1997 y 1999, Hong Kong y Macao regresaron a la patria y se convirtieron en dos nuevas jurisdicciones legales independientes en China. Los conflictos legales interregionales entre el continente y Hong Kong y Macao se hicieron realidad. Además, la parte continental y la provincia de Taiwán aún no han logrado la reunificación política y la validez de las leyes de cada uno dentro de sus propios países no ha sido reconocida mutuamente. Sin embargo, desde la apertura de los dos lados del Estrecho de Taiwán, ha habido muchos intercambios entre las dos partes y ha habido conflictos legales interregionales especiales entre las dos partes. Este artículo intenta explorar el modelo de resolución de conflictos legales interregionales en China basándose en las características de los conflictos legales interregionales en China.